2025年6月初，俄羅斯外長拉夫羅夫公開呼吁“恢復中俄印三方對話機制的時機已經成熟”，普京政府正積極推動中印兩國響應這一倡議。這一表態并非臨時起意——自1998年由俄前總理普里馬科夫首次提出“中俄印三角”概念以來，該機制曾于2005年確立合作框架，三國召開過二十多次部長級會議，涵蓋外交、經貿與金融等廣泛議題。然而2017年后因中印邊境爭端與疫情沖擊，該機制陷入停滯。此時普京的戰略重啟，映射出俄烏沖突下俄羅斯深層的戰略焦慮與地緣突圍野心。

那么問題來了，為何普大帝這幾天再次呼吁中俄印大三角呢？

一、俄方急推重啟：三重戰略考量

能源與反制裁的“雙保險”需求
俄烏戰爭爆發以來，西方對俄實施九輪全方位制裁，包括將其踢出SWIFT系統、限制能源出口及凍結海外資產。在此壓力下，2023年中俄貿易額突破2000億美元大關，印度同期也成為俄原油第二大買家，日均進口量超180萬桶。對俄羅斯而言，中印已成為維系其經濟命脈的“雙支柱”。重啟三角機制，可將兩大能源市場納入更穩定的多邊框架，為持續對抗西方制裁構建制度性保障。

對沖外交孤立的戰略平臺
西方試圖在全球層面孤立俄羅斯的行動日益明顯。拉夫羅夫直言：“西方真正目的是重建單極世界”。通過激活中俄印機制，俄羅斯既可打破孤立狀態，又能借重兩國在“全球南方”的影響力，拓展非西方陣營的朋友圈。該機制曾被視為“金磚國家前身”，若能恢復，將成為俄在G20、上合組織之外又一關鍵多邊支點。

平衡中印的調停者野心
俄羅斯最擔憂中印關系惡化迫使其“二選一”。目前俄中關系被定義為“新時代全面戰略協作伙伴”，而俄印僅為“特殊優先伙伴”——后者更多體現軍火交易屬性（印軍70%裝備源自俄羅斯），缺乏地緣協同。普京政府試圖以“中立調停者”身份介入中印矛盾，既可防止兩國沖突損害俄利益，又能提升自身在亞太事務中的話語權。

二、機制重啟的障礙：印度的搖擺與中印的結構性矛盾

印度的戰略騎墻
莫迪政府始終在美俄間尋求利益最大化。一方面，印度2023年以折扣價大量購入俄油，鞏固能源合作；另一方面，其國防裝備采購正加速轉向美制武器，并加入美日澳“四方安全對話”（QUAD），配合美“印太戰略”制衡東方大國。這種“經濟靠俄、安全靠美、目標對華”的策略，使印度對三邊機制態度曖昧。正如俄媒所言：“印度認為強化對俄合作可防止俄過度倒向中國，本身就是對華制衡”。

中印領土爭端的持續灼痛
盡管拉夫羅夫宣稱“中印實控線達成諒解”，但現實矛盾依然尖銳。2024年以來，中印仍在邊境多個摩擦點對峙，印度非法侵占中國藏南地區的問題懸而未決。印度部分精英層甚至將“擠掉中國”作為實現大國夢的路徑，在各類多邊機制中“無腦攪局”。領土問題的高度敏感性，使兩國難以在俄羅斯撮合下實現真正和解。

俄羅斯調停能力的衰退
歷史上俄羅斯曾多次嘗試調解中印爭端，均告失敗。2023年俄試圖召集中印會議未果，暴露出其已無力駕馭三方關系。更深層的是，俄自身實力因戰爭大幅削弱——軍火出口因戰場表現遭質疑，能源議價能力隨渠道收窄而下降，連集安組織內部都出現離心傾向。正如分析指出：“俄羅斯連小兄弟都擺不平，遑論當中國和印度的大哥”。

三、可行性評估：有限的合作空間與地緣現實

機制冗余性問題
中俄印三國已擁有上合組織、金磚機制等多邊平臺，新增對話渠道可能淪為“形式大于內容”。當前中俄雙邊溝通高效暢通，印度則更傾向通過雙邊渠道與俄進行能源、軍貿交易。強行重啟三角機制，反而可能因中印分歧加劇論壇空轉。

去美元化的潛在合力
三國在推動本幣結算上有共同訴求。俄羅斯與印度建立盧布-盧比支付機制，中俄90%貿易已實現本幣結算。若三國協同推進，將加速撼動美元霸權——畢竟三國占全球30億人口，經濟總量超25萬億美元。這一務實合作方向可能成為機制重啟的少數學亮點。

中俄軸心的優先性
普京強調中俄互信“前所未有”，而俄印關系更多停留在軍售層面。當俄面臨戰略抉擇時，中國作為全面戰略協作伙伴的地位顯然高于印度。若印度持續親美反華，俄羅斯最終可能被迫傾斜——正如俄學者指出：“中俄合作基于抗衡西方的戰略必然性，俄印僅是戰術交易”。

結語：夢想與現實的鴻溝

普京重提中俄印三角，本質是俄烏沖突下俄羅斯對東方突圍的戰略投射。然而，印度在大國博弈中的騎墻本質、中印領土爭端的結構性障礙，以及俄羅斯自身實力的衰退，使該機制面臨“先天缺陷”。短期內三方或能就能源結算、反制裁等議題開展有限合作，但若俄羅斯不能放棄“主導者幻想”，認清中國在亞洲的核心地位，并有效約束印度的機會主義，這一地緣構想終將如俄媒所言——“淪為一場偽造的東方夢想”。世界多極化進程中，務實而平衡的雙邊關系，或許比強行捆綁的三角更經得起風浪。