58天損失2500億，特朗普遲遲等不到中方邀請有些破防，通過美財長喊話高層會晤。對此，中方也亮明了態(tài)度。特朗普為何執(zhí)著領(lǐng)導人對話？中方又作何表態(tài)呢？

據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間5月29日，該媒體通過公司聲明、監(jiān)管文件等數(shù)據(jù)得出一個驚人結(jié)論：自特朗普4月2日打響關(guān)稅戰(zhàn)后，全球主要大型企業(yè)因為關(guān)稅政策的直接損失超過2500億人民幣。耶魯大學教授索南菲爾德也表示，企業(yè)的真實損失或許還要在這個基礎(chǔ)上再翻兩倍至三倍，而且隨著關(guān)稅對抗的持續(xù)，引發(fā)的連鎖反應(yīng)會造成更糟糕的局面，各國通脹也將進一步上升。

雖然中美在本月12日發(fā)布聯(lián)合聲明，但特朗普政府保留了部分關(guān)稅90天的談判期間，意味著關(guān)稅戰(zhàn)只是暫時休戰(zhàn)，后續(xù)打不打，得看中美怎么談。那么問題就來了：特朗普在15日喊話中方，表示自己隨時能夠赴華訪問，就關(guān)稅、外交等多領(lǐng)域進行磋商。然而半個月過去了，白宮沒有接到中方電話，特朗普派遣4路人馬訪華，甚至對歐盟發(fā)起50%的關(guān)稅制裁，試圖暗示中方關(guān)稅戰(zhàn)隨時可能打響，但中方依舊沒有任何動作。

除了中方的沉默讓特朗普不安，美國內(nèi)部也出了亂子。28日當天，美國國際貿(mào)易法院判決特朗普在關(guān)稅戰(zhàn)期間的所有政策均屬于越權(quán)行為，要求他立刻停止。但在24小時后，美國中級上訴法院采納了特朗普對此次判決的異議，暫時恢復了關(guān)稅政策。在這種情況下，特朗普決定再次喊話中方，嘗試促成中美高層會談。

日前，美財長貝森特接受媒體采訪時表示，中美經(jīng)貿(mào)談判陷入停滯，美方的關(guān)稅政策是暫緩而不是取消，如果中美不能在90天內(nèi)簽署相關(guān)協(xié)議，“戰(zhàn)火”或?qū)⑷紵母觾疵汀６胍_成協(xié)議，中美領(lǐng)導人的會晤必不可少，不排除中美會在未來幾周內(nèi)頻繁接觸的可能。

對此，中方再次重申了一貫立場，在關(guān)稅問題上，中方不惹事但絕不怕事，脅迫、制裁的手段不是正確的打交道方式，中方不吃這一套。

顯然，貝森特是得到了特朗普的授意，換人繼續(xù)喊話中美領(lǐng)導人會晤，或者促成特朗普訪華。但現(xiàn)在的問題不是中方拒絕和特朗普談判，而是雙方缺乏溝通基礎(chǔ)。美國政府的對華意識形態(tài)建立在極端的錯誤認知上，作為曾經(jīng)的超級霸主，美國不能接受中國的崛起，由己及人的認為中國也會走上制霸的道路，從而竭盡全力的對中國打壓制裁。

特朗普上一任期的貿(mào)易戰(zhàn)是如此，當下的關(guān)稅戰(zhàn)也是如此，作為一個商人總統(tǒng)，他比誰都清楚中美關(guān)系平緩是雙贏局面，然而美國就是見不得中國好。之所以一而再再而三的喊話訪華、領(lǐng)導人會晤，說到底是內(nèi)憂外患的局面導致特朗普不得不求助中方，但這種“為了談判而談判”的立場是不可能達成任何有效共識的。

早在中美日內(nèi)瓦談判之前，中方就送給美方10個字：談，拿出誠意；打，奉陪到底。互降關(guān)稅或許是誠意體現(xiàn)，但在過去20天時間里，美國卻并未展現(xiàn)絲毫誠意：5月13日，美國宣布要全球禁用中國AI芯片，華為昇騰芯片成為黑名單頭號目標；16日，美國國務(wù)院對中國實體發(fā)起制裁，并提前通告要將中國多家科技企業(yè)拉入管制清單；19日，特朗普訪華得不到回應(yīng)，召開聽證會試圖對中國起重機增加100%關(guān)稅，但遭到企業(yè)代表的強烈反對；20日，美國商務(wù)部發(fā)布公告，裁定中國進口的活性陽極材料“違法”，理由是涉及反補貼政策并著手調(diào)查。

所以說，特朗普政府口口聲聲指責中方阻撓關(guān)稅戰(zhàn)談判，除非中美領(lǐng)導人會面，否則就解決不了，那么美國促成談判的誠意在哪里？

總而言之，特朗普依舊固執(zhí)的認為，通過對中國的打壓制造籌碼，遏制中國發(fā)展的同時還能將中國拖上談判桌并取得勝利的心態(tài)完全是大錯特錯。在全球化的今天，中美關(guān)系是全球最重要的雙邊關(guān)系，一場博弈的勝負不能說明任何問題，也決定不了兩國所處的位置，如果特朗普還看不清這一點，他將和拜登一樣等不到訪華的邀請。