對于韓信的結局，很多人都唏噓不已，其實擺在韓信面前的就是兩個選擇，要么他繼續做執戟郎中，那么大概率會成為一個默默無聞的小兵。因為從性格來說，項羽就是任人唯親，整個楚營他信的無非就是龍且、虞子期這些死黨，這也是西楚這些人才投奔漢營的，比如呂馬童在西楚只是一個校尉，在劉邦手下卻是騎兵將軍。再一個就是項羽的固執和勢利眼，項羽用人看重出身和血統，因此在項羽封王時那些人憑著祖上的榮耀就可以獲取齊地和趙地，而英布拼死拼活才得了一個九江王。

韓信

而事實上在整個西楚，如果論軍事才能，除了項羽之外就要數英布了。而在西楚鐘離昧也發現了韓信的才能，然后向項羽推薦了韓信，但項羽連韓信的面都沒見就拒絕了。因為項羽覺得韓信只是一個執戟郎中，再加上韓信冒犯了項羽才讓其有了偏見。而同樣是蕭何向劉邦推薦韓信，劉邦沒有拒絕也沒有同意，而是召見了韓信，而且后來劉邦也沒有因為韓信^_^餓的沖突埋沒韓信的才能。然后韓信的人生就有了分岔路，對于韓信來說，如果實現自己的才能，那么毫無疑問劉邦就是最優選擇，因為沒有任何一個人像劉邦一樣盡情發揮自己的才能。

我們就別說古代，就是現在哪個老板會平白無故接見一個小學畢業的求職者呢？而且哪個老板又會在和這個求職者交談后直接讓這個人擔任CEO呢？這種魄力是古今罕至的，而且劉邦壓得還是自己的身價性命。而如果韓信繼續為項羽賣命，那么大概率也不會讓項羽的悲慘命運受到影響，因為項羽也不會用他，唯一的不同就是漢軍缺乏一名像韓信這樣優秀的統帥，然而即使這樣西楚的滅亡也是時間問題而已。因為劉邦有蕭何、張良等人可以有穩固的后方提供源源不斷的兵力。

西楚

而且從實力來說，西楚縱然項羽無敵但其他都是短板，如果劉邦讓周勃、灌嬰、夏侯嬰等人分兵出擊，那么西楚也是回天乏術的。而劉邦聯結彭越、英布的做法也會加速西楚的劣勢。而對于韓信來說，他很大概率會隨著項羽死在垓下，那時候誰又會認識韓信是誰呢？劉邦和項羽最大的不同就是在于對事情的看法上，對于項羽則固執得可怕。項羽會因富貴不還鄉放棄關中而劉邦不會，對于辱罵自己沐猴而冠的人一怒而殺之，劉邦大概率不會。在劉邦稱帝之后，劉邦手下有個臣子叫周昌，他因看不慣劉邦的所作所為而大罵劉邦。

甚至把劉邦比作桀紂之類的暴君，劉邦不僅沒有怪罪，反而非常忌憚他。甚至陳平也因為劉邦而在眾人面前指責他，這就是劉邦與項羽的本質不同，因此劉邦也配比項羽擁有更多的人才，同樣劉邦也比項羽適合將韓信的才能發揮到極致。項羽手下并非沒有人才，但項羽手下的人才都一個個離開項羽，他們寧可陪著劉邦去蜀地吃苦都不愿意跟隨項羽。如果一個還正常，但一個接一個就不正常了。甚至最后項羽竟然連最后一個智力天花板范增都開始孤立，這才導致范增失望之下心灰意冷導致背疽復發而死。

劉邦

因此對于韓信來說，跟隨劉邦反而成了最優解，因為跟隨項羽他也活不到漢朝建立。而且他一輩子都不可能有出人頭地的機會，因為項羽要的是順從，哪怕是阿諛奉承的順從。說句不好聽的，不管鐘離昧還是莆將軍，項羽把軍隊給他們都不會輸。但偏偏給了龍且，說白了就是項羽不信任任何人導致的，但偏偏他信任的人是最不值得信任的。而劉邦這樣的人，典型就是小事糊涂，大事從來不糊涂，他平時可以一路逃跑，但當漢軍對楚軍完成合圍后卻拒絕逃跑，然后在陽夏完成了對楚軍的合圍。

而對于韓信來說，起碼追隨劉邦可以讓自己名垂千古，起碼追隨劉邦可以讓天下百姓安居樂業。劉邦在建立漢朝后實行十五稅一，項羽會嗎？這就是典型的不把百姓當人，不管是攻伐齊地還是其他諸侯，屠城已經成了西楚的常規操作，項羽在百姓心中猶如魔鬼的存在，因此百姓才故意指錯的路線給項羽。還有很多人為什么覺得楚軍戰斗力強呢？就是因為不管襄城還是陽城、或者齊黃等，楚軍攻下來后全城屠殺，然后闖入民宅劫掠百姓。而其他戰爭雖然沒有屠城，但楚軍哪個不是魔鬼一樣到處搶奪呢？

悲慘命運

而韓信的悲慘命運更多是來自于他的性格，當楚軍攻打彭城韓信見死不救，后來又公然向劉邦索要齊王。甚至為了搶奪功勞坑死酈其食，以及后來竟然拿出兵垓下再次勒索劉邦封更大的領土。而這一切作死的行為連閻王見了都搖頭，更別說劉邦了，所有的開國功臣，但凡懂得知足基本都不會不得善終。因為他們的貪念，因為他們的留戀權力才導致了他們兵敗身死的命運，而韓信就是一個典型，這種先得罪老板后得罪同事的人如果不死，那才真的見鬼了，因此韓信的死也可以說是罪有應得。如果他有周勃這樣的性格，那也不會如此悲劇收場，不是嗎？