種種跡象表明，雖然印巴已經(jīng)停火，緊張局勢告一段落，但如今的太平可能只是“暫時的”，因為印巴關(guān)系緊張的根源是克什米爾問題，這一問題一天沒有得到解決，印巴之間就很難實現(xiàn)真正和平。

關(guān)鍵時刻，印巴局勢便再次迎來了3個值得關(guān)注的新動向。

動向一，巴基斯坦深夜開火，4人被擊斃，印度計劃或失敗？

30日，巴基斯坦安全部隊表示，29日深夜，巴警方與安全部隊根據(jù)情報，突襲了巴控克什米爾地區(qū)的一個武裝分子窩點，消滅了4名“極端分子”，但也造成了2名警員身亡。

巴方表示，被擊斃的4名“極端分子”屬于“巴塔”，并稱該組織已經(jīng)成了“印度的代理人”，這次突襲行動，成功挫敗了其打算在該地區(qū)建立基地的企圖。

言下之意，這次巴方擊斃的4名“極端分子”，很可能與印度存在聯(lián)系，但目前，印度并沒有對此事做出回應(yīng)，莫迪也處于“失聲狀態(tài)”。

需要注意的是，就在前不久，巴基斯坦俾路支省發(fā)生了一起校車爆炸襲擊事件，造成10人身亡，20多人受傷，巴方事后表示“印度參與此事、印度代理人實施了襲擊”，但遭到了印度方面否認(rèn)，令雙方關(guān)系一度緊張，并互相驅(qū)逐外交官。

如今，巴方在克什米爾地區(qū)展開反恐行動，并聲稱與印度方面有關(guān)，無疑將再次加劇印巴關(guān)系的劍拔弩張。

接下來，且看印巴雙方會如何回應(yīng)吧。

動向二，印巴互放狠話，停火進(jìn)程前景難料。

日前，巴基斯坦總理夏巴茲在訪問伊朗期間，向印度提出了和平倡議，稱如果印方“認(rèn)真對待此事”，那么巴方愿意與其就水資源共享、打擊“極端主義”和克什米爾等問題舉行會談，但如果印度選擇繼續(xù)對抗，那么巴方也將奉陪到底，捍衛(wèi)本國安全與利益。

同一天，莫迪也喊話巴基斯坦，呼吁巴方民眾挺身而出，反對“極端主義”，隨后警告巴方——要么選擇和平共處，要么準(zhǔn)備迎接印度的子彈。

言下之意，印巴雖然都有意和談，但雙方態(tài)度都很強(qiáng)硬，尤其是涉及到克什米爾歸屬權(quán)等關(guān)鍵問題，雙方讓步的可能性非常小。如此一來，若印巴沒能達(dá)成談判共識，那么停火很可能會破裂。

并且，雖然目前印巴正在停火，但印度的“小動作”卻不斷。

動向三，印軍宣布新計劃，誓要提升空軍實力。

28日，印度國防部宣布，已經(jīng)批準(zhǔn)了第五代隱形戰(zhàn)斗機(jī)（AMCA）項目的框架計劃，據(jù)悉這是一款雙引擎、25噸的多用途隱形戰(zhàn)斗機(jī)，而該項目由印度航空發(fā)展局牽頭，并將引入私營部門。

也就是說，印度打算自己研制第五代隱形戰(zhàn)機(jī)。

值得注意的是，就是前幾天，印度才宣布對從法國購買的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行升級，裝備國產(chǎn)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，從而提升印度空軍的實力。

如今，半個月不到，印度便相繼宣布空軍方面的新軍事動作，這的確很難不讓人聯(lián)想到——此前的印巴交火，是不是“警醒”了印度？

畢竟，在此輪印巴交火中，巴方擊落了印度3架“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)，而自己一架戰(zhàn)斗機(jī)都沒損失。面對這樣的戰(zhàn)績，也難怪印度方面會積極尋求提升空軍實力。

最后，且談3點粗淺看法吧。

1，顯而易見，對于此輪印巴交火，印度方面還是“很不甘心的”，盡管事后莫迪政府高調(diào)宣布了“勝利”，并宣布印度舉國歡慶10天，但在國際社會看來，印度不僅沒有獲勝，反而損失慘重。

因此，為了提振士氣也好，找回場子、打壓巴基斯坦也罷，印度都很可能會尋求對巴方再次出手。

尤其是，印度如今仍在邊境部署著50萬大軍，并且印度對巴基斯坦的制裁措施也都沒有解除。

可見，印巴之間的恩怨糾葛，遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

2，印度動作不斷，巴基斯坦顯然也沒有無動于衷。

在此輪印巴交火中，巴基斯坦的實力的確讓人眼前一亮，而印巴停火后，巴方外長、總理便開始了密集的外訪行程，旨在尋求國際社會的支持，從而阻止印巴局勢進(jìn)一步升級、戰(zhàn)火重燃。

如此一來，印度即便想發(fā)難，也很難找到“師出有名”的理由，并且很難得到國際社會的支持。別忘了，此輪印巴交火之所以能在短時間內(nèi)落幕，與印度沒有得到美英法德等國的支持存在很大關(guān)聯(lián)。

3，還是那句話吧，興，百姓苦，亡，百姓苦。當(dāng)前印巴兩國的經(jīng)濟(jì)形勢都不樂觀，戰(zhàn)火重燃，只會勞民傷財，加劇本就糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢。對印巴兩國而言，當(dāng)務(wù)之急還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，應(yīng)對國內(nèi)的種種危機(jī)和挑戰(zhàn)，而不是執(zhí)著于對抗和沖突。

別忘了，水能載舟亦能覆舟，民生才是最大的政治。

接下來該何去何從，印度確實得三思了。