1245個字 閱讀時長：3分鐘

中產先生 | 洞見時代發現價值講述生活

保守的時代。

最近，一個哈佛演講的中國女孩飽受爭議，按說作為哈佛四百年來第一位站上畢業演講臺的中國人，本來應該是件令人稱贊的事。

為什么會引起這么大的反感？

我去翻了演講視頻，除了演講技巧不足之外，感覺沒什么大問題：

引起爭議的原因是什么？

1、下沉邏輯

網上噴她的人，一個很直接的原因就是認為：

假大空，正確的廢話。

所謂的假大空，就是說一些道德愿景，夸夸而談卻難以落地。

我看了完整版演講，內容無非是：

要多元性，要保持善意，要呼喚人性。

這些字眼，有人覺得沒什么，說得挺好，但有人就覺得肉麻，起雞皮疙瘩。

怎么會這樣？

認知和邏輯是根植于成長和生活環境的：

你設想一個從小養尊處優，順風順水，沒有經歷過什么困頓和掙扎，沒見過社會陰暗面的女孩，她確實就是這么被教育的，對她說的話也是深信不疑的。

但從小就生活在社達環境下的人，每一點資源都要靠拼命競爭的人，當然不會認同這種說法，生存的邏輯就是弱肉強食，善意和人性都太奢侈了。

所以：

認為她說的假大空的人越多，說明輿論中的過得不容易的人也越多。

這并不是假大空的問題，而是認知邏輯的問題，本來就不在一個世界，是互聯網把大家拉到了一起。

2、反精英敘事

反精英敘事包含兩層意思：

第一，精英那一套過時了。

第二，精英本身就有原罪。

第一點，其實就是上面聊的的下沉邏輯，那怎么看精英本身就有原罪呢？

簡單來說就是：

認為精英肯定是有背景，或者通過不公平的方式獲得競爭優勢，所以才成為精英。

這種反精英的邏輯本質上是一種存量競爭的結果。

比如：

大家認為演講女孩走后門了。

什么叫走后門呢？

哈佛是一個私校，在以前默認校友子女可以免試上學的，現在也可以通過捐贈或者特殊成就推薦入學。

還有就是這幾年：

各種公子、各種醫院、各種高校被曝出來的種種問題，其實以前也有，但大家不在意，為什么現在能成為這么大的輿情？

背后的原因就是存量競爭，蛋糕做大越來越難，所以更加強調公平。

從這一點來說，反精英敘事有助于結構性的調整，如果在輿論的推動下進行一些深化改革，當然是很好的。

但同時，這種反精英敘事會一竿子打翻一船人，如果成為一種民粹傾向，就不好了，會破壞整個社會的效率體系。

3、黑暗叢林化

這幾年，隨著網絡基礎設施的完善，隨著手機終端的普及：

整個互聯網乃至輿論生態都已經黑暗叢林化了。

用戶結構下沉，平臺算法推波助瀾，再加上流量變現的激勵，整個互聯網輿論呈現出一種非理性的傾向。

任何熱點都要經歷：

對立，撕裂，造謠，陰謀論，再反轉，反反復復的流量炒作，暗戳戳的猜測網暴…

沒有哪個企業或者個人原意承受這種審視。

所以：

在一個社會日益保守，輿論越來越下沉，社交媒體如此發達的當下，普通人千萬不要發布坐標，不要成為流量熱點。

另外，對于一些成功人士也要牢記：

吃飽不要吧唧嘴，悶聲才能大發財。

切記切記。

就這樣。

最壞的可能？

最近的形勢，真是一波三折，進入更加復雜的階段，今天有一個高層的最新定調：

大家有必要都看一看。

可以繼續閱讀：

10個朋友讀過 趨勢

500個點贊局勢

閱讀10萬+ 深度