關注有情 點贊有愛 點個關注 評論傳真情 分享傳播美好。

感謝每一位關注的你。

前言：

拂塵見心——

在時光的灰燼與薔薇的倔強間

當指尖驚擾一冊沉睡的詩稿，塵埃簌落如碎金，如嘆息，那被時光溫柔封存又殘忍剝蝕的“從前”，便帶著它滾燙的余溫與刻骨的遺憾，猝不及防地撞入當下的心房。這塵埃，非是尋常灰土，而是歲月層層剝落的鱗甲，是無數靜默時刻凝結的結晶，更是通往記憶迷宮的青銅鑰匙。

翻開它，便踏入一個“春陽，未雨，風絮翻飛”的四月。陽光怯暖，云層低懸，風絮無根，薔薇倔強地越過白墻，將驚心動魄的美與脆弱易逝的預兆，一并刺入歲月的肌理。年復一年，新綠覆上陳年枯葉，相似的春日被反復書寫，墨跡疊加，情感的根須卻在舊歲的土壤里盤踞得愈發深沉。

于是，思念如影隨形，蝕骨入髓。那“入了心的人”，成了血脈里流淌的密碼，成了靈魂版圖上永不愈合的傷口，其存在本身，便是“難捱”的宿命。這難捱，有時如大雨過后不見日光的黏膩潮濕，沉悶窒息，無處遁逃。明知是一場“無解的局”，卻仍有人反復踏入——是執念的蠱惑，是未完成的魔咒，是存在的錨點，亦是對情感深度本身的沉溺與獻祭。

在“新詩舊闕”的反復摩挲與書寫中，歲月并非線性流逝，而是如地質層般重疊、滲透。那個具體的“你”，在時光的淘洗與思念的升華中，逐漸褪去塵世形貌，凝鑄為“不曾相見的故人”——一個精神的鏡像，一個靈魂的鄉愁，一個丈量生命深度的永恒標尺。他/她高懸如明月，映照心湖，昭示著靈魂間那無法消弭的、宿命的距離。

這并非一篇沉淪的哀歌，而是一場在遺憾沃土上尋求共生智慧的跋涉。它邀請我們：承認遺憾是存在的勛章，將思念的苦酒釀成創造的源泉，理解“入心”的宿命與饋贈，在“無解之局”中保持清醒與慈悲，最終與那“故人”達成內在的和解。因為生命的意義，恰在于帶著所有未能與遺憾，依然能感知四月的暖陽，為越墻的薔薇駐足，并在書寫新綠時，心懷對舊日詩魂的虔敬。

合上書頁，窗外薔薇又越白墻，年年相似，歲歲不同。舊歲滋養新歲，枯葉化作春泥。縱然思念如影，心湖中那輪“故人”的明月，卻以其清輝，映照出靈魂自身不滅的光華。愿這穿越塵埃與時光的文字，能引領你觸摸自己心底那冊落滿遺憾的詩稿，在薔薇不朽的倔強與心光長明的啟示中，尋得一份深沉的慰藉與溫柔的救贖。

新詩舊闕疊歲月，故人永隔未曾見

拂塵：時光的灰燼與凝固的嘆息

指尖觸碰到那冊蒙塵的詩稿時，仿佛驚醒了沉睡百年的蝶。塵埃簌簌，

在斜射入書齋的微光里紛揚如金色的霧，又沉重似時光的灰燼。

那并非尋常的灰塵，是光陰一層層剝落的鱗片，是無數個靜默午后、無眠長夜凝結的嘆息，

最終沉積在這方寸紙頁之上，將一段鮮活滾燙的從前，溫柔又殘忍地封存。

扉頁上，“戊寅春月”的墨痕已有些暈染，卻依舊清晰如昨。

這四個字，便是開啟記憶迷宮的咒語。輕輕翻開，脆弱的紙張發出細微的呻吟，

墨香混合著陳年的氣息撲面而來。映入眼簾的，不是工整的詩行，而是密密麻麻、深深淺淺的字跡。有工筆小楷，有潦草行書，有被淚水暈開的墨點，也有力透紙背的刻痕。它們擁擠在一起，

爭先恐后地訴說著，又彼此覆蓋、糾纏，如同那再也理不清的心事。每一頁，都像一塊被反復耕耘又荒蕪的心田，上面長滿了名為“遺憾”的荊棘。

“舊時詩闕落滿厚厚的塵，翻開看是寫滿遺憾的從前。”

——這塵，是時光的實體；這遺憾，是靈魂的拓印。

春祭：風絮、薔薇與永不褪色的四月

目光流連于那些泛黃的紙頁，一個特定的季節便從字里行間掙脫出來，帶著濕潤的泥土氣息和草木萌發的清芬，固執地占據了我的感官。

那是一個“春陽，未雨，風絮翻飛的四月”。

記憶中的陽光，并非盛夏的熾烈，而是初春特有的、帶著怯意與試探的暖，慵懶地灑在青石板路上，

被新綠的柳條篩成碎金。空氣里彌漫著一種微醺的甜暖，仿佛大地剛從冬眠中蘇醒，呵出的第一口氣息。

然而，這暖意之下，總潛藏著一絲不易察覺的涼薄，一種“未雨”的懸而未決。云層在天邊堆積，醞釀著，

卻遲遲不肯落下，將整個天地籠罩在一種潮濕的、帶著草木腥氣的等待之中。

最是那風絮，漫天漫地，無所依憑。它們潔白、輕盈，是春天最詩意的雪，卻也最是無情。風起時，

它們便如癡如醉地翻飛、旋轉，撲向行人的衣襟，粘附在窗欞，甚至頑皮地鉆進半開的書頁里。

它們的存在，讓整個四月都籠罩在一種如夢似幻、卻又極易破碎的迷離氛圍里。看著它們，心便也跟著飄忽不定，

仿佛那些抓不住、留不下的思緒，最終也只能如這風絮般，零落成塵，不知所終。

而意象最鮮明者，莫過于那“薔薇越過白院墻”。

一叢叢、一簇簇的薔薇，在四月的催促下，仿佛積蓄了整個寒冬的力量，

終于按捺不住。柔韌的枝條帶著尖銳的刺，以一種近乎倔強的姿態，奮力地攀援，

悄無聲息地越過了那道象征界限與守護的白色院墻。

墻內是精心打理的小天地，墻外是廣闊而未知的世界。薔薇不管這些。它們只是要綻放，要呼吸更自由的空氣，

要將那或粉或紅或白的花朵，毫無保留地展示給每一個路過的春天。那花朵嬌艷欲滴，帶著露珠，

在微風中輕輕顫動，美得驚心動魄，卻也脆弱得令人心顫。這“越界”的姿態，是生命力的噴薄，

又何嘗不是一種無言的隱喻？關于渴望，關于掙脫，關于一種明知短暫也要極盡絢爛的決絕。

正如古人所嘆：“開到荼蘼花事了”，薔薇的盛放，幾乎預告著春的尾聲。這越墻而出的美，帶著一種悲壯的預兆。

“在新歲覆上舊歲”，年復一年，循環往復。每一年的春天似乎都相似，陽光、風絮、薔薇，如期而至。

我們也在相似的季節里，“反復的寫過的春日里”，寫下相似的詩句，寄托著相似或迥異的情思。

然而，當指尖再次觸碰那些舊年的詩稿，才驚覺，新歲覆蓋的只是日歷的表象，那深埋于舊歲土壤里的根須——

那些刻骨銘心的感受、那些未能言說的瞬間、那些被時光發酵的遺憾——

從未真正消失。它們只是被新生的枝葉暫時遮蔽，只需一陣風、一頁紙的翻動，便重新裸露，

帶著比當時更沉郁、更復雜的況味，撲面而來。時間在這里并非線性的流逝，

而是如地質層般沉積、疊加、相互滲透。新綠之下，是往昔的枯葉；此刻的歡愉，總在不經意間觸碰到舊日的隱痛。

蝕骨：思念如影與難捱的入心之人

在這反復書寫的春日背景里，一種情緒如藤蔓般纏繞生長，

最終成為貫穿所有詩行、所有季節的底色——“思念如影隨形”。

它并非總是洶涌澎湃的浪潮，更多時候，它如影。清晨推開窗，第一縷風拂過面頰時，那氣息里似乎有他的溫度；

午后陽光在書頁上跳躍，光影的輪廓恍惚勾勒出他側臉的線條；暮色四合，歸鳥的鳴叫穿過寂靜的庭院，那聲音竟能瞬間擊中某個柔軟角落，

喚起關于某個黃昏并肩的回憶；甚至深夜無眠，窗外淅瀝的雨聲，也仿佛敲打在與他共撐過的那把舊傘上。

它無處不在，無孔不入。它不喧嘩，卻擁有最強大的滲透力，將日常的每一個縫隙都填滿他的痕跡。

這思念，是空氣，是光線，是呼吸本身。它不因距離而衰減，反而在時間的發酵下，愈發醇厚，也愈發蝕骨。

“可回頭去看，入了心的人，誰都難捱。”

“入了心”——這三個字，重逾千鈞。它意味著一種徹底的交付，一種靈魂的烙印。

那個人，不再是生命長河中的普通過客，而是成為了生命肌理的一部分，

融入了血脈，刻進了骨髓。他/她的名字，他/她的眉眼，他/她說話的語氣，甚至他/她無意識的小動作，

都成了你解讀世界的密碼，成了你情感波動的源頭。

這樣的人，一旦“入心”，便再也無法真正剝離。

然而，“難捱”才是真相。這“難捱”，并非僅僅源于分離的痛苦。

它更深層，更復雜。它是在無數個日常瞬間里，一種無法言說的空洞感；是看到美好事物時，

下意識想分享卻發現無人傾聽的失落；是午夜夢回，觸摸到身側冰涼枕席時那錐心的清醒；

是明知不可為而心猶念之的自我折磨；是試圖用理智的堤壩阻攔情感的洪流，卻總在某個脆弱時分潰不成軍的無力。

他/她成了心上一道永不愈合的傷口，一道隱秘的、持續的痛源。觸碰不得，回避不得，只能與之共存，

在每一個思念翻涌的瞬間，獨自咀嚼那份深入骨髓的“難捱”。

此情此景，恰如李商隱那穿透千年的悲吟：“春心莫共花爭發，一寸相思一寸灰。” 思念的烈焰，最終焚盡自己，只余寸寸心灰。

這“難捱”，有時具象得“像一場大雨過后，不見日光的黏膩潮濕”。

想象一下：一場傾盆大雨席卷而過，沖刷了天地間的塵埃，留下一個被徹底洗滌的世界。

然而，雨停了，天卻并未放晴。厚重的、低垂的云層依然籠罩四野，陽光被死死地鎖在云層之后。空氣里彌漫著濃重的水汽，

飽和得幾乎能擰出水來。呼吸變得粘滯，皮膚上也仿佛蒙上了一層看不見的濕膜，讓人渾身不自在。

周遭的一切——樹葉、屋檐、石板路——都在緩慢地滴著水，那聲音單調、綿長，敲打著本已疲憊的神經。

世界仿佛陷入了一種停滯的、令人窒息的泥濘之中。沒有暴雨的酣暢淋漓，也沒有晴空萬里的爽朗，只有這揮之不去的、令人心煩意亂的“黏膩潮濕”。

這感覺，正是思念深入骨髓后，那種擺脫不得、掙脫不能的沉悶與壓抑。它不劇烈，卻無處不在，

無時無刻不在消耗著你的心神，讓靈魂也仿佛在這濕漉漉的空氣中發了霉，沉甸甸地往下墜。

困局：明知無解，為何反復踏入？

最令人困惑也最引人深思的，是接下來的叩問：“可仍有人反復來入這場無解的局。”

這“局”，是什么？它是以思念為經緯編織的牢籠，是以遺憾為基石構筑的城池，是明知那人已遠、此情難續，

卻依然在心底為其保留著永不謝幕的舞臺。它是一場沒有對手的棋局，一場注定沒有贏家的博弈。理智早已清晰無比地宣告：此路不通，此情難圓。

它分析利弊，權衡得失，試圖將你拉回現實的正軌。然而，情感這頭巨獸，卻擁有著超越邏輯的蠻橫力量。

“反復來入”——這行動本身，便是人性最幽微也最動人的悖論。為何如此？

執念的蠱惑：那“入了心”的人，早已成為自我認知的一部分。放棄這份思念，某種程度上如同割舍一部分自我。

那份熾熱、那份純粹、那份生命被徹底點燃的感覺，是如此的獨特且珍貴，以至于我們寧愿忍受思念的煎熬，也不愿承認它已徹底成為過往。

執念，是對那份極致情感體驗的留戀，是對“曾經擁有”的強力認證。

未完成的魔咒：那些“寫滿遺憾的從前”，那些未能說出的話，未能兌現的諾言，未能抵達的結局，

構成了強大的心理引力。它們像未解的謎題，懸置在心頭，不斷召喚著我們去“完成”。即使理智知道結局無法改寫，

情感卻執著地想要在想象中、在文字里、在每一個回憶的閃回中，

去填補那個空洞，去尋求一個遲來的、哪怕只是虛幻的“完成感”。

存在的錨點：在時光飛速流逝、世事無常變幻的洪流中，那份深刻的思念，那個“入了心”的人，

竟意外地成為了一個穩定的坐標。無論外界如何喧囂動蕩，只要回到這個“局”中，觸摸到那份疼痛，

似乎就能確認“我”依然存在，“我”的情感依然鮮活。這疼痛，竟成了對抗虛無感的一劑苦澀良藥。

美學的沉溺：不可否認，深刻的思念本身具有一種悲劇性的美感。

它讓人沉溺于一種自我獻祭般的崇高感中。在那些詩闕里，在那些無眠的夜里，咀嚼這份痛苦，

仿佛在進行一場孤獨而盛大的精神儀式。這種沉溺，有時甚至超越了思念對象本身，成為一種對情感深度本身的迷戀與證明。

如同飛蛾撲火，明知道結局是焚身，卻依然被那瞬間的光熱所吸引。這份“反復踏入”，是人類情感世界最深沉、

最復雜，也最令人動容的密碼。它超越了簡單的得失計算，直抵靈魂深處對“聯結”與“意義”的永恒渴望。

重疊：故人如月，映照心湖

就在這反復踏入的無解之局中，在反復摩挲舊詩闕的塵埃里，一個更宏大的意象緩緩升起：

“新詩舊闕中寫滿重疊歲月，

你仍是我不曾相見的故人。”

“重疊歲月”——這四個字道盡了時間在心靈深處的真實形態。它并非線性前進的箭矢，而更像一條蜿蜒的河流，

或者一幅反復涂抹的油畫。新寫的詩句，墨跡未干，卻已悄然與泛黃的舊稿對話；當下的春日，陽光明媚，

卻總在某一刻與記憶深處某個相似的午后光影重疊；此刻感受到的思念，其強度與質地，

必然混雜著過往無數次類似體驗的回聲。舊歲的塵埃并未被新歲完全覆蓋，它們只是沉降、交融，共同構成了當下感受的復雜基底。

我們從未真正“走出”某個時刻，

我們只是帶著那個時刻的全部印記，走向下一個瞬間。

而“你”，那個“入了心”的人，在這重疊的歲月光影中，形象也悄然發生著變化。

他/她或許曾經是具體鮮活的戀人、知己，是生命中某個重要章節的主角。但隨著時間的推移，

隨著思念在歲月長河中的反復淘洗和沉淀，“你”逐漸超越了個體的具體形貌，升華、抽象為一種象征——

“你仍是我不曾相見的故人”。

這“故人”，不再是現實關系中的稱謂。他/她成為一種精神性的存在：

靈魂的鏡像：“你”承載了我最真摯、最熱烈、

最脆弱也最美好的情感投射。“你”是我渴望成為的某種樣子，

是我內心深處渴望被理解、被看見、被全然接納的那個部分的鏡像。

思念“你”，在某種程度上，是渴望與那個更完整、更真實的自我相遇。

理想的化身： “你”身上凝結了我對純粹之愛、深刻聯結、靈魂共鳴的所有想象與渴望。

在現實的缺憾中，“你”成為了一個永不褪色的理想符號，一個情感烏托邦的燈塔。即使從未“相見”（指現實中圓滿的擁有），這理想本身的光芒，已足以照亮心靈幽暗的角落。

永恒的鄉愁：對“故人”的思念，是一種對精神原鄉的深切鄉愁。它指向一種無法言說的失落感，一種對生命本真狀態（也許從未真正擁有過）的永恒追憶。

“故人”代表著那個我們靈魂深處始終在尋找、卻似乎永遠無法完全抵達的家園。

存在的參照：“你”的存在（即使是意念中的存在），成為我丈量自身生命深度與廣度的標尺。

每一次思念的翻涌，每一次踏入那“無解的局”，都是一次對自身情感能力、生命強度的確認與錘煉。

“故人”是鞭策，是明鏡，是靈魂深處永不熄滅的微光。

“不曾相見”——這是一種深刻的領悟。它并非指物理空間的阻隔，而是洞悉了靈魂與靈魂之間，

那永恒的、無法徹底消除的距離感。即使曾經親密無間，即使曾經以為彼此懂得，最終會發現，

每個人都是一座孤島，最深處的風景永遠無法被另一座島嶼完全瞭望。那個完美的、能全然填補我們靈魂空洞的“故人”，注定是“不曾相見”的。

他/她存在于我們的渴望與想象之中，是心湖中那輪永恒皎潔、卻永遠無法真正掬捧在手心的明月。

在遺憾的沃土上生長

面對這“落滿遺憾的從前”，這“如影隨形的思念”，這“難捱的入心之人”，這“反復踏入的無解之局”，

以及這“重疊歲月中不曾相見的故人”，我們當如何自處？這并非要求答案，而是尋求一種與之共生的智慧。

承認與擁抱“遺憾”的必然性： 生命因其有限與不完美，

遺憾是必然的底色。它不是失敗的標記，而是存在深度的證明。

那些“未能寄出的信箋”、“未能說出口的話”、“未能抵達的彼岸”，

它們本身構成了我們生命敘事中獨特而珍貴的紋理。與其徒勞地試圖抹平遺憾，不如學會凝視它，

理解它承載的重量與意義。承認遺憾的存在，是接納生命完整性的第一步。如同那舊詩闕上的塵埃，不必盡數拂去，它們亦是故事的一部分。

將思念轉化為創造的源泉： “思念如影隨形”固然苦楚，但它蘊含著巨大的情感能量。不要試圖徹底壓抑或驅散它，

而是嘗試引導它，將其轉化為創造的河流。如同那些反復寫過的春日詩行，

將內心的翻涌訴諸筆端、畫布、音符或任何能承載情感的形式。讓思念成為滋養靈性的沃土，而非吞噬心靈的沼澤。

在書寫、描繪、吟唱的過程中，思念得以升華，情感得以安放，而那個“故人”的形象，也將在你的創造中獲得某種形式的永恒。

理解“入心之人”的宿命與饋贈： 認識到“入了心，誰都難捱”是情感深度的代價，也是生命被深刻烙印的勛章。

這份“難捱”，提醒著我們曾全然地活過，愛過。不必強求自己“放下”或“忘記”，因為這幾乎不可能。關鍵在于，

如何在“難捱”中保持內在的平衡與覺知。允許這份情感存在，但不讓其完全主宰生活。將他/她視作靈魂版圖上一座獨特的山峰，承認其存在，欣賞其壯美，

但不必日日攀爬其上承受風雪。他/她教會你愛的能力，也讓你體味失去的痛楚，這份復雜體驗本身，已是生命豐厚的饋贈。

在“無解之局”中保持清醒與慈悲：明知無解，仍可能“反復踏入”，這是人性的真實。不必為此過度苛責自己。

但每一次踏入，可以嘗試帶著更清醒的覺知：我此刻踏入的，是思念本身？

是對理想化“故人”的投射？還是對某種情感深度的迷戀？看清動機，便能少一分盲目沉溺，多一分主動選擇。

同時，對自己保有慈悲。理解這份反復，是靈魂尋求聯結與意義的努力。

在局中，學會適時抽身，回到現實生活的堅實地面。允許自己脆弱，也鼓勵自己堅韌。

與“故人”達成內在的和解：領悟到“你仍是我不曾相見的故人”的真諦。

放下對現實中圓滿擁有或徹底釋懷的執著。接受那個完美的、能全然理解你的靈魂伴侶，更多存在于心靈的圣殿之中。

這個“故人”，是你內在世界的重要構成。嘗試與他/她進行內在的對話，不是索求，而是感恩。感謝他/她作為一面鏡子，映照出你靈魂的渴望與深度；

作為一座燈塔，指引過你情感的方向；作為一個永恒的象征，提醒你生命中對純粹與聯結的向往。達成這種內在的和解，并非遺忘，而是將這份深刻的情感體驗，內化為支撐你繼續前行的、溫柔而堅韌的力量。

余響：薔薇不朽，心光長明

合上那冊落滿塵埃的詩稿，指尖似乎還殘留著舊紙張特有的粗糙觸感和時光的微涼。窗外，

又是一個四月天。風絮依舊在飛，陽光透過新綠的枝葉灑下斑駁的光影。目光不由自主地投向那道白色的院墻——

年復一年，薔薇的枝條再次以沉默而倔強的姿態，奮力向上，越過墻頭，

將一簇簇飽含生命力的花朵，毫無保留地獻給了春天。

這景象，年復一年地上演，“在新歲覆上舊歲”。墻根的泥土里，必然深埋著去歲、前歲、無數個往昔春天凋零的花瓣，

它們已化為滋養新生命的春泥。今年的花朵，沐浴著嶄新的陽光雨露，卻承接著來自舊歲的、看不見的生命密碼，綻放出相似又不同的風華。

“反復的寫過的春日里”，我們寫下新的詩行，墨跡浸潤著當下的感悟，字里行間卻不可避免地回蕩著舊日詩闕的余韻。

思念依然會如影隨形，那個“入了心”的人，依然會在某個毫無防備的時刻，帶來一陣熟悉的、微妙的“難捱”。

我們或許仍會不自覺地，踏入那場關于愛與失落的“無解之局”。

然而，當心中清晰地映照出那個“重疊歲月中不曾相見的故人”的形象時，一切似乎有了不同的質地。

我們不再執著于打破那“局”，或抹平那遺憾。我們開始懂得，正是這些“未能”，這些“遺憾”，這些“難捱”，

如同那舊詩闕上的塵埃和淚水暈染的墨痕，共同沉淀為我們生命中最深沉、最獨特、也最無法復制的底蘊。

生命的意義，或許不在于抵達一個沒有遺憾的終點，而在于如何帶著這些遺憾，依然能感受到春日陽光的暖意，

依然能為越墻而出的薔薇駐足，依然能在書寫新詩時，心懷對舊日詩魂的敬畏與感激。

那“故人”，永在彼岸，如水中月，鏡中花，是“不曾相見”的永恒象征。但他/她存在于你心湖的倒影之中，

那影子的清澈與深邃，正是你靈魂本身的光華。

縱然前路仍有“大雨過后不見日光的黏膩潮濕”，心中存有這朵用思念澆灌、用遺憾滋養的薔薇，

便自有微光透出，足以照亮屬于自己的、蜿蜒卻堅實的路途。

薔薇年年越墻，心光生生不息。這便是“新詩舊闕疊歲月”里，最深沉的啟示與最溫柔的救贖。

點贊 在讀 關注 不錯過。