木田之光原創制圖，版權所有

看來李在明當選韓國總統，已經沒什么懸念了。

2022年的時候，李在明輸給了尹錫悅。三年之后，李在明遠遠地將他的競爭對手金文洙和李俊錫甩在了身后。

四月份的時候，我覺得韓東勛有可能和李在明較量一下，沒曾想韓東勛還是在初選階段敗給了金文洙。

看來韓國的民調很準。

金文洙在選民中都沒有什么知名度。

而李在明有知名度的優勢。不過，韓國人不像美國人那樣瞎選。

韓國總統選舉相較美國的優點在于韓國是全民直選制。誰得票多，誰就直接當選了。不像美國，搞什么選舉人制度，一不小心容易把不合適的人選上臺。

這樣一來，韓國的民調更接近韓國總統大選的結果。

不過，對比2022年韓國總統大選，李在明還是做了巨大的改變。要不然，他可能不會這么輕輕松松就贏得了大選。

李在明做了什么改變呢？

第一是務實主張。

在2022年，李在明畫了“每個韓國人每年都能獲得相當于50萬韓元（約合430美元）的基本收入”的大餅。

類似這樣的大餅，李在明畫了很多。畫大餅是最讓人反感的。

到了2025年，李在明學聰明了，說要積極發行國債和投入財政來刺激經濟。

兩相對比，可以看出，大餅不畫了，李在明決定做點實事，發行國債。

第二是由批評轉向建設。

2022的時候，李在明盯著尹錫悅，總是批評尹錫悅這里不行，那里不對。把時間花在批評上，容易模糊候選人在選民中的印象。

到了2025年，李在明針對總統權力，就提出了很多削弱總統權力的具體方法，并且也提出了加強國會權力的方案。

同時對最高法院，也有一些增強最高法院權力的方案。

從批評轉向建設，這讓李在明的施政綱領變得清晰起來。

不過聽其言，觀其行。

由于李在明曾經表現得有點像美國的那個知名網紅，不知道他是真的變了，還是假裝變了。

李在明轉向務實和具體，制定了一套科學做事的方案。但是方案要變成現實，往往會面臨很多考驗。

前任尹錫悅也是想做事的主，不過他老婆的麻煩一個接著一個，他也不知道是護妻心切，還是本來就是個不靠譜的家伙，一出錯就一發不可收拾，一條路直接走到黑，完全不知道變通。

李在明在2022年和2025年的競選主張出現了明顯的變化，這些變化，也是因為尹錫悅的總統權力太大了，所以李在明號稱要限制總統權力。

想法是好的，方案也有可執行性，但是李在明究竟能力如何，究竟是不是真想做事，還得在他上臺后，他看的具體表現。

總體而言，李在明一是要提高韓國民眾的福利，二是保持對外友好，三是要限制總統權力，增強國會和法院權力。

這樣的改革顯然在韓國是進步的，要比尹錫悅高級很多。

多說一句，其實美國也應該像韓國這樣改革，估計也是四年后的事情了。

（木田之光寫于2025年6月3日）