這些年放生的人越來越多了。

她們有的單獨行動，有的甚至組團兒放生。放生的目的也各不相同，有的為了祈福消災，有的是為了積德行善，有的則是為了還宿債，釋罪孽……

當然，如果一個人真的相信因果輪回，想通過放生來求個心理安慰也無可厚非。但是，有些人的奇葩操作，著實讓人想不通，她到底是在“行善”，還是在“作孽”。

近日，最高法“點名”了一批典型案例。其中一則因“放生”引發的生態破壞案件格外引人關注，這也是全國首例非法投放外來物種民事公益訴訟案。

坐標江蘇省常州市，女子徐某懷揣著為家人和朋友祈福的想法，不惜斥資 9 萬多元，從劉某處購入了大量鲇魚用于放生。

滿心想著將這份 “善念” 付諸行動，徐某卻在未向任何主管部門報備的情況下，徑直前往常州市的錢資湖，開始將鲇魚陸續放入水中。

周邊群眾和相關工作人員發現后，深知這種未經審批的放生行為可能潛藏巨大風險，趕忙上前勸阻，并迅速報了警。

然而徐某并未就此罷休，趁著眾人不注意，偷偷將剩余的鲇魚轉移至常州長蕩湖繼續放生，最終放生了足足 25000 斤。

不過，徐某放生的這些鲇魚屬于熱帶魚類 —— 革胡子鲇。由于不適應溫帶地區河流的低水溫，這些剛剛被“放生”的魚很快出現大量死亡現象。湖面上陸續漂浮起密密麻麻的死魚，景象觸目驚心。

長蕩湖水產管理會的副主任表示：“我們在日常檢查時發現大量革胡子鲇的尸體，并及時把這個情況向上面進行了匯報。”

漁政監督大隊迅速響應，即刻組織人員展開打撈工作。這一打撈行動持續了整整 10 天，工作人員不辭辛勞，累計打撈出死亡鲇魚 20208 斤 。經專業鑒定，這些死亡鲇魚正是具有強大入侵能力的革胡子鲇。

革胡子鲇原產于非洲尼羅河流域 ，這種魚生長速度極快，是國內本土鲇魚的5倍。而且它食性雜，繁殖能力強，耐污水、耐低氧，甚至能離水短距離爬行。

經專家評估，此次事件中未打撈上岸的 4700多 斤革胡子鲇，若僥幸存活，極有可能憑借其強大的生存和繁殖能力，在長蕩湖成為優勢物種。

它們會大肆捕食各種魚苗以及底棲水生動物，嚴重損害長蕩湖原本豐富的生物多樣性，給當地生態系統帶來難以估量的災難。

但凡上過中學生物課的都知道，大自然能在區域內自動調節出一個微妙的生態平衡。

舉個例子，如果一片草原的青草只夠供養100只羊，那第101只羊就會因吃不飽而體弱，它很快就會被狼吃掉。如果這100只羊只夠供養10匹狼生存，那第11匹狼就會餓死。

假如有個人突發善心，放生了1000只羊進來，那結果只有一個：草很快會被啃得根兒都不剩，原來的草地會變成荒漠，羊和狼最終也都會大批量餓死。

因此，從生態角度來看，任何大批量的放生行為，其實都不是在“行善”，反而是在“作惡”！

而放生外來生物更甚，就更屬于是謎之操作了。要么它不適應環境，直接死掉，所謂放生，實則是在殺生。要么它適應了環境，但因沒有天敵而大肆繁殖，搶奪其它生物的“口糧”。或者它自身直接成為該區域的頂級獵食者，破壞原有的生態平衡。

還有更嚴重的，外來生物可能會攜帶該區域內從未有過的病毒和細菌，在動植物之間傳播罕見疾病，導致生態滅絕。

棘手的是，外來物種入侵的危害通常存在滯后性，這為相關危害的監測、防范以及后續治理工作帶來了極大的困難與挑戰。

可以說，放生外來物種的本質，就是為了滿足你自己的一點兒私心，而讓整個生態環境遭殃，給當地環境工作者帶來巨大的麻煩和工作量。

你還好意思說，你是在“積德行善”嗎？

回到徐某的這個案例，有網友犀利評價：“兩萬多斤魚被你直接殺生了，就這還想祈福？罪過大了去了！”

案發后，檢方認為徐某和劉某違反相關規定，擅自向長蕩湖投放大量外來物種革胡子鲇。這一行為嚴重危害長蕩湖水生態系統安全，還帶來了巨大的生物安全風險，因此對二人提起民事公益訴訟。

最終，法院依法判決徐某、劉某承擔生態資源損失、服務功能損失、事務性費用及懲罰性賠償金，總計 58000 元。

也不知道這位徐大姐是怎么想的？真要想積德行善，9萬足夠資助一個貧困大學生順利畢業，足夠滿足20個山里孩子一年的溫飽，9萬甚至都能建一所簡單的希望小學了。

有錢拿來做這些實實在在積德行善的事兒不好嗎？偏偏拿去買魚放生，結果還鬧成了殺生……

放生未必是善舉，盲目隨意放生，不僅會傷害到被放生的生物本身，對生態環境造成難以修復的破壞，給生物安全帶來巨大風險，還極有可能因觸犯法律而承擔相應的法律責任 。

希望這起典型案例，能給那些喜歡放生的人醒醒腦。不要讓美好的善意變成作孽，在無知中釀成生態大禍。

敬請點贊、轉發、關注。