2016年開始，我國全面放開了二胎，并且在202一年全面放開三胎，然而，多年的鼓勵生育措施下，年輕人的生育意愿并沒有出現(xiàn)上升，反而出生率持續(xù)創(chuàng)新低。

而隨著新生兒數(shù)量的持續(xù)下降，社會缺少“新鮮血液”的副作用已經(jīng)開始顯現(xiàn)，社會老齡化、幼兒園關(guān)門、產(chǎn)科醫(yī)院生意冷清，為了緩解這種情況，專家們絞盡腦汁建議各種措施，而近期，甚至網(wǎng)上傳言，有專家建議不生孩子扣養(yǎng)老金。

這種“威脅”真的可以讓生育率回升嗎？年輕人怎么就越來越不愿意生孩子了？

第一，人口危機空前嚴(yán)峻

2022年，我國打破63年來人口正增長趨勢，首次出現(xiàn)人口負(fù)增長，如今已經(jīng)是連續(xù)三年人口負(fù)增長了，而且三年里，全國人口數(shù)量減少了四五百萬，甚至在2025年，并沒有扭轉(zhuǎn)的征兆。

如果單獨看一些省份的情況，人口負(fù)增長趨勢更是觸目驚心，比如走在人口負(fù)增長快車道的幾個大省，山東，河南等更是情況“慘烈”。

放眼全球，哪怕過去一直被我們國人調(diào)侃人口負(fù)增長的日本和韓國，如今的出生率都在我們之上。

更讓人感到擔(dān)憂的是，當(dāng)前的年輕人生育意愿還在持續(xù)走低，結(jié)婚率也在持續(xù)下降。

面對生育局勢的不斷惡化，我國不僅放開了三胎，甚至還下放了各種生育補貼，但年輕人依舊不買賬。

一邊是生育率持續(xù)下降，另一邊需要照顧的老人卻在不斷上升，按照這樣的發(fā)展趨勢，十年后平均下來，全國每兩個勞動者就要承擔(dān)撫養(yǎng)一個老人的責(zé)任，而這與30年前“十個勞動力共同供養(yǎng)一個老人”形成了鮮明的對比。

而人口危機不僅會影響到相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，甚至?xí)l(fā)更為嚴(yán)重的社會危機和經(jīng)濟危機。

第二，是“專家”還是“磚家”？

面對人口結(jié)構(gòu)失衡問題的加劇，專家們也沒閑著，有不斷提出建議，給予各種現(xiàn)金補貼，讓年輕人沒有后顧之憂，提高生育率。

還有的專家提議，九年義務(wù)教育改成12年義務(wù)教育，減輕人們的養(yǎng)娃壓力，才能讓年輕人多生娃。

甚至還有專家提出建議，給二胎家庭高考加分。

當(dāng)然，也有一些偏偏不走尋常路的專家，比如廈門大學(xué)教授趙燕箐就算得上是“一朵奇葩”，在其他專家紛紛提出發(fā)福利，刺激生娃時，但他卻想著給不愿意生孩子的人一點“懲罰”。

在這位教授看來，以前大家都愿意生娃，是因為養(yǎng)兒防老，因為孩子直接和錢掛鉤，人們認(rèn)為多生孩子就可以多份工資，現(xiàn)在多生孩子，就等于將來過好日子。

所以他覺得想要解決不愿意生孩子的辦法，就相當(dāng)簡單了：直接把孩子和錢掛上鉤！

孩子多的父母給社會貢獻(xiàn)了更多的人力資源，以后理應(yīng)多拿養(yǎng)老金。至于那些沒有生孩子的，就不能“白拿那些社會資源了”

而且他覺得還要從房子上嚴(yán)格限制，對于不愿意生孩子的，干脆直接把保障房的名額取消，既然不愿意為社會做貢獻(xiàn)，就不能白拿那么多好處。

這話乍一聽令人擔(dān)憂，但是稍微一想就會發(fā)現(xiàn)，漏洞百出。雖然說國家保險的流轉(zhuǎn)離不開勞動者創(chuàng)造價值，可養(yǎng)老金從來也沒說過是“生育鼓勵金”。

年輕的時候給保險公司掏了幾十年的錢，老了，應(yīng)該拿到自己的養(yǎng)老錢，這和生不生孩子有啥關(guān)系？

這位教授只想著生孩子，是因為不想奉獻(xiàn)，不想承擔(dān)社會責(zé)任，卻完全沒有意識到很多人不生孩子，核心原因還是在于自己承擔(dān)不起。

說白了，這些人有的本身就比較困難了，再去用這種方法去懲罰他們，這不是雪上加霜嗎？

這樣一來，反倒會加重社會的不公生活，越好的人越有能力的人，用孩子換取更好的生活，而因為經(jīng)濟問題或者生理原因，無法生育后代的人，則無疑會被越壓越低。

用養(yǎng)老金來威脅生育，顯然只會讓問題變得更加嚴(yán)峻。

第三，解決問題的核心不是單純靠獎勵或者懲罰

一定要深究，為什么年輕人不愿意生娃，其實核心問題還是在于孩子身上有著太高的教育成本，很多年輕人要承擔(dān)著高額的房貸車貸，每天睜眼第一件事情就是還錢，各種996、007，連自己都無暇顧及，哪還有多余的時間顧及到孩子。

而且過低的收入、缺乏保障，也是很多人不愿意生娃的原因所在。

這一切，共同構(gòu)成了現(xiàn)在生育率持續(xù)低迷的現(xiàn)狀，而單純靠對個體的獎勵或者懲罰來實現(xiàn)生育率上升，只會加重社會的不公，引發(fā)更深的矛盾。

生育是個人的事情，理論來看其他人無權(quán)干涉，但是創(chuàng)造一個適合生育的環(huán)境，則是全社會共同的事，在那之前任何一刀切的策略都可能造成更加嚴(yán)重的后果。

總之，只有通過政策，職場，教育等多方面實現(xiàn)公平和福利，讓年輕人在生育方面沒有后顧之憂，這樣的局勢才有可能逆轉(zhuǎn)。