美國國防部長赫格塞思在呂宋島刷了一波存在之后，又馬不停蹄的來到了新加坡香格里拉，并趾高氣揚的對澳大利亞提出明確要求：將國防開支提升至GDP的3.5%。

要知道這一數字遠超澳大利亞現有計劃，甚至高于北約成員國2%的標準，然而不到24小時后，英國首相斯塔默突然宣布，英國將全面轉向“戰備狀態”，追加150億英鎊投資核威懾體系，并計劃建造12艘新型攻擊型核潛艇。

這兩起事件看似獨立，但卻共同揭示了一個趨勢：在美國主導的全球軍事戰略調整下，盟友正被迫加速軍備擴張，而這一進程可能使國際安全局勢滑向不可預測的深淵。

美國對亞太盟友的軍費施壓

美國要求澳大利亞提高軍費并非孤立事件，早在2024年特朗普政府就曾要求北約成員國將國防開支提升至GDP的5%，而此次對澳大利亞的施壓，則是這一戰略在亞太地區的延伸。

根據美國國防部的聲明，赫格塞思在與澳防長馬爾斯的會晤中強調，面對“更強大的威脅”，澳大利亞必須增加軍事投入，然而這一要求與澳大利亞的財政現實存在巨大沖突。

澳大利亞目前的國防預算占GDP約2%，并計劃在2034年提升至2.4%，若按美國要求躍升至3.5%，意味著每年需額外增加數百億澳元的軍費開支。

這一數字對澳大利亞經濟構成嚴峻挑戰：該國正面臨社會福利支出增長、核潛艇建造計劃（AUKUS框架下）帶來的巨額財政壓力，以及民眾對軍費擴張的普遍抵觸，根據2025年初的民調顯示，僅有1/3的澳大利亞人支持增加國防預算。

美國的這一策略表面上是“強化盟友防御能力”，實質則是將維持全球霸權的成本轉嫁給盟友，而赫格塞思在香格里拉對話會上直言“威懾不是廉價的”，暗示亞太盟友若不愿承擔更高軍費，將無法獲得美國的“安全保障”。

這種“以愛為名”的勒索，不僅暴露了美國在同盟關系中的單邊主義傾向，更可能破壞地區戰略平衡。

英國焦慮下的軍事豪賭

就在美國對澳大利亞施壓的次日，英國首相斯塔默宣布進入“戰備狀態”，并公布了一項激進的國防現代化計劃：追加150億英鎊升級核武庫、建造12艘新型攻擊型核潛艇，并將軍費占比逐步提升至GDP的3%，這一決定看似突然，實則反映了英國對美國戰略承諾的深層焦慮。

英國“脫歐”后其國際影響力持續下滑，而俄烏沖突、中東局勢動蕩以及亞太地區緊張加劇，進一步放大了英國的不安全感，斯塔默政府試圖通過強化軍事存在來填補政治影響力的空缺，但這一計劃面臨多重制約：

首先就是在經濟上的困境，英國公共債務占GDP比重已超過100%，醫療、教育等民生領域資金短缺，此時大幅增加軍費勢必引發社會反彈，而英國的“和平聯盟”等組織已經開始公開批評政府“忽視民生需求”。

其次便是對技術上的依賴，要知道英國核潛艇關鍵技術長期依賴美國，若美方因國內政治因素延遲技術轉讓，比如AUKUS協議曾遭遇美國國會阻撓，英國的自主建造計劃可能擱淺。

最后便是國內政治引發的分歧，保守黨批評工黨政府的軍事擴張缺乏詳細落實方案，而綠黨等反對派則質疑核威懾的實際效用，認為資金應投向氣候變化應對。

英國的軍事轉向與其說是對“外部威脅”的回應，不如說是對美國未來可能收縮安全承諾的預防性措施，斯塔默在《太陽報》撰文時雖提及俄羅斯威脅，但分析認為，其真正擔憂的是美國在特朗普領導下可能減少對歐洲的軍事投入。

亞太與歐洲的軍備競賽螺旋

美國對澳大利亞的軍費施壓與英國的“戰備宣言”，看似分屬不同地區，實則共同加劇了全球軍備競賽的風險，在亞太地區日本已響應美國號召，計劃在2027年將防衛預算提升至GDP的2%，并探討進一步增至3%的可能性。

在歐洲的法國、德國等北約國家同樣面臨提高軍費的壓力，這種趨勢可能引發財政透支、戰略誤判甚至是同盟體系瓦解等各種危機。

要知道日本公共債務已達GDP的260%，若防衛預算增至3%，每年需填補6萬億日元缺口，可能擠壓社會保障與經濟發展。

而當各國競相強化軍事存在時，任何意外事件（如海上摩擦、網絡攻擊）都可能因誤判而升級為沖突。

除此之外美國甚至會以“安全”為名迫使盟友承擔更高成本，可能透支信任，澳大利亞總理阿爾巴尼斯已強調“根據自身需求決定國防開支”，暗示不會完全屈從美國壓力。

美國霸權維護與盟友的“兩難困境”

美國要求盟友增加軍費的邏輯，本質上是將盟友軍事資源納入自身戰略體系，在亞太美國試圖構建“對華威懾鏈”，在歐洲則希望盟友分擔遏制俄羅斯的成本，然而這一策略存在根本矛盾：

比如盟友的財政能力有限，美國的要求可能迫使它們削減民生支出，引發國內政治動蕩，而戰略自主性喪失則讓許多歐洲國家過度依賴美國軍備體系，由此可能喪失獨立外交決策空間，最終淪為“軍事前哨”。

除此之外還有安全悖論方面的問題，軍備擴張本意為“威懾”，卻可能刺激對手采取對等措施，最終使各方陷入更不安全的境地。

結語：

當前的軍事化趨勢若持續，國際體系可能走向兩種結局，要么是以美國主導的“軍事同盟固化”，這樣那些盟友將被迫接受更高軍費，形成以美國為核心的等級制安全體系，但內部矛盾將不斷累積。

要么就是形成多極安全架構的萌芽，部分國家（如澳大利亞、英國）可能尋求戰略自主，減少對美國依賴，推動地區安全對話。

但是無論哪種路徑，國際社會都需警惕一個現實：當“戰備”成為常態，和平反而成了最脆弱的奢侈品，而美國的軍費施壓與英國的“戰備狀態”宣言，或許只是這場全球安全重構的序幕，而真正的考驗在于，各國能否在軍備競賽的懸崖邊及時勒馬，對此您有什么觀點和看法，歡迎大家在評論區中留言和討論。

參考資料：
美國再度要求盟友上調軍費 這次盯上了澳大利亞
2025-06-02 07:15·央廣網
《英國公布軍工計劃 斯塔默：正進入“戰備狀態”》——新華網
《美國再度要求盟友上調軍費 這次盯上了澳大利亞》——央廣網