案情回顧

2023年7月，原告蔣某與被告安某某、裴某某簽訂了《公司法人及股權變更合同》，合同就原告將內蒙古某文化有限公司享有的全部股權以700000元出讓給被告等事項進行了約定。合同簽訂后原告依約履行了義務，被告支付股權轉讓款110000元，剩余款項二被告未付，故原告訴至法院。

經本院主持，當事人自愿達成調解協議：二被告自愿支付原告股權轉讓款540000元，此款從2024年5月起至2024年12月，每月月底前支付20000元，剩余380000元于2025年1月底前全部支付完畢。

判決生效后，二被告未按時履行給付義務，原告申請強制執行。

執行過程及結果

案件進入執行程序后，執行法官對被執行人發出了執行通知書、報告財產令等法律文書，責令其及時履行生效法律文書確定義務，但被執行人仍無動于衷，遂執行法官爭分奪秒開啟線上財產查控，鎖定被執行人銀行賬戶、微信及支付寶賬號，果斷采取凍結措施，同時依法對其發布限制高消費令，以“云端+限權”組合拳，織密財產管控網絡，讓拒不履行者無處遁形。

“法官，我真知道錯了！賬戶被凍結后生意資金周轉全亂套了，高鐵飛機都坐不了，日常出行處處受限。我馬上想辦法湊錢，能不能先把強制措施撤了，給我個履行義務的機會？”

在一系列強制措施的強大震懾下，走投無路的被執行人最終主動撥通法官電話，言辭中滿是焦急與無奈，坦言因經濟受限已舉步維艱，懇請法院給予協商解決的機會。

在征得申請人同意后，執行法官組織雙方進行調解。

調解過程中，執行法官首先梳理案件爭議焦點，隨后引導雙方從長遠利益出發，針對被執行人提出的資金困難，建議采取分期履行、引入第三方監管等靈活方案。同時，詳細釋明拒不履行的法律后果，打消被執行人僥幸心理；也提醒申請人適當體諒被執行人實際困難。

經過多輪耐心溝通與協商，最終雙方達成執行和解協議，既化解了矛盾糾紛，又為雙方后續合作留出空間，實現法律效果與社會效果的統一。

本案的妥善化解，是司法智慧與執行力度深入融合的生動實踐。下一步，九原區人民法院將繼續強化執行力度，創新執行舉措，深化執行聯動機制，以剛柔并濟的方式化解矛盾，切實維護當事人合法權益，彰顯司法權威與溫度。

來源丨執行局 李雅楠

編輯丨董　悅

審核丨劉　杰

復審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關注“包頭九原法院”公眾號 ?