一出歷史榜單，評論區都要炸鍋，尤其這次排的還是大前鋒這個位置，說不上最風光，但絕對是最容易被低估的工種，這回榜單剛出，鄧肯穩穩坐一把交椅，字母哥只混了個第五，濃眉哥第九，網友們對噴得比比賽還熱鬧，說到底，這榜單到底站不站得住腳，咱今天就來冷靜拆一拆，看看這些名字背后到底有幾分道理，又有幾分人情世故。

首先得承認，大前鋒這個崗位的討論度一貫不高，畢竟相比控衛的控場、分衛的爆分、小前鋒的全能、中鋒的統治力，大前鋒經常就像是球隊里的“萬金油，既要搶籃板又要補防，進攻時還得拉開空間，說實話，這種角色很容易淪為綠葉，所以能進到歷史前十，基本都是帶點“逆天改命屬性的狠人，鄧肯不用多說，五冠三FMVP，兩MVP，數據雖然不炸裂，但只要你看過他在馬刺的那些年，什么叫打到死都不犯錯，什么叫團隊籃球的終極答案，這榜首讓給別人都沒法服眾。

但問題馬上來了，字母哥只排第五，濃眉第九，這事怎么聊，大部分球迷的第一反應都是：字母哥現在可是現役第一大前鋒，FMVP、雙MVP，還不到30歲，強隊一哥，怎么就被卡在第五呢，有人說他資歷還淺，榮譽還沒堆夠，可回頭看看榜單前面那幾位，不乏有生涯無冠的，比如巴克利、馬龍，難不成冠軍成色就能決定一切，這種“唯冠論其實挺容易讓人不服氣，畢竟聯盟歷史上總冠軍都是稀缺品，巴克利和馬龍碰上喬丹，輸也不是他們不夠強吧。

再說濃眉哥，這幾年在湖人其實已經證明了自己，防守一流，進攻無解，20年帶隊奪冠，雖然有詹姆斯在，但關鍵時刻不少球都是他站出來，數據擺在那，24.1分、10.7板、2.3帽，這是什么概念，歷史級別的攻防兩端全能大前鋒，可能唯一被詬病的還是健康和帶隊能力，但你要說他只能排第九，前面那些老前輩真就個個比他強嗎，這就是爭議點了。

榜單更有意思的地方在于，像麥克海爾、海耶斯、佩蒂特這些名字，年輕球迷估計都沒看過幾場全場錄像，數據是漂亮，榮譽也有，但放到今天的比賽強度和打法里，他們能不能打出同樣的統治力，其實誰都說不準，歷史厚重感和時代背景這東西，確實沒法一刀切，麥克海爾要不是在綠軍當第六人，犧牲掉一堆個人榮譽，誰知道他能混到多高，佩蒂特10次一陣，拉塞爾手里搶過冠軍，聽起來是無敵的履歷，但現在回頭看，聯盟規模、對抗強度差太多，你說擺到今天能不能打，真得打個問號。

其實網友最愛爭的，就是加內特和諾維茨基誰高誰低，這倆人風格完全兩極，加內特是歷史第一個持球大前鋒，攻防一體，情緒拉滿，換句話說，氣質上就是個領袖，但生涯頂峰那會兒，始終沒能以絕對核心帶隊奪冠，后來在綠軍抱團才圓夢一冠，諾天王則是外籍球員的天花板，單核帶隊奪冠，歷史第六得分，14次全明星，歐洲籃球的門面擔當，這么比下來，兩個人各有千秋，怎么選都有人不服氣，這場“對噴估計能持續到下一個榜單出爐。

榜單的另一個槽點在于，媒體到底看重什么，有人說看榮譽，有人說看數據，還有人看帶隊能力，其實每一項都能成為爭議點，比如馬龍，兩個MVP，歷史得分前十，但兩次總決賽都栽在喬丹手里，這就像高考考了第二，被狀元拉開一分，你說他不強嗎，肯定強，但歷史就這么殘酷，卡在這里誰也沒辦法，巴克利同理，頂級數據，頂級榮譽，就是差個總冠軍，生涯遺憾留給歷史慢慢評說。

當然，這種榜單的最大意義，其實也就是讓球迷有得聊有得噴，畢竟籃球歷史本來就是一部爭議史，規則、打法、身體素質和外部環境都在變，唯一不變的就是球迷的熱情和話題度，說到底，大前鋒這個位置能進前十的，哪個不是各自時代的狠角色，至于排名本身，真就見仁見智，沒必要太較真。

總結一下，這份美媒榜單怎么看都像是“集體回憶+數據羅列+一點時代情懷的產物，鄧肯無可爭議，字母哥和濃眉哥位置偏低，老一輩的球員榮譽太吃香，這些爭議其實才讓籃球歷史有了延續性，榜單本身沒法決定一切，但能給大家提供一個對噴、點贊、回懟的理由，這就夠了，至于榜單合理不合理，每個人心里都有答案，畢竟懂球的人都明白，歷史是拿來回味的，不是用來蓋棺定論的。