此前，中國籃協頒布的《中國籃球協會入籍籃球運動員管理辦法 (試行)》，旨在提升中國籃球競技水平。然而，這一政策在 CBA 各俱樂部中卻未得到積極響應，多數球隊持觀望態度，使得歸化計劃推進受阻。

而與此同時，亞洲其他國家卻沒有閑著，新疆外援勞森被黎巴嫩歸化，山西外援古德溫被卡塔爾歸化，而亞洲杯日期臨近，中國男籃目前仍無任何歸化的消息。蘇群表示：“現在歸化各個球隊積極性不高，之前李凱爾歸化也是俱樂部出的錢。歸化球員打國家隊，一般就是像李凱爾這種一錘子買賣，大家還在問說李凱爾以后還會不會替中國隊打比賽？不會，他說好了就這一次大賽。打個比方說，如果巴里-布朗真的歸化成功了，他要是打得好肯定不止打一屆比賽，當然每打一次就要單獨給錢。”

CBA 公司未針對歸化球員制定明確的上場時間規則，是俱樂部遲疑的主要原因。在現行CBA 規則下，外援上場時間嚴格受限，若歸化球員上場時間界定不明，將給俱樂部賽事安排帶來極大不確定性。俱樂部擔心，在投入大量資金歸化球員后，卻無法在比賽中合理使用，從而影響球隊成績和投入產出比。例如，若歸化球員上場時間與外援相同，那么球隊在陣容調配時就需謹慎權衡，這種政策的不確定性，讓俱樂部不敢輕易邁出歸化的步伐。

同時，歸化成本高昂也是俱樂部不得不考慮的因素。與足球不同，籃球天才大多集中在美國，讓美國球星放棄國籍加入中國，不僅難度大，而且代價極高。俱樂部需要承擔包括球員薪資、轉會費、歸化手續費用等一系列開支，這對于許多財力有限的俱樂部來說，是難以承受之重。一些民營俱樂部甚至表示，連本土球員的工資支付都面臨壓力，更無力承擔歸化球員的巨額費用。相比之下，將資金投入到青訓體系中，雖然回報周期長，但更具穩定性和可持續性，這也使得俱樂部對歸化持謹慎態度。

在國家隊層面，歸化球員的使用效果也存在爭議。以李凱爾為例，雖然他在男籃世界杯中有一定表現，但與隊友的配合默契不足，且比賽結束后便重返 NBA，此后未再為中國男籃出戰。這讓俱樂部對歸化球員為國家隊長期效力的穩定性產生懷疑。若花費巨資歸化的球員，只為國家隊打一屆大賽，那么對于俱樂部的投入而言，性價比過低。此外，國家隊比賽中只能使用一名歸化球員，這也讓俱樂部大規模歸化資源浪費。

就在 CBA 各隊對歸化持消極態度時，新疆外援勞森被黎巴嫩歸化，山西外援古德溫被卡塔爾歸化，而即將于 8 月 5 日至 17 日在沙特阿拉伯吉達舉行的 2025 年男籃亞洲杯上，眾多參賽隊都已通過歸化增強實力，中國男籃卻仍未確定歸化人選。

中國籃協若想推動歸化政策落地，需與CBA公司協同合作，盡快明確歸化球員在聯賽中的上場時間等細則，為俱樂部提供清晰的政策指引。同時，可考慮設立專項基金，分擔俱樂部的歸化成本，提高俱樂部的積極性。否則，在國際籃壇激烈的競爭中，中國男籃恐將因歸化不力而在亞洲賽場上進一步落后。