董小姐、黃小姐的熱度還沒下去，又冒出來了位“蔣小姐”。

而且，跟之前兩位不同，這位蔣小姐和她家族身后的NGO（非政府組織），居然還牽扯出了復雜多變的國際關系，甚至是國家安全問題。

作為第一個在哈佛畢業典禮上演講的中國女性，蔣小姐顯然是花了很多功夫的。

然而，她的裝造在咱們看起來，卻顯得有些別扭。猛地一瞧，似乎有點“傅滿洲”孫女的感覺，倒是十分符合國外對“中國風”的刻板印象。

她穿著傳統的云肩，卻披頭散發，還畫著昂撒審美下東亞裔女性的標準妝，配上經典的美國式假笑，以及刻意模仿的美式口音，顯得十分怪異。

當然，衣服、發型和口音，這些都不算重點，讓人感覺最不舒服的，還是她講的內容。

她的這通演講各種悲天憫人、平等包容博愛，雖然看起來很大格局，恨不得外星人都應該給關愛一下，但其實就是在費盡心機討的好美國文化圈和某些群體。

要是換做我，感覺自己私底下念著都覺得難為情，不知道她是怎么做到在大庭廣眾之下聲情并茂地娓娓道來的。

當然，咱們中國名校畢業生代表致辭，也不乏一些讓人覺得比較假大空的發言。

只不過咱們國內是為社會主義事業做貢獻，國外大學左翼則永遠離不開婦女兒童、難民和弱勢群體...

但注意了，咱們畢業生代表最后通常都會加一句：我將扎根于xxx，以報答國家和母校的培育之恩。

那么，咱們再看這位蔣小姐，她深情的說：

世界上如果任何一個女人買不起一片衛生巾，我便不配稱富足；如果一個女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門，那便是對我尊嚴的踐踏；如果一個小男孩死于一場他從未發動也從未理解的戰爭，我的一部分也和他一起死去...

按照咱們的思維，下一步她就應該說說自己要實踐什么了，是去印度支援女性生理衛生事業，還是趕緊去巴勒斯坦救助加沙人民。

然而，她話題一轉，愛心又播撒到了別的“宏大領域”去了，幾乎完全沒提及她將會為這一理念付出什么實踐。

結果，正如很多網友預測的那樣，蔣小姐的演講爆火后，她爸和她爸的單位，竟然比她更出名...

即便蔣小姐一再強調，她的父母早就離異，自己跟媽媽生活，跟在綠發會根基很深的老爹蔣志明，沒有半毛錢關系。

但神探一般的網友，還是很快扒出了很多東西。

她被哈佛錄取的事情，還曾被綠發會拿出來專門做了一篇報道。

這跟蔣小姐自己的說法，存在明顯矛盾。

再考慮到她就讀的是哈佛大學肯尼迪學院公共管理-國際發展方向的碩士，確實不排除她這是要被安排接老爹NGO的班。

但需要劃重點的是，蔣志明任職的這個NGO，即綠發會（中國生物多樣性保護與綠色發展基金會），似乎并不只是一個專門關注公益事業的非政府組織。

綠發會，號稱是經國家批準成立，中國科學技術協會主管，民政部登記注冊的全國性公益公募基金會，致力于生物多樣性保護與綠色發展事業。

聽起來還是很不錯的？

那咱們就得先看看他們近幾年做的某些項目——似乎既沒必要，也不專業。

比如，“中衛·黃羊保護地”主任，居然都不認識“黃羊”。把“鵝喉羚”當成“黃羊”大說特說。

他們搞了個穿山甲研究中心。專家顧問名單里面有搞金融的，有搞宣傳的，就是沒幾個搞動植物的。

再看它的宣傳理念。

以及它受到的行政處罰。

還有它下屬的子基金會，動物伴侶專項基金，也曾因為散布不實信息，遭到過警告。

另外，有關綠發會和其旗下各類子基金會的資金來源，也是非常復雜，一大部分來自匿名捐贈，被懷疑帶有海外背景。

甚至，某些NGO這類打著環保幌子的非政府組織，還會秘密從事危害國家安全的活動。

比如，某基金會借著保護野生動物的名義，派人去敏感地區拍照、勘測；以保護海洋環境為由，設立檢測點，收集我國的海洋水文信息，刺探我國的軍事情報...

另外，某些NGO更常見的，則是在互聯網平臺上，通過扭曲相關話題，造謠和煽動民間輿論，進行意識形態滲透。

這，就是咱們經常聽說的——顏色革命。

這些境外NGO的一個主要金主，就是前陣子被解散的美國國際開發署（USAID）和與之相關的一些打著民間組織幌子的分支機構。

而無論是意識形態、環保，還是“多元化、公平與包容”項目，美國高校，尤其是藤校這類國際知名學府，均屬于這些運動最活躍的地區。

那些五花八門的NGO，在美國高校群體里，都相當有人氣，各大學的學生團體，背后均離不開各色的基金會。

而那些學生領袖們，無論是清純女學霸，還是權貴家的少爺公子們，左翼運動折騰膩了以后，很多人就直接去“紙牌屋”里玩權術了。

這幫人，正是懂王最憎惡的群體。

這些年，特朗普最大的敵人，或許不是俄羅斯，也不是中國；而是民主黨，是“白左”。哈佛大學，則正是白左的精神大本營之一。

在哈佛等美國著名高校里，如今早已經形成了一種“寒蟬效應”，面對各色“政治正確”，沒人敢表達不同意見；但凡你想說一個“不”字，就給你安一個種族歧視的帽子，讓你直接社死。

那么，咱們最后再說回蔣小姐的哈佛演講。

很明顯，她之所以有資格去這樣的大場合發表演講，必定是當下美國“白左”精神的積極擁護者和宣傳者。

因此，她的激情演講中，句句不離所謂的“普世價值觀”，放在目前哈佛大學被針對的大環境下，意在表達，我們這些留學生來到哈佛，說明是愿意為了美國的普世價值而努力的，結果美國政府卻這樣對待我們？我本將心向明月，奈何明月照溝渠...

只是，都2025年了，還在扯什么“地球村”、“一家親”，難道這是一廂情愿的事情嗎？

動動嘴皮子就能站在道德制高點上呼喚愛與和平？

是你想和它搞好關系，就能搞好的嗎？人家拿槍指著咱們呢？

原創文章，未經授權，拒絕一切形式轉載和改編！