韓國大選結(jié)束了，最終投票結(jié)果出爐，李在明真的是險(xiǎn)勝，而擔(dān)任新總統(tǒng)的第一天，李在明沒有親中先親美，他到底會(huì)如何執(zhí)政？李在明為何無懼青瓦臺(tái)魔咒，準(zhǔn)備幾個(gè)月后，從龍山總統(tǒng)府搬回青瓦臺(tái)？

我們先來看韓國大選的復(fù)盤，根據(jù)韓國官方修正后的投票結(jié)果，李在明的最終得票率為49.42%，并未過半，而國民力量黨候選人金文洙的得票率為41.15%，改革新黨候選人李俊錫的得票率為8.34%。

這個(gè)票形充分說明了，我在大選之前，做出的“李俊錫決定大選成敗”的判斷并沒有錯(cuò)。

保守派兩路候選人的總和支持率高達(dá)49.49，高出李在明0.07%，也就是險(xiǎn)勝25649票。

李俊錫跟金文洙如果在大選日之前完成保守派統(tǒng)一，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)選票流失呢？這確實(shí)是會(huì)，但多少并不好說，因?yàn)槔羁″a在大選前的辱女言論已經(jīng)對支持者進(jìn)行了篩選，他的選票，就是鐵桿支持者，而保守派的統(tǒng)一，也可能會(huì)導(dǎo)致一部分溫和選民，從李在明轉(zhuǎn)投金文洙。

所以，總體來說，如果李俊錫跟金文洙完成單一化，那么李在明要么險(xiǎn)敗，要么險(xiǎn)勝。不會(huì)像現(xiàn)在這樣，以8個(gè)點(diǎn)的優(yōu)勢大破金文洙，這也符合我此前的判斷。

事實(shí)上，在昨天的視頻里，其實(shí)我也說出了最初的判斷，我在尹錫悅3月8號獲釋之后，就意識(shí)到權(quán)性東可能被邊緣化了，因?yàn)檫@必然引發(fā)韓國中間選民的憤怒，國民力量黨必然民調(diào)大跌。

權(quán)性東如果大權(quán)在握，斷然不可能放尹老登逍遙監(jiān)外，權(quán)性東的權(quán)謀水平，我是看在眼里的，雖然在政治形象的個(gè)人經(jīng)營上，他不如李在明，但無論是黨務(wù)、選舉還是國務(wù)上，我認(rèn)為權(quán)性東跟李在明是棋逢對手。

甚至在選情跟國務(wù)上，還有所勝過，但民主政治，選情大過天，這里不如人，就處處受制于人，權(quán)性東但凡有李在明一半的個(gè)人選情，也不至于被一群菜登拖累，葬送本次大選了。

所以，在4月17號，韓國大選民調(diào)第一次出爐，我確實(shí)認(rèn)為，國民力量黨沒有李在明的對手，但李在明案卷等身，國民力量黨的一群菜登，手握檢察、法院系統(tǒng)，一套王八拳，也未必不能亂拳打暈老師傅，一力破萬法嘛。

而國民力量黨如果下定決心阻止李在明的話，速度重審宣判違選案，李在明就真的沒了。

只是說，這相當(dāng)于送共民黨其他人當(dāng)總統(tǒng)，而這個(gè)人選，未必優(yōu)于李在明。

畢竟跟李在明有仇的是尹老登和極右派跟，跟其他人，并沒什么深仇大恨？最多夾帶上一個(gè)安哲秀，所以，確實(shí)不如斗而不破，堂堂正正的大選，權(quán)性東在這個(gè)過程之中，還代表國民力量黨的院內(nèi)建制派，賣了不少人情給李在明。

比如養(yǎng)老金改革法，雙方都各退了一步，李在明的民調(diào)拉升，就跟朝野穩(wěn)定國務(wù)有關(guān)。

權(quán)性東還委婉的公開給李在明洗地，怒斥韓東勛帶著三百檢察官，也沒有在李在明的違選案里，調(diào)出來什么東西，表面是嘲諷韓東勛無能，實(shí)際是在給李在明開脫，暗示無罪。

當(dāng)然，這場大選，其實(shí)到最后關(guān)頭，勝負(fù)也是難定的，因?yàn)槔羁″a一直都是那個(gè)變數(shù)。

而李俊錫最終拒絕保守派統(tǒng)一，而我也能理解他，畢竟李俊錫跟金文洙單一化，收益不高，最多也就是一個(gè)總理或者黨首，但總理撤換就在總統(tǒng)的一句話，而黨首這個(gè)職位，那李俊錫是做過的。

而金文洙的政治信用，在背叛權(quán)性東、權(quán)寧世，拒絕跟韓德洙單一化的時(shí)候就破產(chǎn)了，也不能過分苛責(zé)李俊錫拒絕保守派統(tǒng)一論。

況且，拒絕保守派統(tǒng)一，讓保守選民分流，站隊(duì)李在明這邊，基本上就是穩(wěn)贏，雖然收益不高，但至少安穩(wěn)五年，是沒有問題的，李俊錫今年才40歲，他確實(shí)等得起，沒必要冒險(xiǎn)，是非常理智的抉擇。

跟李在明在這場大選里唱的雙簧，也非常精彩，讓人難以下定判斷，而李在明在6月4號上任之后，所作所為，也十分符合，我對他的判斷。

他在上任之后，首先就是打電話給了美國總統(tǒng)特朗普，然后在跟軍方的通話之中，要求保持嚴(yán)密戰(zhàn)備，這跟他在大選中的“遠(yuǎn)美論”，“緩和對北關(guān)系”，不說是背道而馳，也至少大相徑庭，這也符合我一直強(qiáng)調(diào)的李在明的“務(wù)實(shí)人設(shè)”。

事實(shí)上，李在明在本次大選之中，就是打的中右牌，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，社會(huì)團(tuán)結(jié)。

比如，他在國會(huì)就職演講就強(qiáng)調(diào)“我將一視同仁的采用樸正熙政策，跟金大中政策”，也就是左右兼顧的中間路線，說實(shí)話，李在明要是在2022年就走中右路線，何至于輸給尹錫悅，他的起勢本來靠的就是城南市長，小政府，削開支的傳統(tǒng)保守路線。

跳槽去搞極左，真的走的有點(diǎn)遠(yuǎn)了，但考慮到李在明是地方小派，邊地人物出身

不劍走偏鋒，確實(shí)沒法從東橋洞派、盧派、文派的進(jìn)步嫡派高墻之下，出頭。

時(shí)勢造英雄，李在明的每一步，都沒有虛度。

但烈火煉真金，假東西始終是假東西，我看韓國選民的教育水平，未必有美國東西海岸的進(jìn)步選民高，但民質(zhì)純樸之氣仍在，選出來的總統(tǒng)，水平都很不錯(cuò)，哪怕是尹老登，治國水平也還行，畢竟他的總理韓德洙，經(jīng)濟(jì)副總理崔相穆，都是水平在線的資深技術(shù)官僚，就是權(quán)謀水平跟他們的總統(tǒng)差不多。

真的很不開門。

而李在明在6月4號，還宣布將在3到4個(gè)月后，將總統(tǒng)府從龍山搬回青瓦臺(tái)，但在大選里，李在明卻承諾，將遷都到世宗市，李在明給出的理由則是，遷都不僅涉及到總統(tǒng)府，跟國會(huì)世宗分院的建設(shè)，還牽涉到一系列的法案審議。

在李在明的這個(gè)五年任期內(nèi)，都可能無法完成。

而李在明想要搬回青瓦臺(tái)，無懼魔咒的原因，可能有兩個(gè)，首先，龍山可能是比青瓦臺(tái)更差的一個(gè)地方，畢竟尹錫悅才搬過去沒多久，就被罷免了。

而青瓦臺(tái)好歹是總統(tǒng)卸任后再遭殃。

其次，李在明出身慶州李氏，家傳淵源，可以追溯到高麗時(shí)期，這一支李氏在韓國還有一個(gè)聲名顯赫的家族，那就是三星李家。

慶州李家因?yàn)楸尘吧詈瘢栽谝庾R(shí)到李在明有可能成為韓國總統(tǒng)后。

還刻意請了慶州李家的一位風(fēng)水師大長輩，特意為李在明“補(bǔ)氣”，你問我為什么知道？因?yàn)槔钤诿鞲改傅哪沟刂霸獾狡茐模a(bǔ)氣的石牌就是被犯罪者給挖出來的，警方后來證實(shí)，這塊石牌就是李家風(fēng)水師放置，用于“補(bǔ)氣”的。

考慮到慶州李氏，還有三星這么一個(gè)背景，有此底蘊(yùn)，也很正常了。

所以，李在明決定搬回青瓦臺(tái)，無懼魔咒，怕是另有緣故了。

懂得都懂哈，我們要講科學(xué)。