被突然撤掉的NASA局長候選人終于發(fā)聲。知名航天作家埃里克·伯格最新發(fā)表訪談文章《賈里德·艾薩克曼發(fā)聲，NASA痛失一位有遠(yuǎn)見的領(lǐng)袖》（Jared Isaacman speaks out, and it’s clear that NASA lost a visionary leader），這篇訪談如同一把利刃，剖開NASA的痼疾：瑣碎瞎忙的官僚作風(fēng)、寵愛昂貴過時的火箭、低效且作秀的「集旗游戲」。艾薩克曼的落選不僅是個人悲劇，更是美國航天被官僚與私怨扼喉的縮影。NASA的未來可能被骯臟的政治和狹隘的心胸綁架。讀這篇直擊靈魂的文章，揭開NASA迷霧，窺見星辰大海的失落未來！三體引力波精譯全文如下，以饗讀友▼

●一次令人痛心的聆聽

「我們從1945年原子彈的誕生，到1951年『鸚鵡螺號』核潛艇的龍骨鋪設(shè)，僅用了五六年。」

▲在美東時間6月4日播出的《All-In Podcast》的一次坦誠訪談中，曾被特朗普總統(tǒng)提名的NASA局長候選人、私人宇航員賈里德·艾薩克曼詳細(xì)談到了他對提名過程的看法、他對NASA的領(lǐng)導(dǎo)設(shè)想，以及導(dǎo)致特朗普突然撤銷其提名的原因。

「上周五，我接到一通電話，總統(tǒng)決定選擇另一個方向，」艾薩克曼說，「這真的很遺憾。」

對航天界大多數(shù)人來說，這同樣令人遺憾，我也不例外。需要說明的是，我有一定偏見。在過去五年里，我與艾薩克曼有過多次深入交流，了解了他對航天事業(yè)的熱情，探討了航天領(lǐng)域的成功與不足。在我眼中，艾薩克曼是一個深切關(guān)心美國航天未來、希望為此做出重大貢獻(xiàn)的人。看到他被如此對待，實在令人痛心，這件事充滿了骯臟的政治味道。

艾薩克曼的智慧和對航天問題的深刻思考在這次播客中展現(xiàn)得淋漓盡致。以下是他周三首次公開談及的一些重要觀點。

●關(guān)于NASA現(xiàn)狀

「NASA現(xiàn)在做了很多瑣碎的小事，這些事其他機構(gòu)、部門或公司完全有能力勝任，」艾薩克曼說，「納稅人資助NASA，不是為了讓它做這些。NASA的使命是完成無人能及的、近乎不可能的壯舉。」

那么，NASA應(yīng)該聚焦哪些能夠推動歷史進(jìn)程的大項目呢？

「NASA應(yīng)該在太空的戰(zhàn)略高地上占據(jù)主導(dǎo)，」他談及自己的優(yōu)先事項，「我們要完成月球任務(wù)，因為這與中國之間的競爭是另一回事。與此同時，我們要并行開發(fā)前往火星的能力，助力商業(yè)航天發(fā)展快速、可重復(fù)使用的重型運載能力，讓我們能夠去往任何地方。NASA需要從與產(chǎn)業(yè)的競爭，轉(zhuǎn)向去做那些任何公司都不會去做的事情——比如建造核動力飛船。」

艾薩克曼提到最近取消的DRACO項目，該項目旨在開發(fā)核熱推進(jìn)引擎。他對此表示支持，但認(rèn)為NASA應(yīng)該資助一個更大規(guī)模、真正適用于現(xiàn)實世界的項目，重點放在核電推進(jìn)上。

「DRACO規(guī)模太小了，」艾薩克曼說，「它就像一個永遠(yuǎn)待在實驗室的實驗品。而核電推進(jìn)需要的是真正的突破，就像我們當(dāng)年那樣——從1945年原子彈問世，到1951年『鸚鵡螺號』（全球首艘核潛艇）龍骨鋪設(shè)，僅用五六年。我們沒有讓技術(shù)無限期停留在實驗室，而是說，我們要干大事、做大膽的嘗試。這正是我們在核動力航天領(lǐng)域需要的態(tài)度。」

●關(guān)于阿耳忒彌斯計劃

顯然，艾薩克曼對阿耳忒彌斯計劃并不完全認(rèn)同，他認(rèn)為該計劃過于依賴大型、一次性的太空發(fā)射系統(tǒng)（SLS）火箭。

「這是個依賴航天飛機硬件改造的巨型一次性火箭計劃，」他說，「成本極高。我們?yōu)榱死瓟n國際伙伴、收集國旗，讓很多國家參與進(jìn)來，但他們的貢獻(xiàn)并不一定對計劃最有利。比如，深空門空間站（Gateway），完全是因為運載工具的局限性而衍生出的復(fù)雜設(shè)計。這計劃昂貴、不可重復(fù)，根本不是實現(xiàn)月球、火星或其他地方的可持續(xù)、高效探索的方式。」

艾薩克曼建議，NASA應(yīng)使用SLS火箭完成阿耳忒彌斯二號和三號任務(wù)，然后轉(zhuǎn)向以可重復(fù)使用硬件為核心的深空探索計劃。他在訪談中繼續(xù)批評NASA過去二十年開發(fā)的高成本、一次性硬件。

「現(xiàn)有硬件足夠支持幾次任務(wù)，確保我們領(lǐng)先中國重返月球，」他說，「但不能永遠(yuǎn)陷在這個模式里。這就好比拿二戰(zhàn)時期的P-51野馬戰(zhàn)斗機去打沙漠風(fēng)暴行動，就因為要保住工廠的運轉(zhuǎn)。這種邏輯顯然毫無道理。」

●關(guān)于提名被撤回

艾薩克曼表示，他在政治上屬于溫和派，略偏右。他支持特朗普削減政府浪費和欺詐的決心，這也是他計劃在NASA推行的目標(biāo)。他并未將提名被撤回的責(zé)任歸咎于特朗普，稱總統(tǒng)每天需要做出上千個決定，往往只有幾秒鐘的信息依據(jù)。

他還表示，自己很享受參議院確認(rèn)過程，這讓他有機會與參議員們坦誠交流他對NASA的看法。

至于為何被撤回提名，艾薩克曼說：「我大概知道原因，時機上并非巧合。顯然，那天不只我一個人『離開』。」

撤回提名的電話是在SpaceX創(chuàng)始人埃隆·馬斯克辭去總統(tǒng)特別顧問職務(wù)的同一天打來的。馬斯克一直支持艾薩克曼的提名。然而，馬斯克在領(lǐng)導(dǎo)「政府效率部門」期間，與政府內(nèi)部一些人結(jié)下梁子。

「有些人懷恨在心，我成了一個顯眼的目標(biāo)，」艾薩克曼說，「我要非常明確地說，我不責(zé)怪總統(tǒng)。」

雖然艾薩克曼沒有點名，但據(jù)多個消息來源向Ars Technica透露，白宮總統(tǒng)人事辦公室的官員塞爾吉奧·戈爾在馬斯克離開白宮后對艾薩克曼采取了行動。戈爾對馬斯克在一些決策中未與他及其他人事官員協(xié)商感到不滿。

由于這種看似出于政治私怨的行為，NASA失去了一位有潛力引領(lǐng)航天局邁向21世紀(jì)中葉的遠(yuǎn)見卓識的領(lǐng)袖。在一個亟需現(xiàn)代化的老齡化聯(lián)邦機構(gòu)面前，失去這樣的潛力令人痛心。聽他侃侃而談，再想到這一切因如此方式付諸東流，真是令人扼腕嘆息。

原文鏈接：https://arstechnica.com/space/2025/06/jared-isaacman-speaks-out-and-its-clear-that-nasa-lost-a-visionary-leader/