6月初,川總簽署了一項(xiàng)新的總統(tǒng)公告:禁止來自12個(gè)國家的公民入境美國。白宮發(fā)言人用詞斟酌,說是“出于國家安全考慮”,要防范那些“對(duì)我們國家懷有惡意的人”;而網(wǎng)絡(luò)上,群眾倒是說得直接點(diǎn):“終于不演了”。
這一次,川普沒有選擇“七國名單”那種溫吞做法,而是直接擴(kuò)容升級(jí),列入的國家個(gè)個(gè)來頭不小——既有非洲毒瘤,也有中亞亂源,還有南美的“腐肉”。如果你查一查這些國家的“過往履歷”,你會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn),川總這回,可真不是拍腦袋心血來潮。
窮山惡水出刁民:這些國家到底有多“毒”?
榜一大哥,是阿富汗。塔利班政權(quán)把“封建復(fù)辟”玩出了精致感,不光禁止女子上學(xué),還恢復(fù)了公共石刑。美軍在那兒打了20年仗,結(jié)果一撤軍就原地滿血復(fù)活——一口氣把西式民主打回原教旨。難怪美國人一提阿富汗,眼淚和賬單一塊掉。
再看也門和索馬里。前者是伊朗和沙特的代理人戰(zhàn)場(chǎng),后者則是“海盜共和國”的典范。聯(lián)合國人道事務(wù)署每年給他們撥款,但換來的卻是內(nèi)戰(zhàn)、恐怖襲擊和極端宗教毒瘤的無限繁殖。別說美國不歡迎了,就連聯(lián)合國都快受不了了。
還有尼日爾、乍得、利比里亞、蘇丹……這些非洲國家仿佛在輪流扮演“政變?cè)囼?yàn)田”的角色:政權(quán)換代像更新手機(jī),年年有將軍上臺(tái);腐敗如空氣般彌漫,連NGO都在撤人。別以為他們只是對(duì)自己國家不負(fù)責(zé)任:這些“失敗國家”的公民一旦逃出國門,不是加入黑幫、走私毒品,就是占據(jù)庇護(hù)系統(tǒng)、拖垮福利預(yù)算。
而委內(nèi)瑞拉,更是“社會(huì)失敗學(xué)”的最佳注腳。昔日“拉美迪拜”,如今“加拉加斯地獄”。馬杜羅總統(tǒng)自封繼承查韋斯“反美遺產(chǎn)”,百姓連衛(wèi)生紙都搶不到,通貨膨脹高到數(shù)鈔票要用行李箱。
這樣的國家,難怪川普說:“如果他們自己國家都治理不好,為什么我們要相信他們能做好美國的公民?”。你說他們可憐,他們確實(shí)可憐。但可憐和不可控是兩回事。
他們走到哪,麻煩就到哪:從德國的“道德豪賭”說起
想當(dāng)年,德國前總理默克爾頂著“人道主義女神”的光環(huán),打開國門接納百萬中東難民。她那句“我們做得到(Wir schaffen das)”曾被左派媒體捧成新時(shí)代的《馬丁·路德宣言》,默大姨也被戲稱為歐洲的“吳三桂”,敞開山海關(guān)迎接各路難民。
結(jié)果五年不到,德國人民自己說:“我們確實(shí)做到了——讓德國變得更危險(xiǎn)?!?科隆跨年夜的集體性騷擾案,震驚全國;柏林圣誕市場(chǎng)的卡車襲擊案,奪走了12條生命。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些兇手不是潛伏多年的特工,而是“剛剛歡迎入境”的難民申請(qǐng)人。一位德國議員憤怒控訴:“我們不是在救人,而是在引狼入室?!?/p>
更可悲的是,歐洲社會(huì)的“泛善”成了一部分人的“工具”。福利金被濫用、治安系統(tǒng)超載、極右翼情緒高漲?!岸嘣幕痹谛侣劯迳虾荏w面,但在地鐵車廂里就成了恐懼的代名詞。
法國也一樣,郊區(qū)成了“穆斯林自治區(qū)”,警車不敢進(jìn),消防車要結(jié)隊(duì)開。瑞典槍擊率飆升,芬蘭公交上掛滿性騷擾警告牌,都是“道德開門”的代價(jià)。奧地利前總理庫爾茨就說:“我們歡迎他們?nèi)刖?,他們卻不歡迎我們的價(jià)值觀?!?/p>
美國也不例外:舊金山的公交車上常見“非洲口音”的騷擾,波士頓的教會(huì)收留了難民,結(jié)果換來盜竊案一串。加州警察曾指出,某些非法移民“最擅長(zhǎng)用人道主義掩蓋犯罪本性”。美國的“政治正確”當(dāng)然容許憐憫,但川普這次明擺著不裝了。他在視頻里說得很直白:“我們不會(huì)允許那些想傷害我們的人進(jìn)來。”
正話反說,中國是否也該學(xué)一學(xué)?
川普出手,歐美左媒罵聲一片。但奇怪的是,哪怕罵得最狠的記者,自己家門口也悄悄換上了安全鎖。我們不禁要問:中國是不是也該思考同樣的策略?
過去幾年,中國在非洲“兄弟情深”,撒錢撒物撒工程。但回報(bào)呢?在廣州、義烏、昆明,不乏非洲籍人員非法滯留、斗毆打架、詐騙犯案。在某些城中村,公安進(jìn)入都得組團(tuán),連外賣員都避而遠(yuǎn)之。非洲留學(xué)生的劣跡斑斑,舉不勝舉。小平同志講過,永遠(yuǎn)不要做窮國的頭兒,因?yàn)樗麄冎幌胍X,不想付出。
孔子曰:“以德報(bào)怨,何以報(bào)德?”如果中國繼續(xù)無底線接納那些不知感恩、目無法紀(jì)的人,真正遵紀(jì)守法的移民反而被稀釋了。
日本早就做出選擇:來自部分高風(fēng)險(xiǎn)國家的人員基本“零簽證”,不講情面只講秩序。如果說民族政策可以有彈性,國家安全卻絕不能搞“扶貧式寬容”。
小結(jié):不是仇外,而是自保
我們不是種族主義者,我們只是文明的守門人。就像你不可能允許一個(gè)成天搞事的鄰居搬進(jìn)你家客廳,國家也沒義務(wù)為世界的失敗者無限買單?!白杂刹⒎呛翢o門檻。”——里根總統(tǒng)說過,“沒有邊界的國家,就不再是一個(gè)國家。”
川普的做法,是遲來的清醒。如果世界其他國家都敢勇敢面對(duì)現(xiàn)實(shí),說不準(zhǔn)這12個(gè)國家反而能被倒逼改革。畢竟,沒有人愿意永遠(yuǎn)當(dāng)別人眼中的“麻煩制造者”。也許,被全世界“旅行禁令”一回,才是他們真正開始反思的一步。
如果你喜歡這篇文章,懇請(qǐng)點(diǎn)個(gè)“贊”,轉(zhuǎn)給那個(gè)總說“我們要有同情心”的朋友看看。記住一句話——
“沒有選擇誰做鄰居的自由,你就沒有選擇安寧生活的自由。”
我們歡迎有文明、有底線的公民。愿我們能看到一個(gè)更理性、更安全的世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.