“留學(xué)生”三個(gè)字聽起來是多么的高級(jí)，曾經(jīng)可是人見人愛的金疙瘩，但現(xiàn)在地位卻一落千丈，當(dāng)初受人追捧的留學(xué)生，如今正在夾縫中苦苦生存。

美國不想留，中企一刀切，正是如今留學(xué)生所面臨的困境，隨著中美關(guān)系的持續(xù)緊張，中國留學(xué)生正陷入前所未有的困境。

美國以"國家安全"為由大規(guī)模遣返中國留學(xué)生，而國內(nèi)部分企業(yè)家又因擔(dān)憂"間諜風(fēng)險(xiǎn)"對海歸人才持懷疑態(tài)度。

這場大國博弈的颶風(fēng)中心，是30萬在美中國留學(xué)生的迷茫與掙扎。他們既被美國視為潛在"間諜"，又被國內(nèi)部分企業(yè)貼上"不可靠"標(biāo)簽，進(jìn)退維谷間，出路究竟在哪里？

2025年5月，美國政府突然宣布取消哈佛大學(xué)招收國際學(xué)生的資格，并要求現(xiàn)有外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份，這一決定猶如一枚深水炸彈，在留學(xué)圈引發(fā)劇烈震蕩。

緊隨其后的是美國國務(wù)卿魯比奧的聲明：特朗普政府將開始大規(guī)模吊銷中國留學(xué)生的簽證，特別是那些在人工智能、航天技術(shù)、量子科學(xué)等"敏感專業(yè)"學(xué)習(xí)的學(xué)生。

這些舉措并非孤立事件，而是美國近年來對中國留學(xué)生持續(xù)收緊政策的延續(xù)，從2020年起，美國就逐步加強(qiáng)了對留學(xué)生簽證、實(shí)驗(yàn)室準(zhǔn)入和個(gè)人背景的調(diào)查力度。

美國政府的邏輯鏈條看似清晰實(shí)則充滿偏見：中國留學(xué)生在高科技領(lǐng)域的學(xué)習(xí)可能與中國政府有聯(lián)系，這些知識(shí)可能被用于軍事目的，因此構(gòu)成"國家安全威脅"。

這種"有罪推定"的思維模式，將整個(gè)中國留學(xué)生群體置于懷疑的陰影之下，事實(shí)上，絕大多數(shù)留學(xué)生只是單純追求優(yōu)質(zhì)教育，與所謂的"間諜活動(dòng)"毫無關(guān)聯(lián)。

正如加州大學(xué)伯克利分校校長在公開信中指出的："這種基于國籍的歧視性政策，不僅違背了學(xué)術(shù)自由的基本原則，也將損害美國作為全球教育中心的地位。"

而在大洋彼岸的中國，留學(xué)生們面臨的則是另一種形式的"寒蟬效應(yīng)"，格力電器董事長董明珠一句"絕不用一個(gè)海歸派，因?yàn)槔锩嬗虚g諜"的言論，猶如一顆深水炸彈，在中國商界和人才市場激起千層浪。

這番極具爭議性的表態(tài)不僅引發(fā)了關(guān)于企業(yè)用人自主權(quán)的討論，更折射出在全球化與國家安全雙重背景下，中國企業(yè)面臨的人才戰(zhàn)略困局。

2025年4月22日，格力電器臨時(shí)股東大會(huì)上的一個(gè)問答環(huán)節(jié)，讓一向以"敢說敢做"著稱的董明珠再次成為輿論焦點(diǎn)，當(dāng)被問及格力的人才培養(yǎng)策略時(shí)，這位鐵娘子直言不諱："我們在人才培養(yǎng)當(dāng)中，絕不用一個(gè)海歸派，這個(gè)海歸派里面有間諜，我不知道誰是誰不是。"

這番言論通過媒體迅速傳播，立即在商界、教育界和留學(xué)生群體中引發(fā)軒然大波，輿論場迅速分裂為兩大陣營，支持者認(rèn)為格力作為擁有大量核心技術(shù)的企業(yè)，保守策略是"必要之惡"。

有網(wǎng)友評(píng)論稱，核心技術(shù)一旦泄露，損失難以估量寧缺毋濫，部分投資者也認(rèn)同董明珠對股民利益的重視，認(rèn)為其敢說真話。

而反對聲音則更為強(qiáng)烈，批評(píng)者直指董明珠言論涉嫌就業(yè)歧視，且將個(gè)別案例上升為群體標(biāo)簽的做法愚昧、愚蠢、可笑，國際教育知名媒體人趙剛甚至將這一言論與疫情期間留學(xué)生被污名化為千里投毒相提并論，認(rèn)為其"極大傷害了中國留學(xué)生的感情"。

格力內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，公司1.3萬名研發(fā)人員中，海歸占比不足0.5%，遠(yuǎn)低于競爭對手美的和海爾，這一懸殊比例表明，董明珠的言論并非一時(shí)興起，而是長期人才策略的公開宣示。

隨著留學(xué)教育從精英化走向大眾化，海歸群體規(guī)模急劇擴(kuò)大，就業(yè)優(yōu)勢逐漸減弱，2024年多地公務(wù)員選調(diào)政策調(diào)整，廣東、山東等地已明確將海外高校生排除在定向選拔之外，北京則要求報(bào)考"優(yōu)培計(jì)劃"的留學(xué)生本科必須畢業(yè)于國內(nèi)"雙一流"高校。

董明珠"拒招海歸"的強(qiáng)硬立場并非憑空而來，而是源于格力發(fā)展史上一次刻骨銘心的教訓(xùn)。

泄密事件后，格力的人才戰(zhàn)略發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，董明珠開始更加重視內(nèi)部培養(yǎng)，建立了完善的人才梯隊(duì)建設(shè)體系。格力電器學(xué)院應(yīng)運(yùn)而生，專門培養(yǎng)符合格力文化和價(jià)值觀的專業(yè)人才。

除了格力以外，還有部分中國企業(yè)出于風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避考慮，開始對留學(xué)生簡歷設(shè)置隱性門檻，不是不招留學(xué)生，但在涉及核心技術(shù)的崗位，確實(shí)會(huì)更謹(jǐn)慎一些。

更深層次的問題在于信任的瓦解，美國不再信任中國學(xué)生的學(xué)術(shù)純粹性，中國企業(yè)對留學(xué)生的忠誠度存疑，這種雙向的信任危機(jī)讓留學(xué)生群體陷入"里外不是人"的尷尬境地。

而隨著案例的累積，偏見可能進(jìn)一步固化為社會(huì)認(rèn)知，形成惡性循環(huán)，如某留學(xué)生論壇上的吐槽："我們既不是'洋大人'，也不再是'香餑餑'，倒像是'夾心餅干'里最不受待見的那層。"

盡管部分企業(yè)家對留學(xué)生持保留態(tài)度，但中國政府及各地方政府對海歸人才的態(tài)度卻呈現(xiàn)出鮮明的對比。

2025年，為吸引海外高層次人才回國發(fā)展，全國多地推出了史上最優(yōu)惠的落戶政策、住房補(bǔ)貼及創(chuàng)業(yè)支持，形成了一場轟轟烈烈的"搶人大戰(zhàn)"。這些政策如同一根橄欖枝，向迷茫中的留學(xué)生傳遞著明確的信號(hào)：祖國需要你們的才華與見識(shí)。

落戶政策的全面松綁成為吸引留學(xué)生回國的重要抓手。以上海為例，世界排名前50高校的畢業(yè)生可直接落戶，無需社保要求，51-100名高校的畢業(yè)生僅需繳納6個(gè)月社保。

北京則對碩士及以上學(xué)歷、45歲以下的留學(xué)生開放快速通道，只需連續(xù)繳納3個(gè)月社保。更令人矚目的是新一線城市的"零門檻"政策，杭州允許畢業(yè)2年內(nèi)的留學(xué)生無需社保直接落戶；武漢甚至將門檻放寬至專科以上學(xué)歷，且配偶子女可無條件隨遷。

這些政策不僅解決了留學(xué)生的身份問題，更賦予了他們與本地居民同等的教育、醫(yī)療等社會(huì)福利權(quán)利。

政策背后的戰(zhàn)略考量值得深思，在全球人才爭奪戰(zhàn)愈演愈烈的背景下，中國正通過制度優(yōu)勢構(gòu)建人才回流"引力場"，這種人才流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同頻共振，正在重塑中國的創(chuàng)新生態(tài)。

參考資料

上觀新聞 - 2025-04-23：董明珠稱“絕不用海歸派”，輿論嘩然！她的下一句更引人深省……
觀察者網(wǎng) - 2025-05-29：美國國務(wù)卿魯比奧放話：“狠狠”吊銷中國學(xué)生簽證
齊魯晚報(bào)網(wǎng)- 2025-05-28：美國留學(xué)政策一再生變，留學(xué)生何去何從