1973年9月,作為總政部主任的李德生開始著手整頓總政直屬單位。當時,總政下屬的一些單位雖然級別不高,但其對軍隊以及地方的影響力卻不可小覷。尤其是八一廠,這個單位通過其對文化意識形態的傳播,拍攝的影片在社會上具有極大的影響力。因此,李德生決定將八一電影制片廠的整頓作為工作的重要起點,并組建了一個專門的工作組。工作組的成員除了總政機關的人員外,還特別從國務院借調了三位同志,進行深入調查。
為什么選擇先整頓八一廠?這個單位之所以受到關注,是因為它的重要性以及復雜性。如果能夠順利解決八一廠的問題,其他單位的整頓也會變得更加順利。當時,八一廠的領導權已經被造反派奪走,廠里的領導層和文藝骨干紛紛被迫靠邊站,甚至被下放勞動,導致工廠的正常運轉幾乎停滯。作為總政直屬單位,八一廠已經到了必須整頓的地步。
回顧1967年,八一廠在被奪權后,1968年成立了革委會。李德生將60軍政治部主任彭勃調任八一廠擔任革委會主任。當時,60軍歸屬于南京軍區管轄,李德生征得許世友同意后,彭勃被調到了八一廠。彭勃是抗戰時期參加革命的老干部,擔任過連指導員、營教導員、團政委、師政治部主任等職務,具備豐富的群眾工作經驗。到達八一廠后,彭勃開始著手團結廠內各方力量,推動落實各項政策。然而,革委會內部的分歧不可避免地出現了。有些人對八一廠的控制欲極強,甚至通過《紅燈記》攝制組的一名工作人員向彭勃施壓,引發了軒然大波。
在內部批評聲中,有人指責彭勃為宗派主義,毫無根據地將責任推向他,提出許多刁難性的問題,讓彭勃感到困惑不已,默默承受這些不公正的指責。對于彭勃的委屈,李德生與副主任田維新多次與他談話,給予安慰。彭勃曾經在南京市擔任過工作,有著軍隊和地方的雙重經驗。按理說,像八一廠這樣一個一千多人規模的單位,不應該難以管理。然而,這個單位的問題復雜化,背后有很多隱性力量在操作,使得很多本來可以簡單解決的工作變得棘手。
實際上,彭勃所面臨的挑戰,并非單純的管理問題。雖然他得到了李德生的支持,但“文革領導小組”中一些人仍然把文化斗爭視為首要任務,對八一廠的工作不斷挑剔,甚至將一些小事放大,令彭勃一度陷入困境。他在部隊工作時一切順利,來到八一廠后,卻陷入了一個充滿是非的環境,工作無法正常開展,處處受到制約。李德生深知彭勃的困難,他的個人生活也遭遇了挫折,兒子在部隊出了車禍,母親病故,但因工作忙碌,他始終未能回家探望。李德生能夠理解彭勃內心的壓力,安慰他要堅持下去。
有人曾對李德生說,“有大家才有小家”,當小家都照顧不好,怎么能夠全心為大家工作。彭勃也曾向總政部領導反映過自己的困境,提出了希望回部隊的請求。然而,李德生卻勸他要堅定信心。李德生曾經也是一位軍長,深知政治斗爭的復雜性。他告訴彭勃,雖然你現在的處境很困難,但如果你離開了,這個問題仍然會存在,甚至會變得更加復雜。即使是調來一位大軍區的司令員、政委,也未必能夠立刻解決八一廠的問題。李德生提醒彭勃,作為一名軍人,我們要有黨性,要堅持到底,頂得住壓力。
八一廠的許多問題,原本都是一些小問題,卻因為復雜的局勢和文化斗爭變得異常復雜。例如,《紅燈記》的攝制過程中,某些人提出了揭發問題的指責。經過多次調查,事實最終得以澄清,許多指責都是沒有根據的。為了徹底整頓八一廠,李德生要求工作組從實際出發,把事情搞清楚。他召開了多次會議,爭取到了一致的意見。最終,他提出撤銷八一廠革委會,恢復廠長和政委分工制,建議王心剛擔任廠長,彭勃擔任政委。在總政部黨委會議上,大家認為這個建議沒有問題,但仍遭到了一些人的反對。最終,經過協調,這一人選名單上報中央和軍委,并獲得批準。
不久后,彭勃被調回軍隊,擔任江蘇省軍區政委等職務,直至2022年4月因病去世。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.