房屋是老百姓的避風(fēng)港，只要有房子在就會(huì)有安穩(wěn)的生活。但是房屋一旦因公共利益需要，被相關(guān)部門(mén)劃入在征收范圍內(nèi)，那么則意味著，其切身利益必然也會(huì)受到一定的影響。從法律層面來(lái)講，房屋因公共利益被征收之后，征收方需要給予被征收人不低于其原有生活水平的補(bǔ)償，也就是至少要保障被征收人現(xiàn)有的生活水平不降低，這也是我們經(jīng)常在文章中強(qiáng)調(diào)的。

　　只不過(guò)，因各種原因，總會(huì)有部分被征收人對(duì)拆遷補(bǔ)償不滿意，認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不足以保障自己以后的生活，降低了其原有的生活水平，從而就不愿意與征收方簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議。俗話說(shuō)“上有政策，下有對(duì)策”，被征收人拒絕簽訂補(bǔ)償安置協(xié)議之后，征收方為了不耽誤項(xiàng)目建設(shè)，自然也會(huì)采取一系列的手段，而最常見(jiàn)的手段之一就是直接組織人員強(qiáng)制拆除房屋。

　　自己家的合法房屋被強(qiáng)制拆除，作為被征收人法律意識(shí)比較高，自然也會(huì)依法提起行政訴訟，請(qǐng)求法院判斷他們承擔(dān)因強(qiáng)拆房屋給自己造成的一切損失。一般情況下，法院在審查案件之后，只要征收方未經(jīng)法律程序強(qiáng)制拆除房屋，毀損了被征收人家里所有的東西，且被征收人也有證據(jù)證明自己的損失，那么法院也會(huì)結(jié)合實(shí)際情況判決征收方承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。

　　根據(jù)《行政賠償法司法解釋》中的規(guī)定，違法行政行為造成公民、法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)損害，不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的，按照損害發(fā)生時(shí)該財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算損失。市場(chǎng)價(jià)格無(wú)法確定，或者該價(jià)格不足以彌補(bǔ)公民、法人或者其他組織損失的，可以采用其他合理方式計(jì)算。

　　違法征收征用土地、房屋，人民法院判決給予被征收人的行政賠償，不得少于被征收人依法應(yīng)當(dāng)獲得的安置補(bǔ)償權(quán)益。

　　也就是說(shuō)，合法房屋被征收方違法強(qiáng)制拆除之后，法院判決給被征收人的賠償從原則上來(lái)說(shuō)只能高于被征收人通過(guò)合法征收獲得的補(bǔ)償安置利益，不能低于這個(gè)，倘若低于這個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)，那么則無(wú)法體現(xiàn)公平、合理，同時(shí)也達(dá)不到懲戒的作用。

　　但是從司法實(shí)踐過(guò)程中來(lái)看，極個(gè)別的被征收人對(duì)法院作出的行政賠償判決往往不認(rèn)可，認(rèn)為法院作出的行政賠償判決與自己家房屋的實(shí)際價(jià)值不符，所以會(huì)馬上申請(qǐng)?jiān)賹彛Ｍ賹從芨呐行姓r償標(biāo)準(zhǔn)（整體補(bǔ)償），但事實(shí)上案件到再審，且想翻案也是有一定困難的，被征收人必須要有證據(jù)來(lái)證明，否則一般情況下很難滿足被征收人的訴求。那么，倘若再審駁回了被征收人的再審申請(qǐng)，那么被征收人就真的一點(diǎn)希望也沒(méi)有了嗎？

　　事實(shí)上并不是的。

　　如果被征收人對(duì)再審結(jié)果不滿意，那么其可以結(jié)合實(shí)際的情況（讓專業(yè)律師幫助自己分析一下）可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴。對(duì)于抗訴可能許多老百姓都不懂，事實(shí)上，所謂的抗訴就是指人民檢察院對(duì)人民法院的審判實(shí)行法律監(jiān)督。

　　一般情況下，抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對(duì)未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級(jí)人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級(jí)人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院或上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤時(shí)可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時(shí)，人民檢察院應(yīng)派員出庭。

　　不過(guò)，向人民檢察院申請(qǐng)抗訴也要符合一定的條件，就是抗訴申請(qǐng)可不是想申請(qǐng)就能申請(qǐng)的，根據(jù)《行政訴訟法》第117條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人才可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議：

　　（一）人民法院駁回再審申請(qǐng)的；

　　（二）人民法院逾期未對(duì)再審申請(qǐng)作出裁定的；

　　（三）再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的。

　　人民法院基于抗訴或者檢察建議作出再審判決、裁定后，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ翰挥枇浮?/p>

　　也就是說(shuō)，只有對(duì)再審判決不服，認(rèn)為判決有重大失誤（錯(cuò)誤），或者說(shuō)是法院未作出再審裁定等，那么被征收人就可以向地方人民檢察院提起抗訴申請(qǐng)，這是廣大老百姓的權(quán)利，對(duì)于符合情形的，人民檢察院在接到當(dāng)事人的抗訴申請(qǐng)之后，應(yīng)當(dāng)要提出抗訴申請(qǐng)。

　　根據(jù)《行政訴訟法》第九十三條規(guī)定，最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。

　　地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。

　　《行政訴訟法》第九十一條規(guī)定的情形有：（一）不予立案或者駁回起訴確有錯(cuò)誤的；（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（六）原判決、裁定遺漏訴訟請(qǐng)求的；（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的；（八）審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

　　對(duì)此，凱諾拆遷律師在這里提醒大家，再審判決出來(lái)之后，一定要馬上查看判決是否合理，是否有問(wèn)題，如果自己不知道怎么審查，可以馬上咨詢專業(yè)律師，讓專業(yè)律師幫助自己分析分析，如果再審判決有很大的問(wèn)題，或者說(shuō)是審理人員存在《行政訴訟法》第九十一條中的第八種情形等其他情形，建議被征收人盡快申請(qǐng)抗訴。

　　總之，征地拆遷關(guān)系著被征收人的切身利益，一旦遇到問(wèn)題要馬上咨詢專業(yè)人士，千萬(wàn)不要一味地拖延，若有必要，應(yīng)盡快啟動(dòng)相應(yīng)的法律程序來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益，對(duì)于有必要申請(qǐng)抗訴的，也一定要把握好向人民檢察院申請(qǐng)抗訴的時(shí)間，避免錯(cuò)過(guò)。