打一棍子給一甜棗，要不要相信特朗普是中國現在最大的疑問！

6月5日夜晚，特朗普如愿與中國高層通話，6月6日，就對著來訪的德國新總理默茨微笑著表示：“中國學生赴美？沒問題。我們很榮幸招收他們。”

要知道，一個月前，特朗普還揮舞著制裁中國留美學生的大棒。

特朗普如今熱情招收中國留學生的態度，有沒有可信度？他又為何變化如此之快呢？

陰晴不定的特朗普

2025年3月的第一天，美國移民和海關執法局（ICE）在沒有預警的情況下，開始批量終止國際學生的SEVIS注冊記錄。這一行動相當于直接注銷了F1簽證持有者在美國的合法身份。

而被波及的學生中，近六分之一是中國面孔。

美國執行政策標準更讓人氣憤，比俄亥俄州立大學的一名中國留學生僅因兩年前在Instagram分享過巴勒斯坦國旗，就收到終止身份通知，而另一個學生則因三年前的超速罰單被重新翻出審查。

緊接著，審查范圍逐漸擴大，哈佛大學因被指控“反猶主義”失去SEVP資質后，該校6800名國際生被迫在轉學和離境間艱難抉擇，5月28日，美國政府暫停全球新學生簽證面談，同時要求所有申請人提交過去五年的社交媒體記錄。

一個點贊、一次轉發，都可能成為拒簽的理由。

而STEM領域學生首當其沖，尤其是人工智能、量子計算等敏感專業。數據顯示，美國電氣工程、計算機科學等專業的全日制研究生中，國際生占比高達70%。

在美國看來，這些在關鍵領域學習的中國留學生或與“中國共產黨有聯系”，但是，拿不出任何實質性的證據，卻只有片面的猜測，就直接給這些無辜者定了罪。

要知道，這些中國留學生有相當一部分人稱得上天之驕子，每年都在為硅谷輸送著頂尖人才。對于特朗普的政策，硅谷專業人士警告道“我們的未來競爭力正被政治短視綁架”。

而且，不止危及到了美國科技發展，還有經濟發展。

中國留學生人均消費約5.15萬美元，支撐著東海岸數百個實驗室的運轉和西海岸公寓樓的租金，并且貢獻了美國高校近三分之一的國際學費收入。

據悉，2023到2024學年中，中國在美留學生數量降至27.7萬人，較2019年峰值減少26%，經濟銳減上幾十億美元。

可見，將中國留學生趕出美國，不單純是政治立場問題，而是美國校園以及相關社會機構能否維持運轉的問題。

斯坦福大學法學院聯合23個州發起的訴訟中，法官直指ICE“濫用行政權力”，哈佛大學教務長還在聽證會上出示數據：受影響學生中37%正處于畢業答辯季，15%的科研項目直接關聯聯邦重點課題。

高校的集體反抗可謂是戳中了美國的痛點，若國際生全面撤離，未來十年美國研究生規模將銳減11%，而若失去中國生源，全美高校將面臨年均30億美元的預算缺口。

4月25日，美國司法部迫于全美訴訟的壓力，全面恢復被取消的留學生合法身份。此前被標記為“Terminated”的SEVIS記錄，一夜之間變回“Active”。

但5月底，特朗普政府與哈佛的爭端再次升級，也波及到中國留美學生，將面臨拿不到畢業證和美國簽證的現實問題。

可6月6日，特朗普再次改變態度，對來訪的德國新總理默茨微笑著表示：“很榮幸招收中國留學生。”

而簽證政策過山車背后，是27萬中國留學生被當作政治籌碼的無奈現實。

中國留學生的后路

6月5日晚中美高層通話，我方表示“應約與特朗普通電話”，意味著這次通話是特朗普求來的，而事實也確實如此。

近日，特朗普多次在社交媒體上公開表示想要訪華以及與中國高層通電話，而他的真實目的，是希望通過與中國接觸，解禁中國稀土出口管制，讓美國軍工業等能恢復生產。

6月5日通話中，特朗普將“落實日內瓦經貿協議”列為第二項承諾，不僅對半導體設備出口限制松綁，還要建立聯合光伏實驗室建立，美國車企更是獲得中國充電樁標準制定權。

而教育交流無異再次成為地緣政治的潤滑劑，德國總理默茨的到訪更是為特朗普提供了最佳舞臺。

“坦白說，我們也想招收國際生，但我們希望對他們進行檢查。”可見，特朗普不會輕易松口，難保以后不會再對中國留學生出手，不過，我國早就做好了準備。

中國向聯合國教科文組織提交申訴，揭露美國違反《世界人權宣言》第26條“教育平等權”及《消除種族歧視國際公約》，將個案升級為國際規則之爭，還聯合德國、法國等歐盟國家發起“學術自由倡議”，迫使美國在G7峰會上就歧視性政策作出解釋。

與此同時，我國支持被驅逐學生發起集體訴訟，重點攻擊美方程序違法，如未提前通知、剝奪聽證權和種族歧視，要求聯邦法院頒布臨時禁令凍結驅逐令，為留學生爭取滯留時間。

清華大學、上海交大等頂尖高校開設全英文授課學位項目，學費僅為美國1/3，已接收超1.2萬名歸國學生，吸引MIT材料學博士王銳等頂尖人才回流。

為了吸引MIT材料學博士王銳等頂尖人才回流，歸國博士可獲500萬元科研啟動資金+50%成果收益分成。

要知道，這些高科技人才能回流到祖國，對我們來說是求之不得，畢竟科技是發展的基石。

如果有同學不愿意回國發展，也可選擇新加坡、歐洲等國家，走“學術移民”路線，通過歐盟藍卡政策，德國工科畢業生工作兩年即可申請永居。

據德國柏林工業大學2025年冬季學期數據顯示，中國申請者同比激增40%，其中78%原計劃申請美國高校。

即便特朗普再次改變態度，中國留學生也有了更多選擇，而且，若他再搞教育制裁，最終這場知識移民將徹底傷害美國的根基，得不償失是必然結果。