唉，我記得當(dāng)初，京東給外賣騎手兄弟，寫過一封信。

其中一點(diǎn)是：對兼職騎手永不強(qiáng)迫“二選一”。

但......

近日，河南日報(bào)集團(tuán)主辦的《頂端商丘》報(bào)道：

河南監(jiān)管部門針對京東外賣平臺展開調(diào)查，緣由是該平臺被指存在低價傾銷、不正當(dāng)競爭行為。

甚至涉嫌強(qiáng)制騎手進(jìn)行平臺“二選一”。

《告誡書》顯示：

京東外賣主要的問題是：

存在強(qiáng)制性低價傾銷、“內(nèi)卷式”惡性競爭、虛假宣傳、利用交易規(guī)則侵害平臺經(jīng)營者利益和入駐企業(yè)資質(zhì)審查不嚴(yán)等。

商丘市梁園區(qū)市場監(jiān)管局行政執(zhí)法大隊(duì)二大隊(duì)負(fù)責(zé)人文飛介紹，此次《告誡書》的發(fā)布，源于5月21日以來接到的多起針對京東外賣的投訴。

“京東外賣存在的主要問題，可能是利用交易規(guī)則侵害經(jīng)營者利益。”文飛稱。

不過，其也表示：“這些問題都是涉嫌，下一步，會立案調(diào)查。”

也就是說，京東平臺是否有問題，還需要調(diào)查核實(shí)。

除了商丘，信陽市市場監(jiān)管局也接到投訴，稱京東外賣平臺有強(qiáng)制騎手進(jìn)行平臺二選一等問題。

投訴的主要是信陽市淮濱縣的騎手。

信陽市淮濱縣騎手李強(qiáng)（化名）反映，自己做了兩年多外賣騎手，目前兼職送京東外賣。

京東外賣平臺曾明確表示不會限制兼職騎手接取其他平臺的訂單，但在淮濱縣，如果騎手是其他平臺全職、京東兼職，京東外賣會限制派單量，一天甚至只會派一單。

對比之下，京東外賣全職騎手每天單量有幾十單，收入可以達(dá)到好幾百。

騎手趙陽（化名）也表示，“在淮濱縣，如果不是全職京東騎手，就幾乎接不到京東單，美團(tuán)、餓了么平臺沒有這種平臺的接單限制。”

還有眾包騎手（不全職做任何平臺，兼職接各個平臺的單子）向媒體反映，京東外賣淮濱站負(fù)責(zé)人以“系統(tǒng)算法限制”為由，對拒絕“二選一”的騎手減少派單優(yōu)先級。

對此，京東外賣淮濱縣負(fù)責(zé)人杜先生辯解稱，平臺從來沒有要求兼職騎手“二選一”，只是要求他們關(guān)閉京東的自動接單選項(xiàng)，接受平臺派單，這主要是為了騎手的安全考慮。

但因?yàn)榫〇|外賣的配送提成比較高，所以很多騎手不愿意配合，他們只好通過后臺進(jìn)行接單限制。

啊這！

全職的就優(yōu)先接單，兼職的就限制接單。

這算不算變相的強(qiáng)制“二選一”？！

問題是，東哥之前可是對兄弟們說過：

京東集團(tuán)對兼職騎手永不強(qiáng)迫“二選一”，鼓勵大家在各平臺自由接單，保障收入最大化！

如果是真的，那就有點(diǎn)打臉了…

當(dāng)然，監(jiān)管部門也表示，針對騎手反映的問題，他們已介入調(diào)查，重點(diǎn)調(diào)查的是否存在濫用市場支配地位、強(qiáng)制“二選一”等違法行為。

若查實(shí)將依法嚴(yán)肅處理，具體情況會等調(diào)查后發(fā)布。

這事，可以蹲一個后續(xù)。

你怎么看？

關(guān)注我們，評論區(qū)聊聊吧！

掃下方二維碼，直接進(jìn)群暢聊~

— 往期推薦閱讀 —