2025年5月1日至5月30日，全省共發生電動自行車火災45起（含電動三輪車3起），環比上月37起，增加8起，上升21.6%，同比去年77起，減少32起，下降41.6%，未發生涉及電動自行車亡人火災。

一、從起火地區分布看

杭州市15起、寧波市11起、臺州市6起、溫州市4起、湖州市4起、金華市2起，麗水市、嘉興市、衢州市各1起，紹興市、舟山市未發生電動自行車火災。

二、從起火時車輛狀態看

37起為室外起火，8起為室內起火；停放狀態起火34起，行駛中起火11起；充電中起火14起，未充電起火31起；日間起火13起，夜間起火32起。

三、從起火原因看

16起為電池故障或熱失控引發，26起為車輛電氣線路及元器件故障引發，2起為煙頭引燃可燃物燃燒蔓延或遺留火種引發，1起正在調查中。

四、從起火車輛涉及行業上看

起火車輛涉及外賣行業車輛1輛，其余均為個人車輛。

五、從起火車輛品牌情況看

起火車輛品牌涉及九號4起、小牛3起、臺鈴2起、綠源2起、五星鉆豹2起、金箭2起，吉祥獅、金彭、健步、龍抬頭、騎安達、龍騰愛馬、倍爾斯、威靈、聯蘊、新日、雅迪、騎安達、臺翔、臺富、菲利普、速美得、浜牛等品牌。7起因燒毀嚴重或已被當事人處理無法核實品牌型號，其余正在調查核實中。

六、從起火車輛電池品牌情況看

起火電池品牌涉及天能6起、超威4起、星恒3起，旭派、兆華、星耀、狄兔機械師、安耐行、超航鋰電、西普爾、長新、南都、銘創等品牌。11起由于電池燒損嚴重無法識別，6起由于使用人已清理無法調查核實，其余正在調查中。

七、從車輛使用的電池類型看

使用三元鋰電池的車輛起火15起，使用磷酸鐵鋰電池車輛起火6起，使用鉛酸蓄電池車輛起火18起，6起因被當事人清理等原因無法核實。

八、從起火車輛登記上牌情況看

8輛起火電動自行車無牌照，其余均為登記上牌車輛。

九、從車輛改裝情況看

11輛電動自行車對電池和車輛進行過改裝，其余車輛未發現車輛改裝情況。

典型案例

5月3日 杭州市西湖區

2025年5月3日15時40分，杭州市消防救援支隊指揮中心接到報警，西湖區留下街道西溪路與百家園路交叉口電動自行車起火，現場無人員傷亡。車輛在行駛的過程中著火。起火點：電動自行車蓄電池；起火原因為：電動自行車蓄電池熱失控引發火災。

該電動自行車由車主于2023年7月從杭州市西湖區一電動自行車商行購入，品牌為金箭，蓄電池類型為鋰電池。

▲車輛整體照片及車輛蓄電池燒損情況

5月11日 嘉興市經濟技術開發區

2025年5月11日06時01分，嘉興經濟技術開發區消防救援大隊指揮中心接到報警：停放于經開區長水街道馬塘路87號隆興公寓南區車庫有電動自行車發生火災。該電動自行車起火時處于靜止狀態。起火點：電動自行車座椅下方電氣線路；起火原因：為電動車電瓶處電氣線路故障起火。

該電動自行車為車主于2020年在電動車門店購買，品牌為華依達，蓄電池為天能品牌的鉛酸電池。

▲消防救援到達現場后的情況

5月11日 麗水市蓮都區

2025年5月11日21時51分，麗水市消防救援支隊指揮中心接到報警：麗水市蓮都區水東新村一輛電動兩輪輕便摩托車起火，車頭及坐墊被燒損，未造成人員傷亡。車輛其余部位有輕微過火痕跡，相對保持完好。起火點: 電動兩輪輕便摩托車充電口處；起火原因：為電氣線路故障引發火災。

該電動三輪車是車主于2021年8月從蓮都區一家車行購買的，品牌為立馬，蓄電池品牌為匯源鉛酸電池。

5月13日 湖州市吳興區

2025年5月13日04時25分，湖州市消防救援支隊指揮中心接到報警：湖州市吳興區織里鎮人民東路20號電動三輪車發生火災，現場無人員傷亡。起火點: 電動三輪車車座椅上方充電器處；起火原因：為電動三輪車充電過程中充電器電氣線路故障引發火災。

該電動三輪車是車主于2023年上半年從織里鎮珍貝路一家車行購買的，品牌為聯蘊，蓄電池品牌為天能鉛酸電池。

▲電動三輪車受損場情況

5月15日 金華市經濟技術開發區

2025年5月15日0時42分，金華經濟技術開發區消防救援大隊指揮中心接到報警：金華經濟技術開發區秋濱街道蟠龍村4排12幢北側的電動自行車起火，過火面積約5平方米，事故導致多輛電動自行車不同程度過火。電動自行車冒煙起火時處于靜止狀態。起火點：第三輛電動自行車底部電池處；起火原因：為鋰電池熱失控起火引發火災。

該電動自行車為車主于2024年11月從網購平臺購買， 品牌為倍爾斯，蓄電池類型為鉛酸電池，車輛實際搭載為鋰電池。

▲多輛電動車受損情況

來源：浙江省電動自行車消防安全突出風險專項整治行動工作專班辦公室