近日，有自媒體發文稱，網頁可見，2025年前五個月，裁判文書網僅公布了80多萬份法律文書，按照這個速度，2025全年可能會低于300萬份。去年前年連續兩年，社會各界都曾經驚呼裁判文書公開量的斷崖式下跌，沒想到，今年的下降數量才是更驚人的。

為了精準數據，本文寫作之時，專門跑到了裁判文書網，對截至今天的民事案件、行政案件、刑事案件、賠償案件、執行案件的公開數據進行了截圖，分別如下：

刑事案件：截至今天，2025年刑事案件法律文書的公開數量為53211篇，不及去年的一半，是2016年最高峰時的十分之一都不到。

民事案件：截至今天，2025年民事案件法律文書的公開數量為865733篇，不及去年的一半，是2019年最高峰時的六分之一都不到。

行政案件：截至今天，2025年行政案件法律文書的公開數量為12895篇，僅是去年的三分之一，是2019年最高峰時的二十分之一。

執行案件：截至今天，2025年行政案件法律文書的公開數量為411599篇，不到去年的二分之一，是2020年最高峰時的八分之一。

賠償案件：截至今天，2025年賠償案件法律文書的公開數量為273篇，不到去年的三分之一，是2019年最高峰時的五十三分之一。

數據可見，以民事案件為例，2019年上網的裁判文書數量達到近1400多萬份，可從2020年開始，上網的裁判文書數量就逐年遞減，到了2023年開始，可以用斷崖式下跌來形容，2024年只有不到400萬份，已經跌到了2014年450萬份的水平。

2013年7月1日，中國裁判文書網正式上線。次日，最高法院審議通過《最高人民法院裁判文書上網公布暫行辦法》，明確規定除法律有特殊規定的以外，生效裁判文書將全部在中國裁判文書網予以公布。

2015年6月，全國四級法院已全部實現生效裁判文書上網公布。2016年10月1日，《最高人民法院關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》施行，其中規定，人民法院在互聯網公布裁判文書，應當依法、全面、及時、規范。發生法律效力的裁判文書，應當在裁判文書生效之日起七個工作日內在互聯網公布。依法提起抗訴或者上訴的一審判決書、裁定書，應當在二審裁判生效后七個工作日內在互聯網公布。

裁判文書網的建立、裁判文書公開工作的承諾和推進，曾經被視為中國法治史上的一件標志性的事件和成就。截至目前，裁判文書網的瀏覽量已經達到1180多億次，可見，應用之廣泛，社會之歡迎程度。

裁判文書的公開，其意義已經不限于《最高人民法院關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》中的，“為貫徹落實審判公開原則”、“促進司法公正，提升司法公信力”，更是包括律師等法律職業乃至社會大眾，理解司法狀況，預判自己案件及關心問題的司法結果，提升社會層面法治意識，倒逼司法進步的重要窗口。

可是，自從裁判文書網公開之日，反對的聲音就不斷。在法律圈，有人認為，全面公開裁判文書，勢必會讓社會民眾發現一些司法裁判的問題，進而會對司法結結果的公正性產生質疑，給法院工作添麻煩；在社會層面，很多人不希望自己的官司被公開，甚至有人有企業認為公開訴訟情況，會影響自己的名譽商譽，千方百計的抵制自己的法律文書公開。

凡事都是有利有弊，權衡利弊的重點在于，究竟利大于弊，還是弊大于利。不管從三大訴訟法規定的司法公開規定，還是現代法治社會所要求的司法公開已經成為世界上普遍性認識，還是裁判文書網建立幾年來已經形成的社會認可公示，都足以證明，裁判文書公開對社會進步、法治推進的積極作用。

最近一段時間，接連發生了數起跟法院法律文書相關的社會熱點新聞。例如山西大同訂婚強奸案、行人相撞法官電視普法翻車案、人在ICU搶救卻被判期間跟人借款未還案、律師同案先后接到兩份判決結果相反案等等，可謂一個接一個。

在這些案例的社評中，有人就提出，如果法院及時的將這些案件的法律文書公開，也就不會有網上關于這些熱點案件事實方面的爭議，就可以減少很多的爭議和誤會。還有人認為，如果法官知道自己的法律文書將會上網公開的話，還會發生草率結案、毛糙辦案、說理不清嗎？

從以上的這些角度看，最近接連發生司法案件上了熱搜的情形，跟裁判文書公開的式微，存在一定的內在聯系呢？如今的網絡時代，人人都可以成為自媒體，想要靠不公開法律文書的方式，減少司法爭議，是否可行？

很多的案件當事人，面對裁判結果不如意時，就會選擇在網上僅述自己的有利一面，為了避免網絡上偏聽偏信，最后形成無法挽回的思維定式，是否應該公開裁判文書以正視聽呢？

打開現在的裁判文書網，已經全面進入了當事人信息的隱名化狀態。如此嚴格的保護措施，以免產生當事人信息的泄露、給當事人造成不良影響，可為何還會出現裁判文書公開數量的大面積下降呢？