2025年6月9日——近期，臺灣立院的反罷免運動愈發激烈。藍營立委面對正在進行的罷免潮，紛紛發起公開辯論，提出政策說明，試圖通過辯論的方式來回應罷免的正當性質疑，同時也向選民傳達他們在立院的表現和貢獻。這一系列反擊舉措在舞臺上掀起了不小的波瀾，尤其在徐巧芯與吳靜怡的公開辯論之后，藍營立委們更是信心倍增，主張“辯論是反罷免戰中的關鍵一招”。

徐巧芯辯論反擊，暴露罷免團體論據薄弱

日前，藍營立委徐巧芯在一場政策說明會上，以強有力的辯論打響了反擊戰。她挑戰了支持罷免的評論員吳靜怡公開辯論。吳靜怡作為罷免團體的支持者，以里民身份出席，但未曾料到自己在與徐巧芯的辯論中頻頻陷入被動，辯論過程持續近一個小時，吳靜怡幾度無言以對，甚至在言辭上多次對徐巧芯的立院表現表示肯定，令網友戲稱這場辯論為“翻車現場”。徐巧芯認為，通過這場辯論，可以有效反映罷免團體缺乏充分依據，許多關于被罷免者的指責根本站不住腳。而吳靜怡在現場的表現也進一步揭示了反罷免團體的論調并非鐵證如山，更多的是出于政治斗爭的情緒化反應。

徐巧芯指出，這場公開辯論不僅幫助澄清了外界對她工作表現的誤解，也讓選民了解到立委們在立院的實際工作與成果，她認為公開的政策辯論能有效減輕罷免團體的抹黑與造謠，也有助于激發更多選民站出來投下“不支持罷免”的票。

牛煦庭與陳曉煒“言辭交鋒”，辯論陣地再度升溫

此外，藍營立委牛煦庭也公開邀請罷免團體領袖陳曉煒進行面對面的辯論，強調辯論不僅是政治人物能力的試金石，作為公民社會的一部分，罷免團體更應該通過公開的辯論來展現其正當性。陳曉煒卻選擇了回避，拒絕了辯論邀請。牛煦庭對此深感不滿，直言“逃避辯論就是在欺騙選民”，并批評稱罷免團體如同詐騙集團，通過不正當手段誤導公眾，以達到自身的政治目的。他還指出，若罷免團體有信心，就應該正面回應，而不是通過背后搞小動作來操縱輿論。

這一連串的辯論挑戰，不僅為藍營陣營提供了反擊的機會，也在輿論中不斷提升藍營的士氣。黨內一些聲音認為，通過公開辯論可以讓選民更加了解藍委的政策理念和實際貢獻，增強他們對藍營立委的支持。

藍營啟動“全面防守”，借力地方政治打響區域聯防

隨著罷免潮的愈演愈烈，藍營立委面臨的挑戰也越來越嚴峻。為了應對即將到來的第三階段投票，藍營內部的戰略也發生了重大調整。藍營內部人士透露，藍營將采取“類九合一選舉”模式，全力進行防守。通過“區域聯防”策略，藍營將重點聚焦在縣市長與立委政績的宣傳上，以確保選民了解現任藍委的工作成果，避免因選民對藍營政策的誤解而導致的支持流失。

其中，王鴻薇等藍營立委表示，他們將采取“街頭拜訪”策略，繼續深入基層進行政策宣講，確保選民在罷免投票日能夠積極走出家門，投下“不支持罷免”的票。王鴻薇特別強調，民眾黨議員林珍羽及其父親林國成在她的選區內的積極支持，將為藍營提供更多的選民支持，預示著藍白合作將更為緊密。

反罷免戰背后的藍綠對決

藍營的應戰策略不僅僅是在辯論場上展開攻防，藍營更加強調“藍綠對決”已是不可避免的政治現實。藍營內部人士透露，藍營的目標是爭取超過40%的選民支持，尤其是在臺北市等重要選區，必須通過大規模的政策宣傳，提升選民的投票率。最終，這場反罷免可能會演變成一場傳統的藍綠對決，任何一方的低投票率都可能直接影響到席次的得失。

藍營主席朱立倫也表示，罷免戰背后的政治博弈，實際上是一場“九合一選舉前哨戰”。他特別強調，未來的選舉將不僅僅是單一立委的比拼，更是整個藍綠陣營的對決。通過強化地方首長與立委之間的合作，藍營不僅能提升基層選民的支持度，還能通過持續的政策發力，將“類九合一選舉”的高規格打響。

藍營全力保衛席次，罷免投票率左右勝敗

隨著罷免戰進入關鍵階段，藍營的防守態勢愈加緊張。除了加強辯論、提高投票率、強化地方合作等應對措施外，藍營立委們顯然已經準備好面對這場前所未有的政治挑戰。未來，臺北市及其他關鍵選區的投票結果將直接影響到藍營在全臺范圍內的立院席位，以及整個2026年選舉的格局。對藍營而言，成功避免罷免，意味著不只是保住了個人席次，更是為來年選舉奠定了基礎。