“他人有病了，小家伙！（不讓進）你是不是腦子不清楚啊。”面對景區的阻擋，孩子的父親情緒激動地表達了不滿，覺得景區怎么可以如此缺乏人情味。

當孩子父親將這件事分享到網絡后，按照常規情況，大家通常會站在弱勢一方，跟著孩子父親一起批評景區的冷漠。隨著事件細節逐漸清晰，大眾卻反過來對孩子的父親提出了指責，直接指出他是在利用網絡曝光自己，所以這到底是怎么回事？誰才是真正的過錯方呢？

本文陳述的所有內容均來自可靠信息來源，并在文章內進行了詳細說明。

突發狀況，孩子身體不適

6月7日那天正好是周末，湖南的羅先生帶著家人前往崀山爬山，同行的還有一位大人和一個小孩。由于他自己已經爬過很多次了，這次就沒有跟大家一起上山，可偏偏就是這次發生了意外。

妻子帶著孩子進入景區沒多久，羅先生就接到了妻子的電話，說孩子生病發燒走不動了。心急如焚的羅先生立刻就想沖進去帶兒子去醫院，可是當他剛來到門口時就被工作人員攔住，因為他沒有買門票不能進入。

按道理來說沒有買門票確實不能進，如果想進就能進的話，門口就不需要安排工作人員攔截了。羅先生明白這個道理，但這是緊急情況，他進去是為了接生病的孩子，又不是去游玩的，為什么還要買票呢？

如果擔心他是想偷偷溜進去玩的，他可以把車抵押給工作人員；如果不行的話，他也可以押錢。但是不管羅先生選擇什么方式，工作人員都不放行，他們只認票不認人。這讓羅先生非常生氣，覺得景區太沒有人情味了。

孩子在里面生病了，嚴重程度還不清楚，萬一很嚴重，景區工作人員一直阻攔，最后出了意外怎么辦？他不是那種為了省一張門票錢就會撒謊的人，他只是想趕緊把孩子送醫院，這有錯嗎？羅先生一怒之下把這件事發在了網上。

不出所料，這件事引起了眾多網友的關注和討論。一部分人在觀望，不清楚羅先生說的是真是假，畢竟在網絡上很多人為了出名已經編造了不少劇本，萬一這也是個劇本呢？但也有一部分人支持羅先生，批評景區沒有人情味。

如果因為景區工作人員的固執己見，孩子真的出了問題怎么辦？押錢都不讓進，這也太不人性化了。就在網友站隊指責景區的時候，一位疑似景區的工作人員站出來回應了這件事，原來事情并沒有羅先生描述得那么簡單。

原視頻公開，網友態度反轉

事件發酵后羅先生表示，當時自己的妻子和同行的女子剛爬上山頂，已經沒有力氣走路了，孩子也難受得走不動路，他因此才想沖進去的。景區寧愿找一個有腰傷的人上去看，都不愿意讓他跟著一起去。

而且在他發布的視頻評論區里有很多罵他的網友，他表示自己是一個農民，可能沒有那么大的背景，終究還是打不過資本。羅先生把自己說得非常委屈，尤其是提到農民和資本對立這一點，讓不少網友都動了惻隱之心，開始偏向羅先生。

然而還沒等網友斥責景區，一位自稱是景區的工作人員站出來發聲，講述了這件事的完整經過，就像在平靜湖面投擲一顆石子，掀起了巨大的輿論風波。

這位工作人員表示事發當天，羅先生在景區外等待，和他同行的兩名女性帶著3個小朋友進了景區。她們剛進去就有一個小朋友表示自己累了，不想爬山，這時孩子的身體應該就已經出現問題了，只是家長沒注意而已。

小朋友在檢票口休息了一會兒后，在一位女士的勸導下（應該是孩子媽）繼續爬山。結果大概過了10分鐘左右的時間，羅先生就過來告訴工作人員，說孩子在里面生病了，他要進去把孩子帶出來治病。

可景區有規定，不買票不能進。可以讓同行的家長把孩子送下來，或者告訴具體位置，派工作人員去把孩子接下來，這也是個解決辦法。但羅先生不愿意，非要強行闖進去，甚至在工作人員阻攔的時候，還抓傷了工作人員。

后來羅先生眼看闖不進去，就拿起手機錄像，并辱罵工作人員，甚至還威脅如果出問題了就要工作人員負責到底。同時他又試圖再次強闖進去，被阻攔后又開始罵人鬧事，提出押車、押錢，就是不買票。

而景區這邊已經知道了孩子的具體位置，確定孩子是因為感冒發燒引起的不適，已經對孩子進行了簡單的救治。然后孩子就被羅先生背下山，同行的其他人員繼續游玩。

最后男子進景區還是沒有買票，是一旁的游客看不下去了，勸告男子不要沖動，憑門票進景區是工作人員的職責。如果男子實在不想買票，他們剛好有多余的，可以送給男子。隨后羅先生憑借游客提供的門票進去了。

真相揭露，網友議論紛紛：自己曝光自己？

事情發酵后，網友議論紛紛。先不論誰對誰錯，就為了一張門票錢，雙方還有心思在這里爭論不休，鬧到最后受苦的只有孩子。從現場流露出來的視頻可以看出，小朋友臉色蒼白，還一直在嘔吐，看樣子比較嚴重。

羅先生有時間爭吵卻沒時間買票？還有景區，孩子都那么嚴重了，就不能先派人把孩子往景區門口送？而且事出緊急，就算真的把人放進去了，事后找景區負責人講明白，相信也不會被負責人追究責任的。

實在不行讓孩子父親和工作人員一同前往尋找孩子也行。還好孩子沒有出大事，如果真的因為這個插曲導致孩子救治不及時出現意外，那么景區最后絕對脫不了關系，就為了一張門票至于呢？

同時還有人責怪孩子母親的，上山前孩子就不舒服了，還非要孩子爬山，在孩子生病后還不知道著急。如果孩子真的很嚴重，她還會因為累，不把孩子送下山嗎？甚至在孩子父親把孩子帶走后，孩子母親還在繼續游玩。

沒有力氣把孩子送下來，卻有力氣繼續游玩，難怪羅先生發布視頻后會被網友群嘲，稱他是在自己曝光自己，被罵也是活該。

顯然孩子父親的行為非常不妥當，但景區也有一定責任。孩子身體出現問題了，那當務之急就是要救孩子，景區卻在門票上卡人，是不是意味著先前沒有做好“如果出現突發情況怎么辦”的應急救援預案？導致工作人員工作時沒有分清輕重緩急？

如果景區的應急救援是完善的，或許孩子父親就不會如此著急。對此大家是怎么看的？認為這件事是誰的責任？或者是認為誰的責任大一些？

信息來源：