四川
6月8日，《亞洲時報》刊登了前五角大樓副部長斯蒂芬·布萊恩的文章稱，在印巴空戰(zhàn)中，有中國的PL-15導(dǎo)彈沒能命中目標(biāo)，未爆彈被印軍發(fā)現(xiàn)，這暴露了PL-15導(dǎo)彈的“致命漏洞”——其使用的有源相控陣（AESA）雷達(dá)可能很容易被干擾。
布萊恩認(rèn)為，由于PL-15導(dǎo)彈使用了雙脈沖發(fā)動機(jī)，可以在視距外發(fā)起進(jìn)攻，并且速度快、威力大，所以戰(zhàn)斗機(jī)很難通過機(jī)動躲避導(dǎo)彈。但據(jù)說印度空軍8次躲開了PL-15導(dǎo)彈，這可能意味著印軍“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)配備的SPECTRA電子戰(zhàn)系統(tǒng)，以及蘇-30MKI配備的印度塔朗雷達(dá)預(yù)警接收器、以色列干擾吊艙EL/M 8222，都能對PL-15的雷達(dá)進(jìn)行精確干擾，而中國其他導(dǎo)彈的AESA雷達(dá)和制導(dǎo)部件應(yīng)該都采用了相同的技術(shù)。最后他得出一個結(jié)論：中國導(dǎo)彈的雷達(dá)不行，五角大樓應(yīng)該更多關(guān)注干擾設(shè)備。
這個結(jié)論不能說全無道理，畢竟沒有哪個國家能做出完全不怕電子干擾的武器裝備，現(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越重視電子戰(zhàn)的原因也正是如此。
但問題是，布萊恩使用的論據(jù)站不住腳——所謂“8架印度戰(zhàn)機(jī)避開了PL-15導(dǎo)彈”只是印度人的一面之詞，真實情況應(yīng)該是巴基斯坦沒有這些印度戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攻擊。也就是說，不是印度躲開了攻擊，而是巴基斯坦沒打它們。美國人要是因此覺得印度配備的電子干擾設(shè)備好用，那結(jié)論可能會錯得離譜。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
