極目新聞評論員 石平

近期，演員黃楊鈿甜疑似佩戴230萬元天價(jià)耳墜的事情引發(fā)關(guān)注。5月22日，其父親楊偉被立案調(diào)查，公務(wù)員任職期間存在涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)、故意隱瞞違法生育二孩問題。值得注意的是，黃楊鈿甜賬號主頁作品數(shù)量曾為208條，6月10日查詢發(fā)現(xiàn)其已刪除多條內(nèi)容，減少至203條。此前，黃楊鈿甜已于另一社交平臺刪除成人禮耳環(huán)相關(guān)內(nèi)容。（據(jù)6月10日揚(yáng)子晚報(bào)報(bào)道）

相關(guān)頁面截圖

不得不承認(rèn)，近期黃楊鈿甜相關(guān)內(nèi)容，一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)引發(fā)公眾高度關(guān)注。比如，黃楊鈿甜父親關(guān)聯(lián)公司擬注銷、網(wǎng)絡(luò)爭議是否影響中傳錄取黃楊鈿甜、她主演的《冰湖重生》能否播出等，都引發(fā)公眾激烈討論，登上多個(gè)平臺的熱搜。

為什么呢？因?yàn)槿藗兌荚诘却鸢浮Ｒ皇牵h(huán)是正品還是仿品？二是，其父“涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)”時(shí)，有沒有涉嫌權(quán)力交易的行為？三是，其父為何在敏感時(shí)刻卸任相關(guān)公司法定代表人、退出股東？四是，當(dāng)?shù)毓俜酵▓?bào)是結(jié)論還是調(diào)查處理的開始？

到現(xiàn)在為止，這些問題依然沒有結(jié)論。不管是網(wǎng)友還是媒體，都想通過這種方式來“提醒”有關(guān)部門，事情不能這樣爛尾了，更不要指望公眾會(huì)忘記。

黃楊鈿甜刪除的5條內(nèi)容是什么，公眾不得而知。為何又要?jiǎng)h除，動(dòng)機(jī)更難猜測。不過，這又讓人們新增了新的疑惑：為何這個(gè)時(shí)候她突然開始刪除內(nèi)容了？畢竟，她一直在網(wǎng)絡(luò)上打造“白富美”的人設(shè)，很多內(nèi)容被網(wǎng)友扒出，認(rèn)為其家底豐厚。

不過，其刪除成人禮耳環(huán)相關(guān)內(nèi)容就十分令人聯(lián)想。畢竟，如果耳環(huán)如她父親所言是仿品，何必去刪文呢？而且一刪的話，還容易讓人解讀為心虛，怕別人掌握證據(jù)。但要強(qiáng)調(diào)的是，互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，說的什么話，發(fā)的什么圖，做的什么事，總會(huì)留下印記。更何況，天價(jià)耳環(huán)事件發(fā)生后，相關(guān)圖片在網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地，媒體都作了充分報(bào)道，刪掉的意義并不大。

哪怕她將全部內(nèi)容都刪除，也刪不掉所有質(zhì)疑。

其實(shí)，要讓黃楊鈿甜天價(jià)耳環(huán)事件平息，回應(yīng)公眾關(guān)切是關(guān)鍵。把事件說清楚了，事情就過去了。如果沒個(gè)說法，總讓人惦記著，對其家庭和個(gè)人的事業(yè)發(fā)展并沒有什么好處。而她始終將會(huì)生活在輿論的放大鏡下，這并不利于她個(gè)人的成長。

黃楊鈿甜刪除多條內(nèi)容再上熱搜，提醒有關(guān)地方要讀懂其中的民意，知道網(wǎng)友在等什么，在懷疑什么。這就需要有關(guān)部門用徹查到底的精神，將一切放在陽光下來解答疑問。只有這樣，才能少占網(wǎng)絡(luò)公共資源，撫平網(wǎng)友的焦慮心態(tài)。

（來源：極目新聞）