案情回顧

2018年1月，頡某某（甲方）與內蒙古某實業（集團）有限公司（乙方）簽訂《委托管理協議》，約定甲方將其所有的某寫字樓委托乙方代管；在委托代管期限內，乙方于每年9月30日前將28000元的固定收益交至甲方。鑒于乙方未依約支付2024年度租金，且對甲方的電話、書面等多次催款通知均未回應，甲方被迫向法院提起訴訟。

經審理，依法判決被告內蒙古某實業（集團）有限公司給付原告頡某某固定收益28000元。

判決生效后，內蒙古某實業（集團）有限公司未按時履行生效法律文書確定的給付義務，頡某某申請強制執行。

執行過程及結果

案件進入執行程序后，執行法官第一時間聯系被執行人，深入了解其未履行生效法律文書義務的癥結。被執行人坦言，受近年經營困境影響，公司涉訴案件頻發，資金鏈緊張，確實無力一次性清償債務。

執行法官當即釋法明理，明確告知其任何拖欠或者怠于履行義務的行為都于法無據。經多輪耐心溝通協調，被執行人最終提出解決希望以"儲值卡"作為實物抵償剩余債務。

在詳細詢問后，執行法官了解到“儲值卡”即多功能會員卡，涵蓋餐飲、購物、住宿三大消費領域。為確保抵債方案的公平合理，執行法官仔細核實了被執行人名下“儲值卡”的使用期限、所剩金額、實際消費規則等，并實地走訪了多家關聯商戶，最終確認該“儲值卡”實際價值高于面值，具備抵債能力。

掌握具體情況后，執行法官向申請執行人全面闡述以"儲值卡"抵頂案款的執行方案，細致說明實物抵償的操作流程與可行性依據。經法官耐心解釋與分析，申請執行人再三考慮后，同意以"儲值卡"抵償部分案款。

“以物抵債”作為強制執行程序中財產變價的重要手段，不僅展現了法官執行手段的靈活性與創新性，更是善意文明執行理念在司法實踐中的生動詮釋。下一步，九原區人民法院將繼續秉承善意文明的執行理念，靈活采取執行措施，不斷加大執行力度，依法保障勝訴當事人的合法權益，努力將“紙上權利”兌換成“真金白銀”。

來源丨執行局 趙文杰

編輯丨董　悅

審核丨劉　杰

復審丨逯瑞杰

終審丨王銳軍

? 點擊上方卡片關注“包頭九原法院”公眾號 ?