據新華社報道，烏克蘭軍方近期對俄羅斯境內戰略機場發動“蛛網”無人機突襲，引發俄方大規模報復性打擊，俄烏戰事呈現多維度升級態勢。這場持續超三年的沖突，正從傳統地面戰場向地下防御體系對抗、雇傭軍戰略調度等新領域延伸，其復雜程度與全球影響值得深入審視。

6月1日實施的“蛛網”行動，是烏軍針對俄軍后方弱點的一次精準打擊。烏克蘭將大量無人機拆解后藏于改裝卡車木質結構，利用俄民眾跨境運輸至目標區域，通過“星鏈”衛星遠程激活發動突襲，成功摧毀多架俄羅斯戰略轟炸機。這些承擔Kh-101巡航導彈打擊任務的機型早已停產，短期內難以補充，直接削弱了俄空天軍的戰略威懾能力。

特朗普和普京（資料圖）

與此同時，俄羅斯境內橋梁、鐵路等基礎設施接連遇襲，暴露其安防體系三大漏洞：

1. 要害設施安防技術滯后，機場、油庫等區域缺乏智能監控與安全隔離帶，未能部署低成本反小型目標防空系統；

2. 國內未進入全面軍事動員狀態，重要設施防護人員不足，民眾對潛在破壞活動警惕性薄弱；

3. 俄烏長期民間往來頻繁，烏方滲透人員易通過合法身份掩護實施偵察與破壞。

烏克蘭專家指出，此類突襲戰術有效彌補了烏軍遠程打擊能力不足的短板。美國前國家安全官員戴維·希默評價，這表明烏克蘭在特朗普稱其“無牌可打”之際，仍能通過非對稱作戰維持談判籌碼。

俄軍在空襲中發現，基輔市中心的布爾什維克機械廠地下隱藏著龐大軍事設施。這座始建于1882年、蘇聯時期加固擴建的工廠，實際是烏克蘭國產巡航導彈生產基地，也是澤連斯基等高官的避難所。2025年初，澤連斯基陪同北約高官參觀時不慎暴露其存在，俄軍通過蘇聯城建檔案鎖定坐標，使用高超音速導彈穿透掩體，至少炸死一名烏方高級官員。

然而，基輔地下防御體系展現出冷戰時期的設計韌性：

- 核心區域地下基地面積達35公頃，地面建筑偽裝成“倒閉工廠”，內部通道可連接總統府、安全局等決策機構；

- 全城分布500個大型防空洞，單個可容納350人，配備獨立通風、廚衛系統及休閑空間；

- 6000多個簡易地下工事覆蓋居民區與軍工廠，均按抵御常規空襲標準建造。

這種“地下城”網絡本是蘇聯為應對北約核打擊所建，如今卻成為烏克蘭抵御俄軍空襲的關鍵屏障。俄羅斯軍事學者承認，除非使用戰術核武器，否則難以有效摧毀這套防御體系，而“斬首”行動因情報獲取與打擊精度限制，短期內無法規?；瘜嵤?。

澤連斯基（資料圖）

正當俄烏在地下戰場陷入膠著時，俄羅斯雇傭兵集團“瓦格納”宣布從馬里撤軍。盡管官方聲明稱“馬里安全部隊建設完成”，但戰場實際顯示，瓦格納在數月激戰中損失多名高級指揮官，人員傷亡率攀升至30%。分析普遍認為，此次撤軍與俄烏戰局變化直接相關：

1. 前線戰力補充需求：瓦格納曾在巴赫穆特等關鍵戰役中發揮攻堅作用，其擅長的巷戰與特種作戰能力，對突破烏軍在蘇梅州、哈爾科夫州的防線具有戰術價值；

2. 敘利亞戰略支點鞏固：俄羅斯需抽調力量堅守在敘的塔爾圖斯港與赫梅米姆空軍基地，防止美國與土耳其勢力滲透；

3. 非洲影響力延續：由瓦格納老兵組成的“非洲軍團”將接手在馬里、中非的任務，轉為提供軍事培訓與裝備支持，避免俄在非存在真空。

軍事觀察家指出，瓦格納若重返烏克蘭戰場，可能改變當前“消耗戰”格局。其靈活的作戰模式與情報網絡，或對烏軍地下設施偵察、前線指揮節點打擊產生實質威脅。

烏軍突襲與俄軍報復的雙重升級，暴露出美西方對烏援助的微妙變化。澤連斯基近期求援時，除防空導彈外首次公開索要食品、醫療物資，側面反映其地下儲備可能遭俄軍摧毀，后勤保障出現危機。而美英法等國的反應釋放出明顯觀望信號：

- 美國因國內政治博弈與對華貿易談判，對烏軍事援助節奏放緩，加州非法移民騷亂更分散了政府注意力；

- 英國啟動軍隊“備戰狀態”，但未明確對烏增兵計劃；

- 法國呼吁中國、巴西參與和談，試圖將外交責任轉嫁給第三方。

這種態度轉變源于多重因素：北約內部對援烏成本的分歧加劇，歐盟6月終止烏克蘭農產品免稅政策，直接導致烏方下半年出口收入減少約8億美元；美國國內民調顯示，超60%民眾認為政府應優先解決本土經濟問題。分析指出，美西方的“戰略疲勞”可能削弱烏克蘭的持久戰能力，使其在談判中被迫作出更多妥協。

美軍（資料圖）

俄烏沖突的長期化，正通過軍事、經濟、政治等多維度向全球傳導影響：

- 軍備競賽加?。罕奔s啟動“波羅的海行動-2025”聯合軍演，1.2萬名士兵參演科目涵蓋網絡攻防與核生化防護，被視為對俄直接威懾；

- 經濟制裁反噬：俄羅斯將意大利、德國企業在俄資產國有化，歐盟緊急呼吁“維護私有財產權”，雙方經濟脫鉤風險上升；

- 移民危機深化：美國削減移民福利政策引發抗議，紐約曼哈頓沖突已導致20余人被捕，部分示威者打出“停止為戰爭買單”標語。

聯合國報告指出，若沖突在2025年內無法?；?，全球糧食價格可能再漲15%，能源市場波動將導致發展中國家債務危機進一步惡化。國際社會亟待形成有效斡旋機制，推動雙方回到談判桌前。

當前俄烏沖突呈現“地上消耗、地下僵持、外部觀望”的三重困境。對于俄羅斯而言，突破基輔地下防御需要技術創新與情報突破；對烏克蘭而言，維持美西方援助力度是避免崩盤的關鍵；而國際社會則需警惕，沖突外溢可能引發的全球治理體系震蕩。

歷史經驗表明，任何長期戰爭的終結都始于各方對“止損”的共識。當無人機突襲與地下堡壘的對抗陷入循環，當雇傭兵調度與大國博弈耗盡耐心，或許只有回到“以土地換和平”的現實邏輯，才能避免這場沖突成為撕裂21世紀國際秩序的永久傷疤。