據多方媒體報道，韓國總統李在明在近日與中方通了電話。

這是李在明上任6天后，與中方的第一次直接通話，雖然這通電話來得不算早，但其中透露出的信號值得我們特別關注。

【韓國總統李在明與中方通話】

從中韓雙方發布的新聞稿來看，雙方在這次通話中提到的關鍵詞都很有分量，比如“尊重彼此核心利益和重大關切”“保障產業鏈供應鏈穩定”“推動中韓戰略合作伙伴關系向更高水平邁進”等。

更重要的是，李在明本人也十分明確地向中方做出了承諾：愿意與中方一道，改善兩國人民之間的感情，推動中韓合作進一步深化。

早在競選時期，李在明在對華態度上就表現出了不同于尹錫悅的理性與客觀，而其之所以會有這樣的對華態度，與韓國當前面臨的困境有很大關系。

眼下韓國經濟正面臨“三重困境”：出口增長乏力、青年失業率高企、芯片產業受中美科技博弈影響。2024年韓國GDP增速僅為1.4%，創下近十年來最低水平之一。而中國是韓國最大貿易伙伴、最大出口市場，更是韓國芯片、汽車、化妝品、文化等產業的關鍵增長點。

從官方數據來看，2023~2024年期間，韓國對華出口占比連續2年降至19.5%左右，2其中半導體、面板、機械等領域跌幅尤為嚴重。再加上韓國企業在中美科技脫鉤中的“選邊站”被迫跟隨美國，中韓產業鏈協同嚴重受損，連三星、SK海力士等韓企巨頭也怨聲載道。

在此背景下，李在明若想兌現其競選時期的“拼經濟保民生”承諾，就必須緩和與中國的關系，恢復中韓貿易、投資和科技合作。在此背景下，李在明這番承諾背后的潛臺詞非常明確：韓國不會再走尹錫悅政府那條讓韓中關系跌入低谷的老路。

【中方外交部明確對中韓關系的期待】

那么，面對“迷途知返”的韓國，中國是什么態度呢？從中國的角度來看，韓國是我們一衣帶水的近鄰，與鄰居保持友好關系自然是有利無弊的，如今李在明主動向遞出了示好的“橄欖枝”，中方也沒有拒絕的道理。

在此次通話中，中方釋放出的信號也非常明確，不僅用了“健康、穩定、持續深化”三個詞來定調中韓關系，更直言兩國應“確保產業鏈供應鏈穩定暢通”。這番話雖然沒有直接點名，但對李在明的提醒之意已經溢于言表了：韓國不能一邊依賴中國市場，一邊充當美國“遏華戰略”的小卒。

更關鍵的是，中方提到了“堅持互利共贏目標”“推動兩國戰略合作向更高水平邁進”。這是在表明中國依然愿意與韓國合作。同時也給韓國一個“臺階”：只要韓方表現出誠意，中國合作的大門始終是敞開的。

事實上，對于李在明的上任，不少人是抱有極大期待的。

與尹錫悅執政期間頻頻拿臺灣問題說事、參與美日聯合軍演、配合美方打壓中國企業的做法不同，李在明沒有在競選或就職時渲染對華敵意，而是把重點放在經濟復蘇和“恢復多邊平衡外交”上，并且還多次呼吁要對華保持理性態度。其上任之后也并未對華表示明顯敵意，而是將精力集中在整治本國政治經濟事務上。

【韓國對美國的依賴短時間內難有改變】

但即便如此，我們也同樣得保持警惕。韓國對美國的依賴根深蒂固，這并非是在短時間內就有所改變的，而且李在明上任后似乎一直在有意避免談到對華議題。這次李在明通話順序的安排也很微妙。

過去韓國幾任總統，比如尹錫悅、樸槿惠，基本上都是按照“美國-日本-中國”的順序進行電話外交，文在寅時期則不同，雖然美國依然排在第一位，但他把與中國的電話放在了第二位。顯而易見，文在寅將中韓關系放在了日韓關系之前。然而這次李在明卻遵循了尹錫悅等人的通話順序，將中方放在了第三位。

這種通話順序的安排，很難不讓人對李在明之后的對華政策產生一些懷疑，畢竟口頭承諾和實際舉動是兩碼事，因此，中韓關系能否真正走出低谷，至少還需觀察三個變量：

李在明是否在關鍵問題上保持對華“友好中立”而非“口惠而實不至”；韓國是否減少對“印太戰略”的追隨，避免被美日裹挾；中韓是否能重啟高級別經濟對話、科技合作和人文交流，為關系回暖打下基礎。

眼下李在明的任期才剛剛開始，中方當然歡迎中韓關系回暖，但并不代表我們會就此放松警惕。