最近,孫儷深陷移民傳聞的輿論漩渦之中,網友紛紛化身福爾摩斯進行偵探。
一番騷操作下來,竟惹得孫儷下場親自回應,雖然句句沒有提起移民,但實則滿滿細節。
01
一切的起因是網絡上突然流傳出的一系列爆料。
有網友言之鑿鑿地稱,孫儷一家人多次現身英國,頻繁出沒于當地的頂級私立學校。
據了解孫儷和鄧超親自帶著孩子在校園里參觀,與學校的教職人員交流,似乎是在為孩子的未來教育做著精心的規劃與準備。
更有甚者,有 IP 地址顯示在英國的網友爆料,孫儷鄧超已經在倫敦購置了房產。
與此同時,港媒也加入了這場輿論風暴。港媒報道稱,孫儷早在十年前就通過香港 “優秀人才計劃” 取得了香港身份。
這一身份的獲得,讓孫儷的兩個孩子在教育等方面擁有了更多的政策便利。
報道中還提到,孫儷的女兒一出生就是香港籍,并且還挖出了孫儷女兒小花在英國拉丁舞比賽中奪冠的 “猛料”。
并聲稱這類比賽通常需要英國公民或永居身份才能參與,以此作為孫儷一家移民的所謂 “實錘”。
隨著事件的發酵,網友們紛紛加入這場討論,各種聲音不絕于耳。
一部分網友堅信這些爆料,憤怒地指責孫儷 “吃里扒外”,認為她在內地收獲了無數觀眾的喜愛和巨額財富,卻在事業巔峰期選擇移民。
這種行為是一種對國內觀眾和市場的背叛,甚至呼吁征收棄籍稅。
“我們看著她的劇長大,支持她的作品,結果她卻要跑去國外,把錢都花在國外,太讓人失望了!”
一位網友在社交平臺上憤怒地留言。而另一部分網友則表示理解。
他們認為每個人都有追求更好生活和教育資源的權利,明星也不例外,移民只是個人的選擇,不應該被過度指責。
02
隨著移民傳聞的不斷升溫,孫儷一家頻繁前往英國的行程細節被網友們一一挖出,并成為了這場輿論風暴中的重要 “疑點” 。
就在去年 7 月,他們一家四口現身英國劍橋大學。
當時,有網友在校園里偶遇他們,一家人穿著休閑,打扮低調。
鄧超和孫儷帶著孩子漫步在校園中,認真地參觀著校園的各個角落,還不時與孩子交流著什么。
很多人認為,他們專門帶著孩子參觀劍橋大學,絕非普通的旅游觀光,極有可能是在為孩子未來的教育做打算。
畢竟,劍橋大學作為世界頂尖學府,其優質的教育資源和學術氛圍吸引著無數學生和家長。
今年 5 月,孫儷在微博上曬出兩張對比照,一張是她童年時在倫敦塔橋前的留影,另一張是 42 歲的她站在同一個位置的照片,配文 “倫敦大橋,我又來了”,而她的 IP 地址也顯示在英國。
大家紛紛猜測她此次前往英國的目的。
沒過多久,媒體就爆出她陪女兒小花參加英國拉丁舞比賽,11 歲的小花還在比賽中奪得了冠軍。
“專門陪孩子去英國參加比賽,說明他們在英國肯定有一定的生活基礎和人脈資源,不然怎么會選擇在英國參賽。”
除了這些,孫儷一家還多次被拍到在英國的其他活動。
他們曾現身 2024 年溫布爾登網球公開賽,一家人穿著極具英式貴族風范的服裝,坐在觀眾席上認真觀看比賽,還被國外官方平臺拍攝到。
他們也會去英國當地的超市購物,體驗當地的生活。
這些頻繁的英國之行,讓網友們覺得他們對英國的熟悉程度已經超出了普通游客的范疇,仿佛已經在英國生活了很久。
在移民傳聞的背景下,孫儷和鄧超過往的一些行為也被別有用心之人歪曲,成為了推動傳聞發酵的 “催化劑”。
早在 2014 年,孫儷懷孕二胎期間,就被曝通過香港 “優才計劃” 獲得了香港身份,并且在香港生下女兒小花,讓孩子一出生就拿到了香港永居權。
然而,在如今的移民傳聞中,這一行為卻被解讀為他們早在十年前就開始為移民鋪路。
并且孫儷曾曬出孩子的英語學習卡片,這原本是家長注重孩子英語教育的正常表現。
但在移民傳聞的影響下,這些內容卻被一些人視為他們為孩子未來移民做準備的證據。
最后則是鄧超曾被曝擁有國外護照的傳聞。
他們認為,鄧超擁有國外護照,說明他們一家早就有移民的打算,現在頻繁前往英國,只是在為移民做最后的準備。
03
在移民傳聞甚囂塵上、輿論風暴愈演愈烈之時,孫儷并沒有選擇在第一時間正面回應。
而是在 6 月 7 日這個特殊的日子,通過一篇充滿生活氣息的長文,看似不經意間,實則暗戳戳地對傳聞做出了回應。
孫儷透露,鄧超經常會跟她一起展望兩個人的老年生活。
“他說他很喜歡上海,很喜歡我們上海的這個小家,我們要在這里一起慢慢變老。”
之所以說這樣的回應是 “暗戳戳” 的,是因為孫儷并沒有直接提及移民傳聞,也沒有用強硬的態度去否認。
而是通過描述對上海小家的喜愛以及在上海養老的計劃,從側面傳達出他們并沒有移民的打算。
孫儷深夜發文暗戳戳回應移民傳聞后,她的粉絲和一部分理性網友迅速站出來力挺她,從多個角度分析她不可能移民的原因。
他們認為,孫儷在文中提及對上海小家的熱愛以及在上海養老的規劃,已經很明確地表明了她的態度。
并且孫儷作為國內一線女演員,她的演藝生涯與內地市場緊密相連,離開內地意味著放棄這一切,這顯然不符合她的職業發展規劃。
并且孫儷曾望孩子在一個穩定的環境中成長。
上海是他們的家,孩子在這里有熟悉的朋友、老師和生活環境,突然移民到一個陌生的國家,對孩子的成長可能會產生不利的影響。
最后這些理性網友還指出,明星也是普通人,他們有權利享受自己的生活,偶爾去國外旅游、參觀學校或者參加活動,并不能成為移民的證據。
然而,對于孫儷的回應,質疑者們并不買賬,他們提出了更多的追問和質疑。
一些質疑者要求孫儷出示身份證明,認為只有這樣才能徹底平息傳聞。
他們覺得孫儷的回應過于模糊,沒有直接針對移民傳聞進行否認,這種暗戳戳的方式反而讓他們覺得孫儷有隱瞞的嫌疑。
還有一些質疑者認為,孫儷的發文只是一種公關手段,是為了挽回自己的形象。
他們指出,孫儷和鄧超過往的一些行為仍然讓人懷疑他們的移民意圖。
“他們去英國的次數太多了,而且每次都有很明確的目的,怎么可能只是普通的旅游?肯定是在為移民做準備。”
此外,他們對孫儷所謂的香港 “優才計劃” 其實是一種利用政策漏洞來為自己謀取利益的行為。
04
孫儷曾多次面臨各種爭議,然而,孫儷并沒有被這些爭議所打倒,甚至打的翻身仗一次比一次厲害。
早年間孫儷就被卷入了一場罷演風波之中。
當時,有傳聞稱她在拍攝某部電視劇時,因為與劇組在某些方面存在分歧,而選擇罷演。
一時間媒體們紛紛爭相報道,各種猜測和指責鋪天蓋地而來,不少人對孫儷的職業道德產生了質疑,認為她這樣的行為是對劇組和觀眾的不負責。
但事實的真相卻是孫儷對拍攝現場的一些安全措施存在嚴重的擔憂。
她深知,在拍攝過程中,安全是至關重要的,
如果不能保證拍攝環境的安全,不僅會影響到演員的人身安全,也可能會對整個拍攝進度和質量產生負面影響。
在多次與劇組溝通無果后,她才無奈做出了暫時停工的決定。
還有一次,孫儷和鄧超在街頭與路人發生了爭執。
從曝光的視頻中可以看到,當時孫儷和鄧超的情緒都非常激動,雙方言辭激烈,場面一度十分緊張。
這讓許多人大跌眼鏡,畢竟在大家的印象中,孫儷和鄧超一直都是形象良好的公眾人物。
那么,究竟是什么原因導致了這場爭執呢?
隨著事件的發酵,真相逐漸浮出水面。
原來,是有代拍人員為了拍攝所謂的 “獨家照片”,不顧場合和他人感受,對著孫儷和鄧超的孩子小花瘋狂拍照。
孩子被突如其來的閃光燈和人群嚇得大哭起來,作為父母,孫儷和鄧超心中的怒火瞬間被點燃。
他們無法容忍有人這樣侵犯孩子的權益,于是與代拍人員發生了激烈的沖突。
這一事件發酵后大多數人都對孫儷和鄧超的行為表示理解和支持。
畢竟保護孩子,是作為父母應有的本能反應。
小結
孫儷移民傳聞這場"年度大戲"可謂精彩紛呈。
從網友的"路邊社消息"開始發酵,到港媒的推波助瀾,再到當事人那篇需要"閱讀理解滿分"才能參透的回應,完美演繹了當代輿論場的荒誕劇。
不過說真的,在這個隨手轉發就能讓謠言跑斷腿的時代,我們是不是該反思下—為什么總有人對明星的護照比對自己的工資單還上心?
移民本是個人自由,但放在明星身上就變成了"全民審判"項目。
建議各位"網絡偵探"們,與其研究明星搬不搬家,不如多關注他們能不能再拍出《甄嬛傳》這樣的好作品。
畢竟,藝術才是演員的本職,而不是給網友提供茶余飯后的談資。
你覺得孫儷之后會全家一起移民嗎?你對這件事的態度是怎么樣的?#頭條深一度-深度閱讀計劃#
參考資料:
孫儷大街上和路人發飆,怒目圓睜情緒激動,背后原因令人動容|中華網
港媒傳孫儷鄧超將移民英國,孫儷最新發文讓網友安心:...|極目新聞
孫儷發長文慶祝結婚15周年!透露鄧超愛哭鼻子|封面新聞
臺媒曝孫儷一家4口移民英國,網友怒斥吃里扒外,鄧超評論區淪陷|網易新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.