據(jù)央視新聞報(bào)道，在6月4日普京與特朗普通話表明對(duì)烏報(bào)復(fù)決心后，6日烏軍再度出擊，襲擊了俄軍基地。俄烏沖突的緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)，這場(chǎng)報(bào)復(fù)與反制的較量背后，諸多復(fù)雜因素值得深入剖析。

普京（資料圖）

俄羅斯的恩格斯空軍基地和佳吉列沃空軍基地，在其軍事戰(zhàn)略體系中占據(jù)著極為關(guān)鍵的地位。恩格斯空軍基地部署有圖-160、圖-95等型號(hào)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，這些轟炸機(jī)是俄羅斯空天軍執(zhí)行遠(yuǎn)程打擊任務(wù)的核心力量，能夠?qū)h(yuǎn)距離目標(biāo)實(shí)施精確打擊，對(duì)俄羅斯維持軍事威懾力起著舉足輕重的作用。佳吉列沃空軍基地同樣不容小覷，此前曾部署圖-95MS戰(zhàn)略轟炸機(jī)，在俄羅斯的軍事行動(dòng)中承擔(dān)著重要任務(wù)，是其空中作戰(zhàn)力量的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。在俄烏沖突持續(xù)膠著的背景下，這兩大基地屢次成為烏軍的襲擊目標(biāo)，已然成為沖突中的焦點(diǎn)區(qū)域。

6日，法新社援引烏克蘭軍方消息稱，烏軍對(duì)薩拉托夫地區(qū)的恩格斯空軍基地以及莫斯科附近的佳吉列沃空軍基地發(fā)動(dòng)了襲擊。其中，恩格斯空軍基地作為俄羅斯重要的戰(zhàn)略轟炸機(jī)基地，此次襲擊再次將其推至風(fēng)口浪尖。回顧此前烏軍的襲擊行動(dòng)，在取得一定戰(zhàn)果時(shí)，往往會(huì)大肆宣揚(yáng)。例如在6月1日的“蛛網(wǎng)行動(dòng)”中，烏軍宣稱摧毀41架俄軍戰(zhàn)略飛機(jī)后，迅速向外界公布這一戰(zhàn)果。但此次針對(duì)兩大基地的襲擊，烏軍僅提及發(fā)動(dòng)襲擊的行動(dòng)，卻未公布任何戰(zhàn)果。結(jié)合過(guò)往情況推測(cè)，此次襲擊對(duì)俄軍造成的實(shí)際損失可能較為有限，并未達(dá)到烏軍預(yù)期，所以未能像以往那樣進(jìn)行戰(zhàn)果宣揚(yáng)。

普京（資料圖）

普京在與特朗普通話時(shí)，已明確表達(dá)對(duì)烏克蘭襲擊俄軍基地的報(bào)復(fù)決心。隨后，俄軍迅速展開一系列報(bào)復(fù)行動(dòng)。6日凌晨，俄羅斯出動(dòng)8架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，其中包括六架圖-95和兩架圖-160，攜帶各類炸彈和導(dǎo)彈，對(duì)烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動(dòng)攻擊。基輔、敖德薩等多個(gè)城市傳出爆炸聲，日托米爾地區(qū)的多個(gè)目標(biāo)也遭到轟炸。俄軍的打擊范圍廣泛，涵蓋了烏克蘭的軍事設(shè)施、后勤補(bǔ)給點(diǎn)等關(guān)鍵目標(biāo)。從作戰(zhàn)目標(biāo)來(lái)看，俄羅斯旨在通過(guò)此次大規(guī)模報(bào)復(fù)打擊行動(dòng)，削弱烏克蘭繼續(xù)發(fā)動(dòng)跨境襲擊的物質(zhì)基礎(chǔ)，如打擊其無(wú)人機(jī)生產(chǎn)設(shè)施和彈藥庫(kù)，從根本上降低烏克蘭發(fā)動(dòng)類似襲擊的能力；同時(shí)，徹底削弱烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，從心理上對(duì)烏克蘭軍隊(duì)和平民造成威懾，擊垮其戰(zhàn)斗意志；此外，向美西方展示實(shí)現(xiàn)預(yù)定打擊目標(biāo)的決心，讓美西方清楚俄羅斯在維護(hù)自身安全利益上的堅(jiān)定立場(chǎng)，不給西方任何干涉的幻想空間。

此次俄烏沖突的升級(jí)，使得戰(zhàn)場(chǎng)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，沖突的復(fù)雜性和激烈程度顯著增加。一方面，烏克蘭軍隊(duì)展現(xiàn)出較強(qiáng)的反擊能力，即便面對(duì)俄羅斯的報(bào)復(fù)，仍能對(duì)俄軍境內(nèi)基地發(fā)動(dòng)襲擊，這顯示出烏克蘭在軍事行動(dòng)上的韌性和決心。另一方面，俄羅斯的報(bào)復(fù)行動(dòng)規(guī)模大、目標(biāo)明確，對(duì)烏克蘭的軍事設(shè)施和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力造成較大打擊。隨著沖突的持續(xù)，俄烏雙方通過(guò)談判解決爭(zhēng)端的難度也在加大。俄羅斯將烏克蘭方面的行動(dòng)定性為“恐怖分子”行徑，在這種立場(chǎng)下，雙方短期內(nèi)難以達(dá)成妥協(xié)。此外，美國(guó)在俄烏沖突中的態(tài)度也在一定程度上影響著局勢(shì)發(fā)展。特朗普在會(huì)見德國(guó)總理時(shí)，強(qiáng)調(diào)短期內(nèi)促成俄烏停火較為困難，暫時(shí)美國(guó)不會(huì)采取行動(dòng)，這使得美國(guó)在俄烏沖突中的斡旋作用減弱，也增加了沖突走向的不確定性。

普京（資料圖）

當(dāng)前，俄烏沖突的未來(lái)走向充滿不確定性。從軍事力量對(duì)比來(lái)看，俄羅斯在武器裝備、軍事資源等方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但烏克蘭憑借外部支持和自身的戰(zhàn)斗意志，也具備較強(qiáng)的抵抗能力。在國(guó)際社會(huì)呼吁和平解決沖突的大背景下，雙方若繼續(xù)采取強(qiáng)硬的軍事行動(dòng)，沖突可能朝著全面戰(zhàn)爭(zhēng)的方向發(fā)展，給兩國(guó)人民帶來(lái)更為沉重的災(zāi)難，也將對(duì)地區(qū)乃至全球的安全穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。然而，若雙方能夠在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候通過(guò)和平談判，尋求妥協(xié)與解決方案，沖突則有可能逐漸緩和。但就目前形勢(shì)而言，雙方在關(guān)鍵問(wèn)題上仍存在巨大分歧，沖突的解決仍面臨重重困難。