中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者黃洪濤 通訊員葛東升 魏央央）法定代表人配偶對(duì)外能代表公司嗎？近日，江蘇省靖江市人民檢察院審查的這樣一起訴訟案履行結(jié)束，幫助企業(yè)維護(hù)了權(quán)益。

2022年1月8日，蘇州一科技公司與自稱為泰州一制造公司老板娘、微信名為“王小花”的人洽談廠房租賃事宜，與該制造公司簽訂房屋租賃合同，并應(yīng)“王小花”要求將租金、水電押金共計(jì)11萬(wàn)元匯至第三人賬戶。后科技公司與“王小花”協(xié)商解除合同、退款，但未果。2022年7月，科技公司訴至法院。

“王小花”未到庭。制造公司稱不清楚“王小花”是誰(shuí)，也未授權(quán)“王小花”代理公司，且未收到錢(qián)款。法院認(rèn)為，無(wú)法證明制造公司已收到租金、水電押金，判決駁回科技公司的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

2024年5月，靖江市人民檢察院在走訪中發(fā)現(xiàn)制造公司可能涉及虛假訴訟，遂依職權(quán)受案審查。檢察機(jī)關(guān)查明，微信賬號(hào)“王小花”的注冊(cè)人王某，是制造公司法定代表人的妻子，夫妻二人共同投資設(shè)立了制造公司。王某自認(rèn)微信“王小花”是其本人使用，其與科技公司洽談房屋租賃合同后，通過(guò)微信指示對(duì)方將租金、水電押金匯至第三人賬戶。制造公司表示，第三人目前已將款項(xiàng)匯至制造公司，并追認(rèn)王某收取租金、水電押金的行為。

檢察機(jī)關(guān)依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)為，王某代收租金、水電押金的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理，其行為后果應(yīng)由制造公司承擔(dān)。科技公司已按約支付租金、水電押金，因制造公司原因解除合同后科技公司有權(quán)要求退還。

檢察機(jī)關(guān)向法院發(fā)出再審檢察建議。2024年12月27日，法院審理后認(rèn)為科技公司對(duì)合同解除亦有輕微過(guò)錯(cuò)，判決撤銷原判，合同解除，制造公司退還科技公司租金、水電押金9.8萬(wàn)元。目前該案已履行結(jié)束。

檢察官介紹，夫妻關(guān)系并不必然使配偶取得公司代理權(quán)，但若配偶取得公司授權(quán)，或者配偶的行為使他人有理由相信其有代理權(quán)的，代理行為有效，行為后果由公司承擔(dān)。

來(lái)源：中工網(wǎng)-工人日?qǐng)?bào)