5月27日下午，在新吳區(qū)江溪街道春城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，迎來(lái)了一場(chǎng)新吳法院江溪法庭組織的巡回審判，由會(huì)議室改成的臨時(shí)法庭內(nèi)，區(qū)人大代表、市場(chǎng)管理人員以及市場(chǎng)的商戶60余人坐得滿滿當(dāng)當(dāng)，大家聚精會(huì)神，共同旁聽了一起欠付貨款的糾紛。庭審后，承辦法官程加干變身講師，趁熱打鐵地給商戶開展了維權(quán)小講堂……

早在半個(gè)月前，江溪法庭程加干法官撥通了春城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人吳曉偉的電話：“吳書記，最近我們法庭收到市場(chǎng)商戶起訴貨款的案件有很明顯的上升趨勢(shì)，我們想過(guò)來(lái)調(diào)研一下，看看有沒(méi)有什么可以提供幫助的。”

春城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)是無(wú)錫市區(qū)范圍內(nèi)規(guī)模較大的農(nóng)貿(mào)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，整個(gè)市場(chǎng)有攤位400多個(gè)，既做零售也做批發(fā)，這幾年隨著名氣越來(lái)越大，商戶的生意也越來(lái)越好。

聽了法官的話，市場(chǎng)負(fù)責(zé)人立馬傾訴起來(lái)：“不瞞您說(shuō)，程法官，商戶被拖賬、賴賬的情況確實(shí)越來(lái)越多，至少有幾十家商戶多多少少有此類情況，有的金額還比較高，最高的賬款達(dá)到三四十萬(wàn)，這對(duì)一個(gè)商戶來(lái)講，可能就是一兩年白干了。”

市場(chǎng)負(fù)責(zé)人還告訴程法官，希望法庭能提供一些法律服務(wù)，提高商戶的法律意識(shí)，減少商戶的損失。雙方一拍即合，程法官隨即深入農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)展開調(diào)研，走訪商戶了解經(jīng)營(yíng)情況，向他們?cè)儐?wèn)賒賬生意怎么產(chǎn)生的、賒賬占比有多少，同時(shí)，也向市場(chǎng)負(fù)責(zé)人了解市場(chǎng)的法律服務(wù)情況。

通過(guò)走訪調(diào)研，程法官了解到該市場(chǎng)商戶除了為周邊居民提供服務(wù)，還有大量的批發(fā)生意，面向的客戶基本上是餐館、食堂、快餐公司，出于長(zhǎng)期生意的考慮，市場(chǎng)商戶多多少少對(duì)這些“大客戶”存在一些賒賬生意，認(rèn)為這些飯店、食堂是穩(wěn)定的客戶，建立長(zhǎng)期合作關(guān)系，能帶來(lái)較為穩(wěn)定的收入，因此對(duì)賒賬的風(fēng)險(xiǎn)則考慮不多。

然而，隨著一些“大客戶”經(jīng)營(yíng)不善甚至關(guān)門閉店，拖欠商戶貨款的情況隨之陸續(xù)出現(xiàn)。

了解情況之后，程法官結(jié)合走訪調(diào)研的情況認(rèn)真分析在審案件，發(fā)現(xiàn)此類案件存在一些共性特點(diǎn)：

一是賬期比較長(zhǎng)，很多案件都是幾年來(lái)累積的賬款；

二是賬目不清楚，大部分案件都是長(zhǎng)期、多次、零散供貨，沒(méi)有定期對(duì)賬，致使賬目混亂，欠款金額難認(rèn)定；

三是主體不明確，很多客戶都是上門拿貨，商戶沒(méi)有認(rèn)真核實(shí)采購(gòu)人員的身份，僅憑自我介紹就認(rèn)為是某某飯店、某某公司的員工，導(dǎo)致最后找不到正確的債務(wù)人。

找準(zhǔn)問(wèn)題后，程法官?zèng)Q定將正在審理的該市場(chǎng)商戶任某起訴張某貨款案件作為示范裁判，到市場(chǎng)進(jìn)行巡回審判，而此案也正是集齊上面三個(gè)特點(diǎn)的典型案例。

陳某自稱是某餐館的員工，從2021年開始就到任某處購(gòu)買肉雞，雙方合作頻繁，基本上每周采購(gòu)2次。前幾年，陳某會(huì)通過(guò)微信陸陸續(xù)續(xù)支付部分貨款，但從未結(jié)清過(guò)款項(xiàng)，也未對(duì)欠款金額進(jìn)行結(jié)算。2024年開始，陳某的付款出現(xiàn)明顯異常，任某多次催款，陳某總是采用逃避方式，不予正面回應(yīng)。后來(lái)陳某在被多次催討下，道出了實(shí)情：原來(lái)餐館已經(jīng)倒閉了，付不出錢了，自己也只是打工的……

任某從陳某處獲得老板張某的姓名和微信，加了張某微信之后，張某對(duì)欠款也是推脫不付。無(wú)奈之下，任某將張某起訴到法院。審理中，法官發(fā)現(xiàn)貨款金額沒(méi)有經(jīng)過(guò)結(jié)算，原告任某表示送貨單被餐館以對(duì)賬為由收走，無(wú)法提供送貨單原件，同時(shí)餐館老板張某的具體身份不能確定。為此，法官通過(guò)翻看微信聊天記錄、查詢企業(yè)工商資料、比對(duì)身份信息等方式，確認(rèn)被告主體，但因部分送貨金額無(wú)法確認(rèn)，僅支持了任某的部分貨款主張。

經(jīng)過(guò)前期調(diào)研后，程加干法官與春城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人吳曉偉商定在市場(chǎng)開展巡回審判，市場(chǎng)負(fù)責(zé)人非常支持，隨即將消息告知商戶，并向商戶發(fā)起通知，50余名商戶踴躍報(bào)名參與旁聽。巡回審判過(guò)程中，法官對(duì)案件進(jìn)行了詳細(xì)解析，指明該案中原告商戶的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，旁聽的商戶頓時(shí)意識(shí)到自己長(zhǎng)期以來(lái)做法的風(fēng)險(xiǎn)。

宣判之后，看出商戶的疑慮，程加干法官打開早已準(zhǔn)備好的課件，變身講師，結(jié)合巡回審判的案例，給商戶們講了一堂既生動(dòng)又淺顯易懂的普法課，從“合同意識(shí)、證據(jù)意識(shí)、對(duì)賬意識(shí)”三個(gè)方面，向商戶們發(fā)出防范經(jīng)營(yíng)法律風(fēng)險(xiǎn)的提醒。課后，商戶們紛紛與法官互動(dòng)，程法官對(duì)商戶們的問(wèn)題一一進(jìn)行了作答。

經(jīng)營(yíng)南北干貨的大姐笑著說(shuō)：“我正在備貨，聽說(shuō)有法院來(lái)開庭，就想著上來(lái)看一看，你看我圍裙都沒(méi)脫……我們家也有賬沒(méi)收回來(lái)，有的拖了好幾年了，以后我就知道怎么做了。”

參與旁聽的區(qū)人大代表馮雅清表示：“巡回法庭就是要到案件多發(fā)易發(fā)的地方去，選取常見的矛盾糾紛為典型，通過(guò)巡回審判這種沉浸式的普法宣傳，達(dá)到‘審理一案、教育一片’的效果。”

來(lái)源：新吳法院

編輯：黃楓怡

審核：朱紅金

BREAK AWAY