中國男足主帥伊萬科維奇和足協“分手了，前一天還在準備，第二天就人已飛卡塔爾，瀟灑得像提前訂好了機票，留下一地雞毛和一屋子等著接鍋的候選人，誰來收拾這攤爛賬，成了這兩天球迷和媒體最愛對噴的話題，這事放在中國足球這片泥潭里，一點都不意外，畢竟“換帥如換刀，但刀太鈍了，誰也不敢說下一個人能切出點什么花樣來

先不說伊萬下課到底冤不冤，單看這波接班名單，爭議就已經拉滿，崔康熙、鄭智、李霄鵬、鄧卓翔這幾位，哪個不是熟面孔，哪個又真的能讓人心里有底氣，這就像老玩家打副本，換來換去還是那幾個隊友，能不能過關，大家心里其實都有數，問題來了，這幾個人到底能不能帶男足走出死循環

崔康熙，是這幾位里唯一一個真正意義上有“外來經驗的主帥，東亞足球他太熟了，尤其對韓國隊各種套路門兒清，但說到他性格，圈里圈外都知道，這人就倆字——強勢，上任第一年還能帶出點成績，第二年開始就喜歡大權獨攬，第三年更是各種矛盾沖突，這種風格其實挺適合亂世用快刀，但中國男足這鍋，真不是靠一把刀能解決的，你說把他請來能不能帶隊贏韓國，短期也許有戲，長期呢，怕還是老問題，帥位三年一換，從未例外

鄭智呢，老隊長，帶頭大哥，場上斗志那是沒話說，球迷緣也不差，問題是帶隊水平真有限，這幾年男足選人用人，被外界各種質疑，很多人都覺得他在幕后說了不少話，尤其是揚科維奇和伊萬時期，陣容的離譜調整，多少有點鄭智團隊的影子，有人說足協主席要是“用熟不用生，鄭智大概率能做個過渡主帥，帶一段時間，穩住場面，但真要指望他帶中國男足殺出重圍，恐怕還是想多了，畢竟帶隊經驗差距太大，能不能服眾都是個問號

李霄鵬也是個熟人，算是中國足球圈里“好好先生的代表，帶過山東泰山、石家莊永昌、青島海牛，最近這支海牛還是降級熱門，成績哪怕比鄭智好一點，也高不到哪去，他的優勢是人緣好，能跟隊員處得來，但說到戰術、管理、臨場指揮，真沒什么亮點，有點像那種班主任型教練，能安撫情緒，但帶不來突破，球迷說他適合做總經理、領隊，不適合做主帥，這話其實挺中肯，畢竟中國男足不是靠講道理能打贏比賽的

至于鄧卓翔，這名字一提就讓人想起那腳弧線球，球迷都記得他在國家隊和山東泰山的高光時刻，說白了，他是踢球靠腦子的類型，思路清楚，視野開闊，但職業生涯曇花一現，身體條件沒跟上，退役后轉型教練，資歷和資源都還差點意思，但話說回來，足球圈有時候就需要新鮮血液，敢不敢用新人，是不是能放手讓年輕人上，這也是足協要考慮的事

說到底，伊萬這一走，給中國男足留下的不是一個問題，而是一個連環套，主帥人選只是第一環，后面還有陣容調整、梯隊建設、外部壓力，甚至輿論環境，全都等著下一任去面對，這幾年中國足球頻繁換帥，場上成績沒見起色，反倒是場外的爭議越來越多，網友們一邊吐槽一邊還得關心下屆東亞四強賽能不能體面點，真是操碎了心

當然，有人說，現在中國男足最缺的不是名帥，而是體系和耐心，這話不假，但現實就是，足協每次換帥都像在救火，誰也不敢賭太久，不管是崔康熙的強勢、鄭智的人緣、李霄鵬的穩妥還是鄧卓翔的腦子，單拎出來都有優缺點，可只要中國足球還在“擺爛—換帥—再擺爛的死循環里打轉，誰來主帥，恐怕都難有奇跡

這一輪接班人盤點，說白了就是一場沒有懸念的選秀，球迷都心知肚明，現在不是靠一個主教練能翻身的時候，別說名帥來了，換成瓜迪奧拉，估計也得頭疼，畢竟底子太差，環境太復雜，誰都想點贊回懟，但現實就是，誰接了這個班，誰就得先背鍋

所以，伊萬走了，繼任者還沒影，球迷的希望值又一次降到冰點，大家在評論區對噴、擺爛、調侃，其實心里都明白，主帥只是表象，真正的難題還在后面，誰能帶中國男足起飛，不靠玄學，得靠全方位的改革和沉淀，這話聽起來像廢話，但誰都知道，這才是最難的部分