在政治這場永不謝幕的劇場中，總有一些“情節(jié)”讓人哭笑不得。比如，某總統(tǒng)在自己79歲生日這天，收到了某位“老朋友”的一通祝福電話，立刻喜形于色，通篇洋溢著“感動到想哭”的語氣：

“總統(tǒng)今天一大早給我打電話，... (感動停頓中）... 祝我生日快樂，還談到了伊朗的局勢。我們聊得很久……俄烏戰(zhàn)爭？沒談那么多，下周再說吧。”

這位“老朋友”是誰？——羅剎國大鵝普京。

這位“感動”的人呢？——漂亮國唐老鴨川普。

而這一天，是美國陸軍建軍250周年，是國家的軍魂紀念日。可特朗普的重點，不在美軍、不在烏克蘭、更不在國家安全，而在普京的一句“生日快樂”。

不得不說，這種情緒的起伏之劇烈、姿態(tài)的變幻之滑稽，頗具諷刺意味，堪比一部辦公室政治黑喜劇。

一、“鐵漢”遇“狠人”，秒變哈巴狗

在公司里，我們都見過這種人：平時對下屬呼來喝去，飛揚跋扈，一副“舍我其誰”的嘴臉。

但一遇見真正的狠角色，比如級別比他高的、背景更強硬的，立刻笑容滿面、嗓音溫柔、動作嫻熟地倒水倒茶，不帶半點戾氣。

川總對普總，大概就是這種狀態(tài)。

別人拜訪，他說你“哭窮、賣慘、沒有牌打、不說謝謝、不配吃飯。"

普總打電話，他如獲至寶、主動官宣，生怕全世界不知道普京記得他生日。

有人調侃說：如果哪天普總訪問華盛頓，川總可能會攜妻帶子早早到機場列隊歡迎，嘴里喊著“歡迎，歡迎，熱烈歡迎”，手上高舉“美俄兄弟情深”的橫幅，身后是美國鄉(xiāng)村軍樂隊和大鼓大號，一定要大。

二、對比澤連斯基：一個是“親哥”，一個是“仇人”

我們記得澤連斯基曾親自來訪，川總如何對待這位戰(zhàn)爭中的總統(tǒng)？——挖苦、諷刺、懷疑，連象征性的溫情廉價午餐漢堡都吝嗇提供，甚至讓手下哼哈二將 “咬人”，質疑其政績、援助去向與人格動機。

而對普京？通話50分鐘被他說成一個小時，幾乎像戀愛中的人對初戀的回憶：“他說得不多，但我都懂。”

懂王毫不掩飾自己的“雙標”，對強權充滿了臣服的敬意，對弱者則充滿了表演的鄙夷。

三、人性里的那點“黏黏糊糊”

喬治·奧威爾在《動物農莊》中說過一句話：“所有動物生而平等，但有些動物比其他動物更平等。”

在川總的世界里，人也是一樣：

小澤連斯基代表的，是“可以擺布”的那類；

而大普京，哪怕發(fā)動戰(zhàn)爭、炮轟鄰國，也屬于“惺惺相惜”的那類。說白了，這不是外交智慧，這是人性的潰敗。是對強者的獻媚與對弱者的羞辱，是堂而皇之的“欺軟怕硬”。

當對方輕描淡寫地“掛掉電話”，川特朗普還在社交媒體上高調追憶——這畫風，很難不讓人想到那種在聚會結束后，仍沉浸在領導對他點頭的“高光時刻”的小職員。

四、不是笑話，而是現(xiàn)實的警鐘

這不是段子，是公開信息；

這不是反諷，是文明底線的危機。

當一個坐鎮(zhèn)白宮的人，對侵略者含情脈脈、對盟友冷酷絕情，我們真的有理由警覺：他向誰效忠？他的世界秩序是誰的世界？

丘吉爾說過：“紳士的標志，是他如何對待無法回報他的人。”

而川總的標志，是他如何對待不會打他的人的國家元首。

愿這場政治舞臺劇，最終別演成歷史的悲劇。