大家好，我是烏鴉。

話說前兩天韓國新選出了李在明當(dāng)總統(tǒng)之后，出來這么個消息啊，說李總統(tǒng)將推動總統(tǒng)府遷回青瓦臺。

唉當(dāng)年尹錫悅前大統(tǒng)領(lǐng)不知道是不是為了避“青瓦臺魔咒”，突發(fā)奇想做出違背祖宗的決定，將總統(tǒng)辦公室搬離青瓦臺。結(jié)果大家都知道啦，尹卡卡的最終命運(yùn)那可比“魔咒”更魔咒，在任上就因發(fā)動不成功的苦迭塔而慘遭彈劾下臺。

看來所謂“魔咒”并非依附在青瓦臺這塊地界，更多應(yīng)該還是附著在“韓國總統(tǒng)”這個位置上了。

圖源：鳳凰網(wǎng)

也無怪有人調(diào)侃：頂著“魔咒”，還非要為這個大統(tǒng)領(lǐng)的位置搶破頭？唉，別說，新當(dāng)選的李在明，還就是個為這個“受詛咒”之位反復(fù)選反復(fù)選，最終成功選上的“頭鐵”人物。

1

當(dāng)?shù)貢r間6月3日晚上，韓國第21屆總統(tǒng)大選正式開始投票。次日凌晨5點(diǎn)左右，結(jié)果出爐，韓共同民主黨候選人李在明以49.42%的得票率當(dāng)選。尹錫悅“戒嚴(yán)風(fēng)波”之后，這個國家終于有了正式的一把手。

不論是在韓國還是國外，這個結(jié)果可以說沒有任何值得意外的點(diǎn)。而我相信對于大多數(shù)國人來說，咱也就認(rèn)識個李在明，其他的候選人，這都誰啊？

咱們稍稍說說參與競爭的兩個主要對手——金文洙、李俊錫。

金文洙是之前在執(zhí)政的國民力量黨的人，也就是尹大統(tǒng)領(lǐng)這邊的人，出生于1951年，并在1970年考入了韓國首爾大學(xué)。

在后來的很長一段時間里，他曾經(jīng)深度參與過韓國的勞工運(yùn)動和民主化運(yùn)動。尤其是在學(xué)生、勞工運(yùn)動中，逐漸打出了名聲。早年金文洙被捕時，因?yàn)樵獾郊ち覛蚨鴮?dǎo)致一只耳朵失去了聽力。但即便經(jīng)歷了如此殘酷的折磨，他也沒有出賣自己的同志。90年代初，隨著蘇聯(lián)等共產(chǎn)主義國家的衰落，金文洙的立場逐漸轉(zhuǎn)向了保守派。

從2006年至今，他先后做過韓國的京畿道知事，雇傭勞動部長官、經(jīng)濟(jì)社會勞工委員會主席等職。尤其是最后一個職務(wù)，是尹錫悅親自任命的。

此人紹述尹卡卡，以主張強(qiáng)化韓美同盟、強(qiáng)化對朝強(qiáng)硬政策而為人所熟知。他給自己的定位是一名“經(jīng)濟(jì)總統(tǒng)”，承認(rèn)在上臺后給韓國創(chuàng)造更好的就業(yè)環(huán)境。

他早年的勞工經(jīng)歷，為他塑造了“草根英雄”的形象，本來是個加分項(xiàng)，相當(dāng)程度的“左右通吃”。然而一則，他“背叛了革命”；二則，他不選擇跟尹大統(tǒng)領(lǐng)切割。要知道尹錫悅當(dāng)年能上位，他之前所謂“敢斗權(quán)貴的鐵面檢察官”形象可是幫了大忙，結(jié)果一上去這幾年表現(xiàn)，中間選民實(shí)在悔恨讓這老小子的畫皮給騙了個大跟頭，如今也不得不對“同黨”金文洙的“草根形象”多加戒備。

因此這執(zhí)政的韓國民力量黨其實(shí)也沒指望他能贏，最后還能拿到42%多其實(shí)也相當(dāng)不錯了。

所以在臨選舉時，國民力量黨還鬧出了“臨陣換將”風(fēng)波，一度考慮用前國務(wù)總理、也是當(dāng)時正在代總統(tǒng)職務(wù)的無黨派候選人韓德洙韓代行（此事在《第五共和國》中亦有記載）替換金文洙，以提升勝算，終因大量黨員的反對而失敗。

那么再說說另一個競爭者李俊熙。

他1985年出生，36歲成為韓改革新黨主席，是著名的青年派代表。

李俊熙同樣是保守派政治人物，由于年輕，李俊熙照理說對于年輕選民而言更富有吸引力。李俊熙出生于首爾，2007年畢業(yè)于哈佛大學(xué)的計(jì)算機(jī)專業(yè)，回國后先是成為了一名企業(yè)家，創(chuàng)辦了教育科技公司，后在2011年樸槿惠政府時期選擇加入國民大會黨，成為該黨最年輕的成員。

2016年樸槿惠被彈劾后，他離開國民大會黨加入到了正未來黨。在2020年，則又調(diào)整政黨，參與創(chuàng)建了國民力量黨。他“反女性主義”的立場，吸引了大量韓國的年輕選民。不過在2022年，李俊熙因?yàn)槭苜V和性丑聞被國民力量黨暫停了黨籍，一年后他便獨(dú)立創(chuàng)建了改革新黨，參與總統(tǒng)選舉。

在韓國人中，有一群年輕人的立場，他們厭倦了政壇上的那些老面孔，希望也有一個和他們一樣年輕的人來代表這個階層的利益。這些人的立場相當(dāng)偏激，甚至鼓勵在社會中弱肉強(qiáng)食。對于扶持弱勢群體，他們完全不感興趣。

另外，在韓國社會非常激烈的性別矛盾下，他們希望有人能夠代表自己，說出煽動性別對立的主張。所以縱觀大量的政治人物，李俊熙很好的代表了這群人的立場，這既成為了他快速成為政壇新星的原因，也成為了他這次競選失敗的根本原因。換句話說，他的選民基礎(chǔ)太過薄弱了。

李俊熙所有的核心支持者都是只有20~30歲左右的年輕選民，而且女性支持者寥寥無幾。民調(diào)顯示，李俊熙在韓國的整體政治支持率僅有7.7~11%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他兩位候選人。在5月27日的一次電視辯論演講中，李俊熙針對女性話題的發(fā)言，更是直接激怒了不少民眾，引發(fā)了廣泛批評。

而且此君似乎除了“年輕人”這個標(biāo)簽本身的力量，幾乎沒帶來任何具有吸引力的政策。唯一的一點(diǎn)主張是“小政府”、支持韓美日三邊同盟，還主張迎合年輕男性保守派群體的意見反對女性主義，至于全民基本收入、住房公平、4天半工作制等這些韓國民眾最關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)議題，他甚至連點(diǎn)立場都沒有。

可以說面對這種對手，李在明贏的是很輕松了。

2

李在明對于選總統(tǒng)這個事是非常認(rèn)真上心的。咱們說這個李俊熙是年輕人，可在政壇的行動上，李在明可能才是那個更加“年輕”、積極的人。

大家應(yīng)該還記得尹卡卡發(fā)動“政變”時，李在明直接開啟“跑男直播”，翻墻進(jìn)入國會的事情吧。你說他是真心也好作秀也罷，那還真是挺拼的。

而在那之前，去年1月，李在明還在集會中遇襲被刺傷頸部（正因?yàn)檫@個事件，前兩天李在明當(dāng)選后跟特朗普通電話，一左一右本來立場擰著，實(shí)在沒啥話嘮李在明還能嘮一嘮倆人同樣“遇刺”的這個遭遇）；而再之前，他還因?qū)σa悅政府發(fā)起絕食抗議而出名。

就這個積極性，他是真的太想贏了。

也由此，李在明的民意基礎(chǔ)還是比較牢固。尤其李在明近年來還務(wù)實(shí)地調(diào)整了自己的競選策略，從過去一些相當(dāng)激進(jìn)的說法和做法中扭轉(zhuǎn)過來，顯示出自己“溫和”的一面。其中，針對“韓國左翼黨搞不懂經(jīng)濟(jì)”這個常年痛點(diǎn)，他也是在包括再就業(yè)分配、住房公平、提高基本收入、其他社會福利等方面問題，重點(diǎn)做出了承諾，并強(qiáng)調(diào)他的上臺，將著重改變國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。

他的“溫和”、“務(wù)實(shí)”政策，還體現(xiàn)在外交政策上，即主打?qū)嵱弥髁x，強(qiáng)調(diào)以國家利益為核心，不將韓國卷入大國博弈中。畢竟韓美同盟就擺在那里，韓國不會因?yàn)榭偨y(tǒng)就擺脫它，這個中國普通網(wǎng)友都明白的道理，李在明自然也是很清楚：沒必要像尹錫悅那樣每天把美國日本掛在嘴上，除了樹敵并沒有什么實(shí)際好處。

而對比金文洙和韓德洙，現(xiàn)年61的李在明在從政履歷上又不輸他們，歷任韓國城南市市長、京畿道知事等重要職位，還擔(dān)任過很多年的國會議員。

而且，李在明同樣具有“草根buff”，他出身貧寒，大學(xué)時期，他又通過了韓國最為困難的司法考試，成為了一名律師，從業(yè)后，他積極參與人權(quán)活動和市民運(yùn)動，人家可沒有金文洙那樣的“背叛革命debuff”。

但是到選總統(tǒng)這一步呢，李在明并不算順利，他曾經(jīng)參加過韓國的第19屆、20屆總統(tǒng)大選，至今已經(jīng)是第三次參加了。尤其是在第20屆總統(tǒng)選舉中，他僅以0.73%微弱劣勢輸給了尹錫悅。這一次的成功，也算是他多年努力的回饋吧。

另外呢，韓國跟美國一樣，選總統(tǒng)就是選總統(tǒng)，國會選舉是另一碼事。隨著尹卡卡的騷操作不斷，其所在的國民力量黨比他本人的總統(tǒng)大位可是衰落得早得多了，在野的共同民主黨早已是國會第一大黨。

這個潮流之下，共同民主黨的候選人能夠在這當(dāng)口選上總統(tǒng)，也算是順理成章。

當(dāng)然啊，“青瓦臺魔咒”之所以能成為魔咒，韓國總統(tǒng)到當(dāng)選這一步那只是一切困難的開端，競選成功的喜悅和高光之后，不論執(zhí)政過程還是下野后的境遇，那可基本都是煩心事了。畢竟李在明現(xiàn)在就頂著“案子”呢，他涉嫌違反《公職選舉法》案，韓國法院在其任期內(nèi)推遲開庭，“青瓦臺魔咒”一貫的秋后算賬風(fēng)格，李在明可能是要提前預(yù)訂一份了。

李在明這次當(dāng)選，算得上“眾望所歸”，然而就是這樣懸念很小的競選，他的得票也沒有過半；而背著多重“debuff”、所謂“盡失民心”的前執(zhí)政黨國民力量黨的候選人，還有著超過四成的選票；李俊熙的總票數(shù)還占不到一成，但韓國年輕選民中卻有37%投給了他。

足以看到韓國社會的撕裂也許不像美國那樣赤裸裸，但分化也是很明顯，很多選民純“飯圈思維”，拒絕就事論事、從善抑惡，不看國家利益只按自己屁股選人，這種在尹卡卡“政變”后更加明顯的社會裂痕，李在明怎么應(yīng)對，還是個巨大的課題。

現(xiàn)實(shí)來講，“左翼黨管不好經(jīng)濟(jì)”這個怪圈能不能由李在明來終結(jié)，那就更不好說。

韓國目前面臨著經(jīng)濟(jì)低迷與民生的壓力。今年，韓國的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期僅為1%，消費(fèi)和支出都在同時下降。加上特朗普上臺后美國重啟關(guān)稅政策。韓國作為一個資源匱乏的國家，本身就嚴(yán)重依賴出口導(dǎo)向。李在明在競選時承諾，自己將增加政府的支出，還要放松監(jiān)管，同時為韓國民眾提供更多的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼。

然而全民收入提升和福利擴(kuò)張計(jì)劃沒有明確的資金來源，如果貿(mào)然實(shí)施，肯定會加重國家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。韓國還面臨著嚴(yán)重的就業(yè)困難問題，高房價嚴(yán)重降低了幸福度，企業(yè)之間的惡性競爭，讓小企業(yè)的生存和發(fā)展面臨相當(dāng)大的困難。要知道，當(dāng)年文在寅政府后期，也是受困于這樣的經(jīng)濟(jì)問題，并相當(dāng)程度上助攻了尹錫悅的當(dāng)選。

也許相比之下，對韓國來說一直比較難把握的外交立場，反而是李在明目前看起來比較穩(wěn)的政策一環(huán)了。

至少他剛當(dāng)選，就先行指示停止了對朝鮮的擴(kuò)音器廣播，并已獲得朝方的積極回應(yīng)（也暫停了對韓廣播）。可見李在明的溫和、平衡外交，現(xiàn)在他還是切實(shí)想要執(zhí)行的，有理由謹(jǐn)慎看好。

不過就像咱們前面說的，“駐韓美軍”“韓美同盟”不是他一個新總統(tǒng)能擺脫得了的，時日還長，但凡李在明不像尹錫悅那樣作死提前結(jié)束政治生涯，五年的任期還可能發(fā)生各種變化。聽其言觀其行，“總不能比尹錫悅差了”，至少目前，中韓群眾在這點(diǎn)上還是能達(dá)成一致的。