文源 | 源媒匯

作者 | 利晉

編輯 | 蘇淮

遠景能源，國內(nèi)最大的海上風電供應商之一；米哈游，國內(nèi)游戲頭部公司之一，兩家不同行業(yè)且業(yè)務不存在關(guān)聯(lián)性的公司，竟然牽扯到一起。

6月11日，江蘇省江陰市人民法院審判遠景能源有限公司（原告，下稱“遠景能源”）與上海米哈游網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（被告，下稱“米哈游”）及其控股公司上海交宅科技有限公司、上海米哈游影鐵科技有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛一案。

開庭公告 | 圖片來源于江陰市人民法院

關(guān)于案件審判情況，源媒匯致電江蘇法院服務熱線，對方稱“無法告知”；致電江陰市人民法院、致函遠景能源方面，截至發(fā)稿時亦未獲得回應。

這起案件，源于米哈游旗下《絕區(qū)零》手游中，設(shè)定的反派游戲角色——“遠景公司”。遠景能源認為，該游戲角色與公司名稱、商標存在高度相似性；此外，劇情對“遠景公司”做了負面描述或污名化處理，給遠景能源的名譽造成了極大貶低或損害。

經(jīng)多次與米哈游溝通協(xié)商無果，遠景能源一紙訴狀將對方告上法庭，案由為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛。

一個是虛擬游戲角色，一個是實體經(jīng)營公司，在這一刻竟然發(fā)生了碰撞。

除了狀告米哈游侵權(quán)，遠景能源也對遠景投資集團有限公司（下稱“遠景投資”）及其控股公司提起了訴訟，案由包括不正當競爭糾紛、侵害商標權(quán)糾紛等。

關(guān)于對遠景投資提起訴訟的具體需求，遠景能源未能回復源媒匯的詢問。

01

“碰瓷式”糾紛

2024年7月，米哈游制作發(fā)行了一款都市動作冒險游戲《絕區(qū)零》。僅兩天時間，《絕區(qū)零》官方宣布，游戲全球下載量超過5000萬。

用戶中就包括遠景能源的一些年輕員工。他們發(fā)現(xiàn)，《絕區(qū)零》主線劇情中，知名工程集團“遠景實業(yè)”，以更短工期與更低成本競得舊都鐵線路重建工程項目，為了節(jié)約成本，提出使用炸藥爆破方式完成拆除舊地鐵線路，謊稱已遣散爆破區(qū)所有居民，但實際未撤出爆破區(qū)的居民并屏蔽區(qū)域信號。

圖片來源于《絕區(qū)零》游戲

遠景能源法務人員對外透露，這些員工在玩游戲時內(nèi)心體驗很不好，看到游戲中的角色會有代入感，遂將此事向公司反映，最終引起了重視。

源媒匯翻閱天眼查工商信息發(fā)現(xiàn)，截至發(fā)稿時，遠景能源對外投資的300家公司中，并沒有注冊含有“遠景實業(yè)”、“實業(yè)”名稱的公司。

遠景能源對外發(fā)送的材料中提及，游戲中“遠景公司”的logo“VISION”，與遠景能源的商標“ENVISION”具有高度相似性，同樣在文字上有所體現(xiàn)，可能容易引起視覺效果混淆，進而導致游戲角色與現(xiàn)實中遠景能源形成潛在關(guān)聯(lián)。

同時，遠景能源認為，游戲?qū)Α斑h景公司”做了包括壓縮成本、低價中標、暴力拆遷等惡劣行為描述，負面情節(jié)的設(shè)置嚴重損害了遠景能源的名譽，并在游戲發(fā)行和傳播后，引發(fā)了公眾對兩者的討論，進而損害遠景能源的品牌和企業(yè)形象。

2024年7月中旬，遠景能源在發(fā)現(xiàn)上述問題后，立即致函米哈游方面溝通，要求刪除《絕區(qū)零》游戲有關(guān)“遠景”的情節(jié)和詞匯。但米哈游認為游戲情節(jié)為虛構(gòu)，并拒絕了遠景能源的修改要求。

多番交涉無果后，今年4月27日，遠景能源一紙訴狀將米哈游告上法庭。于是，一家能源公司、一家游戲公司，意外發(fā)生了關(guān)聯(lián)。

截圖來源于天眼查

在這起糾紛中，《絕區(qū)零》游戲中的“遠景公司”為一個虛擬角色、工程公司，受眾群體為游戲玩家；遠景能源為專注于風電、儲能的綠色科技企業(yè)，主要客戶群體為地方政府和電力建設(shè)、工程施工等企業(yè)。

關(guān)鍵點在于，“遠景公司”通過低價投標、惡性競爭等方式排擠同行獲得工程項目。而新能源領(lǐng)域建設(shè)項目中，使用國家資金投資或國家融資的項目必須公開招標，其余項目可采用邀請招標方式，遠景能源主要通過招投標方式獲取訂單。

天眼查工商信息顯示，2025年至今，遠景能源作為供應商身份共中標118個項目，僅為2024年全年的40.27%。2022年至2024年，中標項目數(shù)量為204個、203個和293個。

對于“遠景公司”負面描述和污名化處理對公司投標、簽約合作是否造成實質(zhì)性影響，源媒匯亦有郵件詢問遠景能源方面，截至發(fā)稿時未獲回應。

02

商標保衛(wèi)戰(zhàn)

除了“遠景公司”外，另一個“遠景”也被遠景能源起訴了。

2024年8月，遠景能源與遠景投資就侵害商標權(quán)糾紛進行訴前調(diào)解，但雙方交涉無果。4個月后，遠景能源正式對遠景投資提起訴訟，案由為侵害商標權(quán)糾紛；同時，也對遠景投資關(guān)聯(lián)公司遠景科技（內(nèi)蒙古）有限公司發(fā)起訴訟，案由為不正當競爭糾紛。

綜合遠景能源、遠景投資官網(wǎng)、天眼查工商信息顯示，遠景能源成立于2008年3月，核心業(yè)務包括智能風電、儲能、綠氫、遠景動力、遠景智能、遠景創(chuàng)投。其中，風電業(yè)務2022年起連續(xù)三年全球訂單量排名第一；儲能業(yè)務為全球一級儲能廠商，全球在運項目超過300個，出貨量超30GWh，在手訂單超50GWh。

遠景投資成立于2004年12月，產(chǎn)業(yè)布局包括不良資產(chǎn)并購及重組、文旅文化、數(shù)字科技、消費品、生物醫(yī)療、新能源、新基建、汽車制造；其中，新能源業(yè)務聚焦光伏、風能、儲能、氫能等領(lǐng)域，風電光伏儲能技術(shù)、在美國、丹麥、德國、日本、新加坡等地設(shè)立研發(fā)中心。

在公司注冊時間上，遠景投資早于遠景能源。

在發(fā)展路徑上，遠景能源起家業(yè)務為風能，后續(xù)延伸到儲能、創(chuàng)投、氫能等業(yè)務；遠景投資起初經(jīng)營主業(yè)為醫(yī)療投資管理，后涉獵房地產(chǎn)開發(fā)、生物醫(yī)療、數(shù)字科技、文化傳媒、新能源等領(lǐng)域。

在商標注冊方面，遠景投資目前共有6個在申請注冊商標，有9個已注冊商標，英文名稱為“PROSPECT”，帶“遠景”名稱商標為“遠景金福”、“遠景薈”；遠景能源共有378個已注冊商標，其中持有“遠景”、“遠景新能源”部分類別商標，同時在申請注冊商標有127個，包括“遠景”部分類別商標。

截圖來源于天眼查

其中，雙方都申請注冊“遠景”第36類金融物管的商標，遠景投資申請時間為2023年3月，遠景能源則為2024年10月。

相比商標權(quán)糾紛，遠景能源可能更看重的是，遠景投資及其背后實控人遠景科技集團，近幾年陸續(xù)成立帶“遠景”字眼的地方子公司，存在業(yè)務惡性競爭或給外界帶來混淆的可能性。

早在2023年6月，遠景能源就發(fā)布聲明稱，公司發(fā)現(xiàn)市場上有人用“遠景”或“遠景科技”之名注冊公司，從事業(yè)務涉及“智能風電、智能光伏、動力電池”等領(lǐng)域，與公司業(yè)務領(lǐng)域基本重合。

圖片來源于遠景能源官網(wǎng)

盡管遠景能源未指出具體企業(yè)，但在這份《聲明》之前，遠景投資及遠景科技集團陸續(xù)大規(guī)模成立“遠景”、“遠景科技”子公司。

比如，2019年12月成立遠景動力科技（深圳）有限公司；2020年3月成立遠景科技（成都）有限公司、12月成立遠景（廣東）數(shù)字技術(shù)有限公司；2022年9月成立遠景建設(shè)有限公司、12月成立景能源技術(shù)有限公司；2023年1月成立遠景動力技術(shù)有限公司等。

面對遠景能源的控訴，遠景投資選擇了“硬剛”，在訴前調(diào)解環(huán)節(jié)便進行了上訴，二審以上訴人身份起訴遠景能源，案由也是侵害商標權(quán)糾紛。

截圖來源于天眼查

與米哈游、遠景投資的侵權(quán)糾紛，遠景能源勝算幾何，尚是未知數(shù)。但在“遠景”商標名譽上，遠景能源做出了誓死守護。

部分圖片引用網(wǎng)絡(luò) 如有侵權(quán)請告知刪除