地理條件好，對一個國家有多重要？

俗話說得好，巧婦難為無米之炊，一個國家的發展前景，不僅要看時代發展，還要看國家自身地理條件。

像西班牙、葡萄牙、英荷法，依托大西洋，先后拿到了殖民紅利，成就殖民強國。

要是地理條件差，就算是天上掉餡餅，也接不住多少，別管多上進，也會被拖后腿。

像位置條件，關系地緣優勢；氣候條件，關系經濟發展；最典型的，要屬國家內部互聯互通，關系整體提升。下面咱們就一起看看。

首先第一個問題：有哪些國家看著挺好，其實有地理劣勢？

有些國家，地盤夠大，人也夠多，但各地聯動效果不好，無法互通有無，打仗是自求多福，發展是自謀生路，典型的國家，是印尼和俄羅斯。

先說印尼。他是東南亞島國，國土有191萬平方公里，是全球島國第一，2億多人口，排名全球第4，另外，他雨熱同期，物產豐富。地理條件，看著是不是很好？但仔細看，就能看出問題，他地盤大不假，那是靠17000多個島嶼撐起來的，說白了，島嶼林立，國土太破碎。

對比馬達加斯加，全球第2大島國，國土不到60平方公里，但集中啊。印尼雖然面積遙遙領先，但領土太分散。他的島嶼，有人居住的，有6000多個。人口最多的，是爪哇島，有1.5億，首都雅加達就在該島上；蘇門答臘島，有5000多萬；加里曼丹島，有1600多萬；新幾內亞島，有500多萬。

人口分散，對他的交通是巨大壓力。飛機死貴，輪船太慢，鐵路不能跨海，更致命的，是他處在火山地震帶上，火山、地震、海嘯高發，像2004年爆發海嘯，24萬人因此喪生。劣勢不是一般的大。

再說俄羅斯。不是島國，也沒有火山，跟印尼一樣，他的煩惱，是地盤太大，聯動太差。國土有1700余萬平方公里，是世界之最。東西跨度，差不多有9000公里；南北跨度，差不多有4000公里。這么大地盤，人口只有1億多，典型的地廣人稀。

俄羅斯最頭疼的，不是陸地交通，因為他的人口，近8成都在歐洲部分，這邊鐵路、公路交通密集。而亞洲部分呢，人口不多，也有貫通東西的西伯利亞鐵路。因此，他路上交通沒大問題，問題是海上聯動太差。

算起來，他統共有4個出?？?，黑海、波羅的海、北冰洋、太平洋。從地圖看，除了太平洋，其他3個出海口，都在歐洲部分，按理說，這仨搞聯動應該沒啥問題。

但實際上，他所有出?？诟懵搫?，幾乎是不可能的。為啥？先看波羅的海，他的艦船，一出圣彼得堡港口，就是芬蘭灣，是芬蘭和愛沙尼亞說的算，橫跨波羅的海，最后經過卡特加特海峽，是瑞典和丹麥說的算，途徑別國海域越多，風險越高。而且，要知道，這些國家現在可都的北約群成員了。

再看黑海，情況差不多。他的艦船一出來，先要經過博斯普魯斯海峽，土耳其說的算，進入地中海，之后往西的話，要經過直布羅陀海峽，英國說的算，然后進入大西洋；往南的話，要經過蘇伊士運河，埃及說的算，然后進入印度洋。

北冰洋這邊呢，由于沒有不凍港，他的北方艦隊，就呆在摩爾曼斯克。所以，別看他們距離不遠，但要聯動起來非常困難。

這個問題，在蘇聯時代就存在，當時想的辦法是，搞運河，把西邊3個出?？谶B一塊兒，這就是五海通航工程。不過，運河到底還是淺，只能通過小噸位的艦船、潛艇，大噸位的，還是要繞著到大西洋。另一邊的太平洋出?？冢⑨?，更是怎么連都連不上的。

這種情況，真要是打起大戰來，對戰斗民族非常不利。他的艦隊，會有兩種情況，要么是黑海、波羅的海、太平洋，直接被封住，出不來，一旦友軍求救，就是干瞪眼；要么是一個一個往出送，就像當年日俄戰爭那樣。

當時，土耳其鎖死博斯普魯斯海峽，英國管著蘇伊士運河，也直接鎖死，沙俄艦隊只能繞道好望角，跑到太平洋援助，結果到了那里，太平洋艦隊已經團滅大半年了！沒多久，這支援軍也被日本海軍消滅了。

可以看到，北冰洋不能全年通航，其他3個出?？谑苤朴谌?，所以，在任何方向，都無法形成完整戰斗力，還很容易被逐個消滅。這是戰斗民族最大的弱點。

第二個問題：還有哪些國家有地理劣勢？

咱們再講兩種地理劣勢，先說氣候條件，典型的，是馬爾代夫。他的地盤有11萬多平方公里，這是算上了領海。只算陸地的話，不到300平方公里。他人也不多，有50多萬。一個旅游國家，看著歲月靜好，與世無爭。

但他頭疼的，是陸地在萎縮。他陸地8成多，都在1米以下，全國境內的平均海拔，不到2米。受全球變暖影響，海平面在加速上升，這對他的影響是致命的。按目前的情況，150年后，他的國土，將不足100平方公里，300年后，陸地會全部被海水淹沒。

這個擁有2000多年歷史的國家，要面對國將不國的命運，確實有點殘酷，但也無可奈何。你還知道哪些國家有類似的困境？可以留言一起討論。

其實，細看，還真有不少國家，存在地理劣勢，像以色列和蒙古。

第三個問題：這倆國家有啥地理劣勢呢？

總體來說，以色列太小，一直沒啥安全感；蒙古是內陸國，又當不上區域貿易中轉站，日子過得緊巴。

先說以色列。打開地圖，就會發現，他背靠地中海，身處亞歐非結合部，位置不要太優越！雖然如此，但他過得并不踏實。按理說，5次大戰打下來，拿到全勝戰績，他在中東建國既成事實，應該趕緊跟阿拉伯達成和解。

畢竟，整個巴勒斯坦，也不過是4萬多平方公里，跟周邊阿拉伯國家比起來，說是一畝三分地也不為過，所以，從長遠看，他并沒有勝算。戰后，他確實表現出和解意愿，不過，走到半路，拉賓被暗殺，一切陷入停滯。這一停，錯過了最佳和解時期。

以往，頂著不敗神話，他還能強撐?，F如今，哈馬斯直接戳破了神話，他越來越難了。地盤有1500平方公里，5億人，在阿拉伯國家里面，他還是太小了，要不是老美一直給錢，給武器，各種支持，恐怕，他早就成歷史了！

再看蒙古。國土有156萬平方公里，論內陸國排名，他排第2。他還有一個名號，全球最安全?？粗Σ诲e吧？不過，他的位置很尷尬。從咱們國家分出來之后，他就夾在咱們跟俄之間，成了內陸國，沒有出?？?。

理論講，他可以做區域貿易中轉站，但中俄之間，邊境線有4300多公里，跟中蒙邊境線差不多，這就意味著，中俄之間搞貿易，不是非得經過他。事實也是如此，三國的中轉貿易并不是很大。

他雖然有礦產，但工業基礎和科技水平太落后，根本搞不起來。另外，他人不多，只有350萬，2022年，他的GDP總量，有200億美元，遠比不上咱們的內蒙古。這個位置劣勢，真是無法改變。

實際上，任何一個國家，都有一定的地理優勢，也會有這樣那樣的劣勢，不可能十全十美。怨天尤人沒啥用，關鍵是，一手爛牌，還能成為贏家，就像新加坡。你說是不是？

說了這么多地理劣勢，那有沒有，典型的地理優勢國家呢？當然有。咱們講一個地緣優勢國家，印度。外界有不少人認為，印度是地緣大國，未來很有可能成為世界級大國。

第四個問題：印度有哪些地緣優勢？

印度最大優勢，其實是他的海陸位置。打開地圖，可以看到，他西接中東，西北是中亞，東邊是東亞、東南亞，跟各地區聯系都很方便。他是南亞次大陸的老大，旁邊的巴基斯坦、孟加拉、尼泊爾，對他不會構成大威脅。只要他不去挑釁域外大國，就不用擔心地緣安全問題。

他的海洋位置也很好，別看他的海岸線，只有5000多公里，還不到咱們的三分之一，但他所處的印度洋非常重要?？纯粗苓叾加姓l？東南亞、澳洲、中東、非洲。印度洋有非常重要的航道，咱們從中東買石油，賣東西到歐洲，都要經過那里。

而且，該地區，能夠制約印度的國家基本沒有，一旦他猥瑣發育，壯大起來，擴展海外影響力，不要太容易了！

當然，地理位置是一方面，要是他跟沙特一樣，大半土地都是沙漠，優勢也就不會太明顯。關鍵是他還有氣候優勢，年均溫在20度以上，大多數地區，可以一年三熟，而且雨熱同期，降水豐沛，非常適合發展農業。

另外，他還要地形優勢。地形平緩，即便是高原，平均海拔也不到800米。所以，他的耕地有159萬平方公里，比咱們國家還要多一點，直追老美。

基于這些優勢，很多人都預測，他未來極有可能成為世界大國。不過，他也有劣勢，能否成為世界大國，還不好說。哪些國家看著挺好，其實有地理劣勢？歡迎評論區留言討論。