毛主席從1935年登上黨中央的領(lǐng)導(dǎo)崗位到去世，一直是中國(guó)人民的領(lǐng)袖，軍隊(duì)的統(tǒng)帥，這是經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的檢驗(yàn)證明的，毛主席是個(gè)名副其實(shí)的軍事家，戰(zhàn)略家。

毛主席逝世多年后，很多西方專家開(kāi)始大量研究毛主席，無(wú)論是政治理念還是軍事思想，他們特別感興趣。

美國(guó)著名的毛澤東研究者弗里德里克·韋克曼在他的《毛澤東思想透視》中說(shuō)，毛澤東作為一個(gè)偉大的軍事家，有三個(gè)特點(diǎn)，那就是以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)，以被動(dòng)勝主動(dòng)。

縱觀整個(gè)近代戰(zhàn)爭(zhēng)史，像毛主席這樣有大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)并在軍事上創(chuàng)作諸多奇跡的軍事指揮者很少見(jiàn)。那么筆者從這三方面分析，看看毛主席有哪些著名的案例。

四渡赤水：以少勝多

遵義會(huì)議時(shí)，博古做第五次反“圍剿”的總結(jié)時(shí)說(shuō)，這次失敗主要是由于敵人的過(guò)于強(qiáng)大造成的，因?yàn)槲覀兊能娛铝α渴?:10。毛主席便反駁說(shuō)，第三次反“圍剿”和第四次反“圍剿”也是在軍事力量懸殊的情況下取勝的，分明就是指揮官的原因！

毛主席登上領(lǐng)導(dǎo)地位后，面臨的第一個(gè)難題就是如何突圍。當(dāng)時(shí)紅軍只剩下3萬(wàn)人，面對(duì)國(guó)民黨軍40萬(wàn)重兵圍堵，毛澤東以"走打結(jié)合"的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)，四次渡過(guò)赤水河，徹底打亂敵軍部署。

土城戰(zhàn)役后，毛澤東果斷放棄原定北渡長(zhǎng)江計(jì)劃，轉(zhuǎn)而向扎西（今威信）集結(jié)，利用敵軍主力西調(diào)之機(jī)，二渡赤水奇襲婁山關(guān)，重占遵義，殲敵3000余人。三渡赤水時(shí)，紅軍故意擺出北渡姿態(tài)，將國(guó)民黨軍引向川南，隨后四渡赤水直插云南，虛晃貴陽(yáng)，迫使蔣介石急調(diào)滇軍馳援，最終巧渡金沙江，跳出包圍圈。

此役中，毛澤東通過(guò)"聲東擊西""調(diào)虎離山"等策略，使敵軍始終處于"追不上、打不著"的被動(dòng)狀態(tài)。正如聶榮臻所言："四渡赤水，是毛澤東軍事指揮藝術(shù)的得意之筆。"

和四渡赤水一樣，以少勝多的案例，還有著名的遼沈戰(zhàn)役。

當(dāng)時(shí)，毛主席認(rèn)為必須要先打錦州這一"扁擔(dān)"節(jié)點(diǎn)。錦州是東北與華北的咽喉要道，攻克此地可封閉國(guó)民黨軍于東北戰(zhàn)場(chǎng)。林最初主張先打長(zhǎng)春，但毛澤東堅(jiān)持"關(guān)門打狗"的戰(zhàn)略，最終促成戰(zhàn)役全勝。至11月2日，東北全境解放，殲敵47.2萬(wàn)人，徹底改變國(guó)共軍力對(duì)比。

以弱勝?gòu)?qiáng)：

1937年七七事變后，面對(duì)日軍"三個(gè)月滅亡中國(guó)"的叫囂，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中提出"戰(zhàn)略防御—戰(zhàn)略相持—戰(zhàn)略反攻"的三階段理論。他指出，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于"大國(guó)、進(jìn)步、多助"，而日本的劣勢(shì)在于"小國(guó)、退步、寡助"。通過(guò)廣泛開(kāi)展游擊戰(zhàn)，八路軍在敵后建立19塊根據(jù)地，使日軍陷入"處處受敵、時(shí)時(shí)挨打"的困境。平型關(guān)大捷中，八路軍以簡(jiǎn)陋裝備伏擊日軍精銳，打破其不可戰(zhàn)勝的神話；百團(tuán)大戰(zhàn)則通過(guò)破襲交通線，牽制日軍兵力達(dá)40萬(wàn)之眾。

還有著名的淮海戰(zhàn)役，人民解放軍以60萬(wàn)兵力對(duì)國(guó)民黨軍80萬(wàn)，憑借"集中優(yōu)勢(shì)兵力、各個(gè)殲滅敵人"的原則，分階段圍殲黃百韜、黃維、杜聿明兵團(tuán)。戰(zhàn)役中，華野、中野密切協(xié)同，地方武裝與民兵積極配合，形成"陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海"。據(jù)統(tǒng)計(jì)，支前民工達(dá)543萬(wàn)人次，運(yùn)送糧食9億斤，陳毅感慨"淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小推車推出來(lái)的"。

以被動(dòng)勝主動(dòng)：

我認(rèn)為以被動(dòng)勝主動(dòng)，有兩個(gè)例子，那就是平型關(guān)大捷和抗美援朝。

1937年9月，八路軍115師在平型關(guān)設(shè)伏，利用喬溝狹窄地形，以近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)突襲日軍輜重部隊(duì)。戰(zhàn)前，林彪、聶榮臻親自勘察地形，將主力部署在公路兩側(cè)山地，并派出獨(dú)立團(tuán)牽制援?dāng)场?zhàn)斗中，八路軍以手榴彈、刺刀與日軍展開(kāi)白刃戰(zhàn)，斃敵1000余人，繳獲大批物資。此役不僅打破日軍"不可戰(zhàn)勝"的神話，更開(kāi)創(chuàng)了敵后游擊戰(zhàn)的先河。

毛澤東高度評(píng)價(jià)此戰(zhàn)："平型關(guān)之戰(zhàn)，是中國(guó)抗戰(zhàn)以來(lái)的第一個(gè)大勝仗。"

1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，毛澤東頂住壓力作出"抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)"的決策。他預(yù)見(jiàn)到戰(zhàn)爭(zhēng)將長(zhǎng)期化，提前組建東北邊防軍25萬(wàn)人，并制定"充分準(zhǔn)備持久作戰(zhàn)和爭(zhēng)取和談達(dá)到結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)"的方針。在五次戰(zhàn)役中，志愿軍采取"禮拜攻勢(shì)""月夜攻勢(shì)"等靈活戰(zhàn)術(shù)，利用美軍機(jī)械化部隊(duì)在山地作戰(zhàn)的局限，通過(guò)穿插迂回分割包圍，迫使美軍從戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御。至1953年7月停戰(zhàn)，中朝軍隊(duì)共斃傷俘敵109.3萬(wàn)人，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。

毛主席從哪學(xué)的打仗？

筆者認(rèn)為，毛主席的軍事戰(zhàn)略為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)提供了經(jīng)驗(yàn)，在技術(shù)劣勢(shì)下，通過(guò)戰(zhàn)略設(shè)計(jì)、戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新和資源整合，實(shí)現(xiàn)以弱勝?gòu)?qiáng)。

毛主席熟讀兵書(shū)和古典書(shū)籍，不可能不知道在歷史上有很多經(jīng)典案例，特別是毛主席最喜歡的三國(guó)。

比如公元200年的官渡之戰(zhàn)，曹操先以劣勢(shì)兵力堅(jiān)守官渡，避免正面決戰(zhàn)，消耗袁紹軍糧道壓力。許攸叛降后，曹操親率輕騎奇襲袁紹糧草基地烏巢，火燒輜重，引發(fā)袁軍內(nèi)亂。袁軍因糧草斷絕軍心大亂，曹操全線反攻，殲滅袁軍主力。

還有著名的赤壁之戰(zhàn)，公元208年，曹操統(tǒng)一北方后，率20萬(wàn)（號(hào)稱80萬(wàn)）大軍南下，孫權(quán)與劉備聯(lián)軍（約5萬(wàn)）在赤壁對(duì)峙。周瑜采納黃蓋“苦肉計(jì)”詐降，利用東南風(fēng)火燒曹軍連船（“借東風(fēng)”雖為演義虛構(gòu)，但火攻確有史實(shí)依據(jù)）。聯(lián)軍水陸并進(jìn)，分割曹軍，曹操敗走華容道。

當(dāng)然，還有毛主席最為感慨的夷陵之戰(zhàn)，公元222年，劉備為報(bào)關(guān)羽之仇，率蜀軍主力（約5萬(wàn)）東征孫權(quán)，孫權(quán)以陸遜為帥，率軍約5萬(wàn)抵御。陸遜主動(dòng)放棄巫山以東山地，誘敵深入，消耗蜀軍銳氣，待蜀軍暑熱疲憊、士氣低落時(shí)，利用東南風(fēng)發(fā)起火攻，焚毀連營(yíng)。

吳軍分割包圍蜀軍，劉備敗退白帝城，史稱“猇亭之戰(zhàn)”。這正是這場(chǎng)戰(zhàn)役，蜀漢元?dú)獯髠T葛亮需數(shù)年才恢復(fù)國(guó)力，三國(guó)鼎立格局固化。

這些戰(zhàn)役證明，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)不僅取決于兵力多寡，更考驗(yàn)戰(zhàn)略智慧、組織能力與對(duì)細(xì)節(jié)的把控。

毛主席作為一個(gè)軍事家，戰(zhàn)略家，不但通曉歷史規(guī)律的深遠(yuǎn)眼光和高度的馬克思主義哲學(xué)修養(yǎng),更重要的一條,還有豐富知識(shí),這樣才能縱貫古今、觸類旁通,形成正確的戰(zhàn)略決策。這就是毛主席的偉大之處。