和談毫無進展，俄烏局勢正在發(fā)生深層變局，澤連斯基與西方裂痕加深，俄羅斯發(fā)出結(jié)盟的信號，俄烏沖突持續(xù)多久，最終又會走向何處？

當(dāng)前，烏克蘭與西方盟友之間的關(guān)系正面臨嚴峻考驗，特別是美國，雙方矛盾日益公開化。與此同時，俄羅斯卻罕見地向烏克蘭拋出“同一民族”論調(diào)，釋放出結(jié)盟信號。這場沖突的未來走向，正變得更加復(fù)雜而充滿變數(shù)，真的能罷兵止戈并且化干戈為玉帛嗎？

據(jù)觀察者網(wǎng)消息，澤連斯基近期在接受歐洲媒體采訪時，罕見地對西方盟友表達了強烈不滿。他不僅怒斥匈牙利情報部門“覬覦烏克蘭領(lǐng)土”，還直接批評歐爾班政府的立場是“歷史性錯誤”。這種強硬表態(tài)，與過去烏克蘭對西方高度依賴、甚至唯命是從的態(tài)度形成鮮明對比。

更引人關(guān)注的是，澤連斯基首次公開承認西方援助的附加條件，烏克蘭必須將征兵年齡下限放寬至18歲。事實上，這一要求早已在西方內(nèi)部醞釀。

2024年11月，拜登政府就曾施壓烏克蘭修改動員法，而就在今年2月，烏克蘭正式啟動針對18至24歲青年的征兵行動。盡管烏政府宣稱這是“自愿服役”，但外界普遍認為，這是西方在推動烏克蘭“戰(zhàn)斗至最后一人”，沒人了，領(lǐng)土自然而然要被瓜分，這就跟以色列在加沙搞的“滅絕”一樣。

就在烏克蘭與西方關(guān)系緊張之際，俄羅斯總統(tǒng)助理梅金斯基，卻突然對美國媒體表示，“俄羅斯與烏克蘭本質(zhì)上屬于同一民族，注定會成為親密盟友?！边@一表態(tài)引發(fā)廣泛猜測，不知道他指的是烏東，還是整個烏克蘭？那么，在戰(zhàn)爭仍在持續(xù)的背景下，俄方為何突然釋放結(jié)盟信號？

從歷史角度看，俄烏確實淵源深厚，蘇聯(lián)時期曾是“同門兄弟”。然而，自蘇聯(lián)解體特別是克里米亞危機以來，兩國關(guān)系徹底惡化，直至俄烏沖突全面爆發(fā)。這次梅金斯基放出這個言論，就是想通過強調(diào)歷史聯(lián)系，削弱烏克蘭民眾對西方支持的信任，同時為俄軍的軍事行動提供某種“正當(dāng)性”；還有一個是試探談判的可能性，在西方援烏意愿下降的背景下，俄方可能希望借此軟化烏克蘭立場，為未來可能的談判鋪路。

然而，現(xiàn)實情況是，烏克蘭國內(nèi)反俄情緒高漲，戰(zhàn)爭造成的傷痛難以輕易抹平，俄烏沖突跟二戰(zhàn)后美國控制日本完全不同。澤連斯基政府若接受俄方提議，將面臨巨大的政治風(fēng)險。烏克蘭國內(nèi)對于俄羅斯的態(tài)度也很復(fù)雜，畢竟戰(zhàn)爭帶來的傷痛是實實在在的，不是一句“同一民族”就能輕易抹平的。

要真的實現(xiàn)結(jié)盟，難度可不小?，F(xiàn)在美國全球霸權(quán)體系還沒坍塌，歐洲大陸的格局也相對穩(wěn)定，在這種情況下，俄烏之間的矛盾很難在短時間內(nèi)徹底化解。

俄烏沖突的持續(xù)，其實也源自美國對俄烏沖突政策的搖擺。特朗普上臺初期曾宣稱，可在“24小時內(nèi)促成?；稹保S后改口稱“需要100天”，如今更是落得個“對?；鸩槐Ｍ?，甚至表示“應(yīng)該讓他們再打一會兒”，這完全不是政治家該說的話。

這種變化背后，反映出美國的戰(zhàn)略困境，如今美國國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪高漲，西方盟友援烏能力已接近極限。但如果放棄烏克蘭，就會讓俄羅斯在歐洲影響力擴大，歐洲講的“威脅到家門口”了，而且讓美國威信掃地。所以目前美國既無法完全掌控局勢，又不愿承認失敗，最終導(dǎo)致政策混亂，國際信譽受損。

但是美國會在乎自己的國家聲譽嗎？俄烏沖突的第一個禍?zhǔn)资敲绹?，其次才是北約和歐洲。美國干這種事罄竹難書數(shù)不勝數(shù)，它既不在乎烏克蘭的前途，也不在乎自己的聲譽。