首先大家來欣賞一首歌曲，相關鏈接：“林志炫演唱的《你的樣子》，純粹的歌聲回憶感十足，回味無窮！”作為傳送門，歡迎學習。

呵呵。

（來源：作家方曉莉）

”。

（備注：圖片來自于本人通過“AI軟件”制作而成，感謝分享。）

@ 劉桂娟 （誰知道此人頭條號？謝謝。）、“@李勝素”，“@ 于魁智 ”（誰知道此人頭條號？謝謝。），“@白燕升——戲曲傳播者”，“@京劇演員巴特爾”，“@郭雨昂ANG”，“@賈懷胤”等人，感謝分享。還有“吳紅芳”老師，剛才頭條號沒搜到……可能抖音賬號是可以看一下此人在直播的哼唧。感謝分享。

（圖片1：本人是被人性騷擾后誣陷為精分者，有必要為他人之喝酒而故意予以圓場么？不必要。）

”。

（圖片2：女性在職場，或者是比較好的朋友之間倘若縱情飲酒，并不一定是網絡輿論所言。希望大家謹慎觀察一切。謝謝。）

【評價一個人，除了從表面上看有的場合如何，還需要更多考察予以佐證，比如看這個人的素質。還有其人專場能力等等。這些可以反映出一個真實的人。

所以對我而言，我是個人感覺有的事情，如果故意誣陷他人，恐怕另有引擎。】

希望有的人耗子尾汁。

”。

（備注：圖片來自于網絡。感謝分享。）

近日，我在網上看到一則輿論，說是劉桂娟揭露行業內幕，說是于魁智和李勝素打壓她。網上輿論說是此人自稱自己業務素質不下于他們，但是遭到他們打壓，還有言論說這兩個人之間有問題，這些問題屬于男女私生活問題，甚至映射到了一些集團內向當中出現的問題。

而這些內向情況。估計大家不言自名。

對。內向和自名，都不是錯別字。大家一會兒就明白我為何這么說了。

著名主持人白燕升最近有言論發表了自己對目前戲曲行業方面一些看法，引得不少人夸獎。殊不知，這白燕升也是網上被造謠為與李勝素有緋聞之人，至于這類謠言為何會在網上一再被翻出來，自然也有情原。

”。

正如網絡所言，戲曲界亂象頻出，那么為何一個作為戲曲傳承人，推廣了160多個劇種的白燕升要被如此造謠呢？他大力支持要提拔年輕人，希望盡量減少一些人的打壓行為。可見他這個人，內心也是有一把尺的。

作為老朋友的白燕升，品格高尚，那么這樣的人被造謠，受益者是誰？

我很欽佩白燕升作為主持人的涵養，并不是在于口才的了得，而是內心的豐富。

同樣的，這一次李勝素于于魁智在網上的喝酒照片大肆被宣揚。一些人開始議論紛紛。詆毀這兩人私底下還不知道干啥！

但我必須說明一點：即便私人聚會，對京劇名家而言，身雖私人聚會，心卻知一個人心底之無私。以李勝素之品格。難道她不知道會被拍照？……對她而言，愈是舞臺上大方，莊嚴，而在私底下能與被造謠的對象一同豪飲，正說明其人內心無私。

（備注：“于魁智”和“李勝素”的形象。深入人心。）

”。

（特別說明：俗話說，男女搭配，干活不累。在異性搭檔當中，男女關系往往容易引起外界質疑，更是對自我內心的考研。但是對任何人而言，尊重異性搭檔也是尊重自我婚姻和個人追求當中實現多贏的以免其他事故的一個考慮。
任何一個真正奉獻于藝術的人，是不愿意如此“冒‘險’”的。所以慎重。所以慎言。）

可能有人說，私底下喝酒如此放蕩，是不是說明兩人關系親密無間，已經超越了男女之間的友情？是有的。比如兩個人都是有追求的人。

當然我們生活當中也知道，更多人在藝術上，在文學上，在政治上，在其他行業的項目當中，他們沒有多少追求，但是喜歡吃喝“玩‘樂’”：鄙人便是被政治打壓實則對方也談不上政治但唬弄政治當中的一些人的惡心公務員性騷擾本人后報復本人，導致被人被誣陷為精分且大量不知情者參與期間，本人舉報此事到紀委。到現在為止，文章時而遭到惡意舉報。

這類惡意舉報將我反詐和反對國外殖民勢力玷污中醫的作品頻繁舉報，理由非常可笑，甚至將我曝光的境外詐騙電話在我被曬出來后，居然我這邊文章也可以顯示未“違規推廣”。

所以我個人認為在生活當中一些人可能受了生活的苦，但是不是你能夠因為受了生活的苦，而對他人予以謾罵和攻擊呢？不能。

有人說于魁智和李勝素地位如何。我想說一句。我個人由于被公務員誣陷為精分期間此人誹謗本人并且唆使他人大量謠言誣陷本人從網絡到現實，這個事情除了發酵之外，更對本人檔案造假當中進行了諸多欺瞞國家和人民的事情。

而這個人也是自稱公開走后門進去的，更以調戲婦女為業。制造虛假政績。在中央巡視組到浙江巡視的這些日子，本人從4月期間到6月，以及本人從杭州到北京期間，接收到的其人利用政治方面意義恐嚇信息方面內容，不可言表。

更由于這類人也利用網絡予以恐嚇。本人作品能證明一些觀點和表達的地方，被惡意舉報后。極容易導致他人誤認為這類人才是好人，為何呢？因為對方掠奪了我這邊的說話權而冒充成好人。

所以因為這樣，這類人之造謠可以持續進行，情原在期間，巨顯無遺。

那么這類人為何有說話權呢？原因很簡單。

因為這類人以為自己在一定位置上可以造謠，并且蠱惑或者利用或者欺騙或者茍且在一起沆瀣一氣地羅織罪名從而可以達到自身的目的。

而本人無非撞到這類人與其人姘頭的一些名場面。另外還撞到此人勾結境外勢力的事情。此外此人貪污的事情，本人不是當事人，不清楚，但其他人經常在那邊言道，而此人當時到處宣揚要對付當時的王兵書記，鬧得人盡“皆知”：本人不愿意被此人所謂我可以被他“玩玩”，而美國女人才高貴之類傷害他人言論，不時譏諷是我“蒼蠅”如何“死”之類的言論，攻擊本人。這類人惡心的地方在于這人除了自己有姘頭之外，還到處調戲侮辱女人，被迫反抗的人也不止我一個，但其他姐妹，至今不明下落。

就這種人，后來如何？……我不知道后續我也會遭到如何情“境”：但我本人表示，我對于行業亂象，無論政界，還是其他界，正因為個人是受害者，所以分外不平。

所以我對于他人私生活之下，而齟齬他人之行為，表示反感！……但是，是否會因為我曾經的遭遇，我偏向你劉桂娟一番？不會！

第一。網傳你劉桂娟自稱自己業務素質不至于不超過他們兩人。我不知道這話誰傳出來的！你是這么自稱的嗎？

我舉個例子。我稍微看了一下你的選段。隨便打開兩個視頻，停留率很難超過5秒，超過15秒，我不耐煩了。這是輿論過勝的微妙。

憑良心而言，你是不是被情緒作“怪”：我無法看到一個藝術從心“者”在期間的涵養。反而感覺到是是一顆反叛的“心”：我感覺你是反的。

你的這種反跟我面對生活困難逆向而上。我認為兩者是不同的。

你的反讓我很難看下去，我認為你已經糾結于輿論勝利，持續在其中出力，發酵一些個人體驗，然而并非真相！這已經破壞了藝德。

第二，網傳你劉桂娟說于、、李壞，打壓你。正如白燕升所“言”，很多人不懂戲曲，然后在那邊其實很多人都不認識，在那邊評價。我也說一句，網上絕大多數人，屬于生活的失敗者，但是經歷了諸多事情，也對內幕很惡心，很厭惡，但是極其容易因為自身的遭遇和情況不理想而亂噴。

他們當中很多人也不是壞人，有的人即便壞，也有自己的道德傾向。還有不少人是愿意相信一個京劇名人一旦吐槽或者罵人，是不是應該相信幾分？但是人們不應該忽略一個人自身的修養。

在京劇名家當中，倘若這個人屬于打壓他人的人，非但藝“德”很難進步。而且，這個人說話生態，還有其他方面也可以表現出缺點。

我姑且不論網上涉及到的一系列輿論早前對你不利；我們無從去考慮這當中你是怎么想的。

而背后的一系列行為又是如何。

但是于魁智和李勝素看他們的表演。說實話，我不像白燕升那樣，說自己對戲曲行業，其實不是太看好當前的一些行為：我還是認為當前的一些情況下，一些出色的年輕人，如巴特爾，郭雨昂等人，都值得學習。

包括我也看你們程派的演員比如直播的吳紅芳等人，尚且可以靜靜體驗，你為什么做不到？再說，我也看了其他派的一些表演。

包括是演其他戲的，比如我上次看到賈懷胤老師的表演，都很不錯。難道他們的名聲還有很多地方，需要去打擊他人嗎？……我認為在京劇行業，一個人首先修藝德，內心涵養至勝。

唱戲即做人，一旦失了本分，再去誣陷他人，合適嗎？

再說！這 是第三點！

你所謂不比李勝素和于魁智水平差！我不說其他。也不說停留“率”：單單看人家演戲。

你看那個于魁智和李勝素的唱腔。

人家那個視頻片段，戲曲表演。已經達到什么程度？……你因為過度制造輿論無論在哪個地方，早已偏離本心。

你的面相和你的功夫，顯得非常零碎，一顆心是反的，這時候的你情緒極端同時已經偏離真相，而且容易誤導人，哪怕你美。你的心是碎的。

這種情況下，支離“破碎”的人，不是真美。而是我確實也認為，任何一個人可能遭遇一些事情，很正常。但是如何修成一個完美的自己，。難道不是京劇名家的特征嗎？但是靠著破壞同行威信和詆毀他人言論而上位，你認為這是完美的表現嗎？我認為不是。

京劇在梅派當然，它很有名氣，但是我不“care”：我確實喜歡聽京劇，各個流派都不錯，但我也沒有必要盲目聽一些人吹捧之余造成的過度效應，這個梅必要。

但是你承認不承認，在京劇派別當中，梅派傳人很多承襲了他們的一些方法。比如做人上的力求端莊。做事上的追求嚴謹。

李勝素的表演和于魁智的表情，在臺詞上已經達到了古今同一的境界。他們已經定義了新戲曲。但是對一般人而言，如果他們不知道如何評論戲曲或者戲劇，被一些人造謠之語起哄甚至羞辱他們。

這是對藝術的褻瀆。

而且必須說明一點，有的人可能說啥叫古今同一？說話與做事，做人與戲劇，其實很多是一致的。或者說你的表演就是一種經過。

只有一個人遵循內心的真實體驗，追求真相才能達到這種效果：同時，我本人對誰是團長還有其他職務并不了解，只是今天一開始去翻看他們材料，得知一個是“現任中國京劇院一團團長”，另外一個是：“中國戲劇家協會副主席”，“享受國務院頒發的政府特殊津貼”，說實話，我單看他人說是團長或者主席之類的，我其實不是很有好感，因為我被誣陷為精分期間，包括我在這段時間之內，頻繁被攻擊之事，我遭到的冤屈很多時候，一些人可能在那邊造謠，讓我對這類所謂官僚形象非常厭惡。

所以我不可能因為他們這類頭銜而有好感，相反的，我需要重新定義。

但獲得國務院特殊津貼的情況，我會看一下：我不排除有意外，但我認為，至少可以看一下，然后再去評價。

回過來再說。于魁智和李勝素，我是從他們的戲劇表演當中認識他們。但是劉桂娟你制造的一些輿論還有其他事態發展早已超出了一個藝術家應有“品德”：這些會在你的藝術表演當中留下痕跡。

”。

是的。你的百科當中也有“程派第三代傳人”智說，對我而言，這類說法理應比任何頭銜更寶貴。因為它是時代的召喚。但是你試問自己，有沒有對得起這種頭銜。

最后我想說一句！李勝素與于魁智之喝酒照片被有心人大肆發酵。背后原因自然也是有太多酒色之徒。

但是人是多面的，你可以通過其他情況予以印證。

李勝素的朋友，白燕升，高貴有涵養。反對行業內幕當中的一些惡心的事情。但是仍舊在那邊娓娓道來，這是君子。

李勝素的表演，只要站在舞臺上，你立刻忘記了其他：這是內斂所致。對一個有追求的人而言，當這個人的光華內斂。她在人格上已經做到了一定功夫。是決不愿意犧牲自身道德作為缺陷而丟失自己的美。

李勝素有個傳說是京城第一美人，哦，是京劇第一美人，是因為特別高挑美麗，還是端莊祥和？我以為貴在氣質，妙在涵養。

只有修心修“性”知人，才能和光同塵，而不被他人所誤。

她能在舞臺上予以內斂，光華四射。而在生活中需要那樣放蕩嗎？只有明白彼此之間心心相印而予以坦誠者，可以言笑晏晏，把酒延緩。

但是這類人并不需要通過惡心的私生活予以曖昧和放縱當中丟失本我。

”。

（備注：照片我喜歡一般情況下，最好是原圖，不要隨意修改，，，那個黃色的地方，是衣服上面的“樣子”？還是哪里的？謝謝。
稍微問一下啊。謝謝。）

PS：李老師一直單身，說是嫁給了舞臺。那么如果出席酒會，被搭檔特意照顧，也在情理之中。但是是否要被謠言。我認為首先需要藝德。

所以對劉桂娟而言，這類照片的發酵并不顯得你的真諦，相反的，是太多酒色之徒在他們這類人自己干了一些事情當中，而即便有清流也縱酒于歡，看起來類似于冶就，一旦被有心人予以發酵，便引起一份嫌疑。

眾人會質疑，喝酒成這樣，難道還干凈么？

君子論跡不論心，但如果在有些跡象上可能帶給你誤解，但你可以去看這個人的專業能力，很多時候，這個人的專業特色往往會讓你看到真相。

因為專業的痕跡于生活，也是如出一轍。

所以觀一個人藝術可以知一個人為人。如果這個人確實有問題，那么藝術必有瑕疵。

呵呵。

你的樣子。