導語：以色列與伊朗沖突持續升級，美國卷入戰爭的風險陡然增加，引發國內激烈爭論。?？怂剐侣勄巴跖浦鞒秩恕⑻乩势罩匾擞阉恕た柹l出重磅警告：美國若參戰將“見證美帝國的終結”，并可能“終結特朗普的總統任期”。

此言一出，立即遭到特朗普本人在社交媒體上的猛烈回擊，稱其“古怪”，共和黨內部裂痕公開化。與此同時，美國國會兩黨議員正緊急行動，試圖通過立法阻止政府卷入這場中東新戰火。

一、 卡爾森敲響警鐘：“參戰=帝國終結+特朗普任期終結”

在知名媒體人史蒂夫·班農的播客節目中，卡爾森（盡管表達了對特朗普個人的喜愛，稱其“仁慈善良”）發出了嚴厲警告。

• 核心論點：他“非常擔心”美國因卷入以色列與伊朗的戰爭而“進一步被削弱”。他斷言：“我認為，那樣的話，我們顯然將見證美國帝國的終結?！彼踔涟凳?，其他國家樂見其成，這是讓“美國號航母擱淺伊朗海岸”的絕佳方式。
• 政治預判：卡爾森更進一步警告，參戰也將“終結特朗普的總統任期”**。他將矛頭指向小布什政府發動的伊拉克戰爭，稱其為布什政府的“一切”，并強調美國并未準備好打一場真正的戰爭。

二、 特朗普強硬回擊：怒斥“古怪”，重申核立場

特朗普迅速在自創社交平臺“真相社交”上反擊這位昔日的盟友。他未直接回應卡爾森關于參戰后果的警告，而是聚焦伊朗問題核心：“誰能向古怪的塔克·卡爾森解釋一下，伊朗永遠不能擁有核武器。” 這一“古怪”的定性，瞬間引爆輿論，凸顯兩人在關鍵問題上的分歧公開化。

三、 共和黨內部分歧：格林力挺卡爾森，“美國優先”VS“戰爭販子”

特朗普對卡爾森的攻擊，引來了另一位共和黨重量級人物——眾議員瑪喬麗·泰勒·格林的不滿。她在X平臺發文力挺卡爾森：

• 稱贊卡爾森深愛家庭與國家，離職福克斯后影響力不減反增。
• 強調共識： 她與卡爾森都堅信“美國優先”，認為“對外戰爭、對外干涉、政權更迭會將美國置于末位”，最終導致國家毀滅。
• 反駁“古怪”：格林直言卡爾森的觀點“并不‘古怪’”，而是代表了數百萬投票支持“美國優先”的民眾心聲。卡爾森此前曾指責特朗普是“以色列對伊朗全面戰爭的共謀”，并抨擊“戰爭販子”在敦促特朗普參戰。

四、 國會緊急行動：兩黨議員聯手，欲立法阻止戰爭

以色列對伊朗的猛烈空襲及其呼吁美國聯手“徹底摧毀伊朗核設施”的要求，在美國國內引發了強烈的反戰浪潮。

• 桑德斯（無黨派）： 直指以色列總理內塔尼亞胡“通過攻擊伊朗挑起了這場戰爭”，并破壞美伊核談判。他呼吁美國“絕不能被卷入另一場非法的內塔尼亞胡戰爭”。

• 馬西（共和黨眾議員）： 宣布將在共和黨主導的眾議院帶頭推動禁止美國介入沖突，計劃提出兩黨戰爭權力決議草案，禁止美國參與伊以戰爭。
• 凱恩（民主黨參議員）： 同日提出自己的戰爭權力決議草案，目標同樣是阻止美軍介入。
• 多位議員的同步行動表明，阻止美國卷入中東新戰火，已成為國會兩黨部分議員的共同關切和緊急任務。

背景回顧：沖突陡然升級

6月13日凌晨，以色列對伊朗發動大規?？找u，伊朗當晚進行反擊，襲擊以色列軍事目標，導致地區緊張局勢急劇惡化，沖突持續至今。以色列的強硬姿態（包括呼吁摧毀伊朗核設施）是美國國內擔憂卷入戰爭的主要導火索。

結語：十字路口的美國

以色列與伊朗的戰火在美國國內點燃了激烈的政治辯論和立法行動。從卡爾森振聾發聵的“帝國終結論”，到特朗普的“古怪”回擊，再到格林對“美國優先”理念的捍衛，以及國會兩黨議員緊急推動的“反戰”立法，無不顯示出美國在是否介入這場中東沖突問題上正面臨嚴峻的內部分歧和巨大的決策壓力。是選擇強力介入盟友戰事，還是堅守“美國優先”避免深陷泥潭？這場爭論不僅關乎中東局勢，更深刻影響著美國未來的國運與政治走向。

• 您如何看待卡爾森的“參戰將終結美帝國”警告？是否危言聳聽？
• 特朗普稱卡爾森“古怪”，而格林則力挺，共和黨內部分歧公開化，這對大選有何影響？
• 美國國會兩黨議員聯手試圖阻止戰爭，能成功嗎？美國最終會卷入以伊沖突嗎？
• “美國優先”原則在對外軍事干預中應如何體現？

歡迎在評論區留下您的犀利觀點！