◆《日本華僑報(bào)》評(píng)論員 程千凡

阿爾卑斯山巔的云霧尚未散盡，七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)的硝煙已悄然彌漫。美國(guó)總統(tǒng)特朗普在會(huì)場(chǎng)外的即興發(fā)言，如一枚石子投入平靜的湖面，激起的漣漪遠(yuǎn)比會(huì)議公報(bào)更引人注目。這位以“推特治國(guó)”著稱的領(lǐng)導(dǎo)人，在G7的棋盤上投下了一枚充滿變數(shù)的棋子。

回望歷史長(zhǎng)河。1997年，葉利欽端著伏特加走進(jìn)丹佛峰會(huì)的場(chǎng)景，曾被視為冷戰(zhàn)鐵幕徐徐落下的象征。那時(shí)的俄羅斯，帶著新生的迷茫與渴望，試圖在西方主導(dǎo)的俱樂(lè)部里尋找位置。特朗普此刻的追憶，與其說(shuō)是對(duì)歷史真相的還原，不如說(shuō)是對(duì)某種“完美秩序”的想象——在那個(gè)想象的圖景里，俄羅斯仍是西方世界的“迷途羔羊”，而非如今劍拔弩張的地緣對(duì)手。

將俄羅斯重納入G7的構(gòu)想，暴露了西方世界深層的認(rèn)知困境。他們似乎始終在尋找一個(gè)“可控的俄羅斯”，就像馴獸師期待猛虎褪去利爪。但歷史早已證明，地緣政治的棋局從不存在永恒的盟友或敵人。當(dāng)特朗普說(shuō)“普京當(dāng)時(shí)不是敵人”時(shí)，他或許忘記了正是這種非敵非友的模糊定位，讓西方在烏克蘭危機(jī)中付出了慘痛代價(jià)。將戰(zhàn)爭(zhēng)的根源簡(jiǎn)單歸結(jié)為俄羅斯的缺席，無(wú)異于用創(chuàng)可貼治療動(dòng)脈出血，既忽視了結(jié)構(gòu)性矛盾，也低估了歷史積怨的重量。

中國(guó)議題的突然闖入，吹散了G7精心布置的議程帷幕。特朗普那句“不是個(gè)壞主意”，與其說(shuō)是深思熟慮的戰(zhàn)略構(gòu)想，不如說(shuō)是直覺(jué)式的權(quán)力再平衡嘗試。在全球化深度綁定的今天，將中國(guó)排除在重大經(jīng)濟(jì)決策之外，無(wú)異于在數(shù)字時(shí)代堅(jiān)持用算盤計(jì)算GDP。西方世界對(duì)中國(guó)心態(tài)復(fù)雜，既渴望借中國(guó)之力維持世界經(jīng)濟(jì)的韻律，又恐懼鏡中倒影會(huì)打破既有的權(quán)力格局。這種矛盾心理，在G7峰會(huì)的聯(lián)合聲明中化作含糊其辭的“基于規(guī)則的秩序”，在特朗普的即興發(fā)言里變成欲言又止的“好主意”。

G7的困境恰是舊秩序衰微的縮影。這個(gè)誕生于冷戰(zhàn)余暉中的俱樂(lè)部，曾以“自由世界燈塔”自居，如今卻在氣候變化、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、全球治理等新課題前顯得力不從心。特朗普的“俄羅斯情結(jié)”與“中國(guó)遐想”，本質(zhì)上都是對(duì)舊秩序的挽歌式修補(bǔ)。當(dāng)新興經(jīng)濟(jì)體的GDP總量悄然超越傳統(tǒng)七國(guó)，當(dāng)氣候變化以颶風(fēng)與野火的形式叩擊門扉，任何試圖將世界裝進(jìn)舊框架的嘗試，都注定是堂吉訶德式的沖鋒。

在這個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，或許真正的智慧不在于糾結(jié)于G7還是G8、G10的數(shù)字游戲，而在于能否以更開(kāi)放的胸襟，在多極世界的交響樂(lè)中尋找新的和弦。