“當時聽到這個費用，我們是很震驚的。”

昨天，江西省新余市的一位姓唐的先生，講述了自己最近使用救護車的經歷，收費金額引起了網友的廣泛討論。

孩子轉院用了一次救護車，收費竟高達28000元。他知道救護車的收費標準比較高，但沒想到會高到這個程度。

4 月 8 日晚，江西省兒童醫院的重癥監護室外，唐先生心急如焚。孩子的病情很嚴重，醫院條件有限，沒有十足的把握，醫生已經給出了轉院建議。

“我們去上海治，您幫忙給安排個救護車。”唐先生對主治醫生說道。

一小時后，救護車呼嘯而至。在了解完路程和需要攜帶的設備后，司機表示轉運費一共是兩萬八。

聽到這個數字，唐先生心里一凜。

旁邊的母親聽到后也是不敢相信自己的耳朵，她小心翼翼地跟司機商量：“怎么這么貴？能不能便宜點兒？”

不過，面對老人家的“砍價”，兩名司機都沒有答話。

孩子病情緊急，一刻也耽擱不得，唐先生不敢在這上面耗費時間，當即給其中一名司機先轉過去14000元預付款。

經過800公里的連夜轉運，患兒在9日凌晨5點被送到上海，唐先生又向另一名司機支付了剩余14000元尾款。兩筆錢都是轉入了司機的個人賬戶，但兩名司機都沒有給他開具發票或收據，具體的收費標準他也不清楚。

待孩子病情穩定后，唐先生越想越覺得不對勁兒。因為路上他跟司機攀談，得知救護車并不是江西省兒童醫院的，而是屬于一個名為“南昌贛醫醫院”的公司。

“救護車上的設備都來自兒童醫院，而且孩子原來的主治醫師和護士也跟隨全程陪同。我一直以為這就是醫院的救護車，怎么就成了民營救護車的生意？”唐先生十分疑惑。

另外，司機只告訴他一個總數，沒有票據也沒有明細，這讓他覺得這2.8萬的費用“有點兒離譜”。

唐先生不甘心，遂向江西省衛健部門進行了投訴。

6月11日，他收到了來自江西省兒童醫院某工作人員的答復。

醫院解釋說，南昌贛醫醫院有限公司是一家民營綜合性醫院，是正規機構。而之所以會聯系他們的救護車，是因為醫院的120急救車不能出省。并且唐先生的孩子需要帶著呼吸機和ECMO等器械，醫院無法轉運。又考慮到需要連夜轉送，所以主治醫生在綜合考慮之后，才幫他們聯系了這輛第三方的救護車。

同時，院方否認這家公司與醫院有任何關聯。

唐先生對這樣的答復并不滿意，他認為，不管是誰家的救護車，既然收費了就應該有相應的收費明細和票據。而且當自己產生疑問時，他們應該出示收費依據來做出解釋，而不是這種模棱兩可的回應。

更加詭異的是，這家成立于 2017 年的民營醫院，曾多次因違規被南昌青山湖區醫保局處罰過。

有媒體記者嘗試聯系這個南昌贛醫醫院有限公司的法人，對方表示對此事不知情，而且當晚負責轉運的司機也不是他們公司的員工，是另一個單位的。至于是哪個單位？還沒等問清楚，他就匆匆掛斷了電話。

不得不說，看似簡單的一件事兒，里面還挺亂的。孩子在醫院治療，轉運則是一家民營公司的救護車，而救護車的司機又是來自另一個神秘單位？為什么要搞這么復雜呢？

根據公開的信息顯示，每個地方對救護車的服務價格都有明文規定。如果按照江西的標準，從南昌轉運患者到上海，整體費用應該在11000元左右，僅為唐先生實際支付金額的40%。

也就是說，唐先生多付了標準價格一倍多的錢，而司機全程未提供的發票和明細，成了無法破譯的 "收費密碼"。

目前，唐先生的疑惑還未解開，江西衛健委已經介入調查，網友們都在期待一個清晰、合理的結果。

這件事在某博平臺上有將近6萬條評論，這種事兒與每個人的利益都息息相關，自然會引起大家的關注。

“可以收費，但要有市場監管，不能太離譜。”

超過半數的網友都認為，28000元的轉運費確實太高了，堪稱天價。這可能與普通人的心理預期，以及過往太多的亂收費案例有關。

比如，有住院經歷少的網友甚至表示，一直以為救護車和119一樣是公益的、免費的。再比如，我們經常能看到有關救護車、高速拖車等天價賬單的新聞報道，使得很多人對這些行業的信任度本來就不低。

天價收費之下，不少網友也進一步懷疑，這兩萬八真的只是轉運費嗎？有沒有醫院的抽成？包不包括醫生的好處費？甚至，有沒有逢年過節四處打點的錢也在里面？

不過，也有網友表示：800公里，開夜車，兩名司機、還有醫生和護士的全程監控護理，油費、人工費就不是小數吧？最關鍵是還要用著呼吸機和ECMO，這些器械的開機費和使用費都挺高的，兩萬八真的很貴嗎？還算合理吧？

還有網友直言：出發前司機就給了報價了，唐先生同意后才動身的，這也算是一種明碼標價吧？事后又來投訴，這算怎么回事兒？

其實，這件事的關鍵在于交費之后沒有票據，也沒有明細。28000的轉運費到底貴不貴？可能誰也說不清楚。

相反，如果有消費明細單的話，詳細列出每個項目的收費金額是多少，再去參考相關法律和地方規定，收費的項目是否有依據？金額是否符合標準范圍？孰是孰非就可以一目了然了。

沒有發票，沒有單據，僅憑司機一張嘴來報價，大家質疑是很正常，也是很合理的。

說白了，大家需要的不單單是這個案例的調查結果，更是一套讓救命通道遠離商業算計的制度保障。

如果沒有嚴格的監管，也許有一天當人們聽到救護車的鳴笛聲時，腦海中浮現的不再只是救死扶傷，還是令人膽顫的“打劫”信號

敬請點贊、轉發、關注。