和其他國家不同，伊朗的真正領導者，并非總統，而是所謂的最高領袖。當下，伊朗的最高領袖，就是哈梅內伊。

他的政治生涯起始于伊斯蘭革命前后，早年參與反對巴列維王朝的宗教運動，1979年革命勝利后，逐步在伊朗政壇崛起，曾擔任總統（1981-1989）以及伊斯蘭革命衛隊的政治指導者。1989年，哈梅內伊接替已故的魯霍拉·霍梅尼，成為伊朗第二任最高領袖，此后便牢牢把握著伊朗的權力核心。

在伊朗政治體制中，最高領袖地位超越總統，是國家真正意義上的權力中樞。根據伊朗憲法，最高領袖掌控軍隊、情報、安全、司法、國家電視臺以及外交政策的最終決定權，并直接任命伊朗革命衛隊的高級將領和司法系統領導。

這使得哈梅內伊不僅是象征性的宗教權威，更是實際操控國家方方面面的“幕后實權者”。

盡管如此，在以色列針對伊朗的“定點清除”戰略中，哈梅內伊這個名字卻始終未曾出現在目標名單中。相較之下，以色列更頻繁地針對伊朗核計劃相關人員、伊斯蘭革命衛隊成員，特別是“圣城旅”的領導層實施精準打擊，比如2020年暗殺伊朗核科學家法赫里扎德，以及2020年美以聯合定點清除伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼。

這種“避開哈梅內伊”的現象有多重因素：首先，從戰略角度看，刺殺一位國家最高領袖（尤其是神權體制下的“宗教象征”）極有可能引發失控的區域性戰爭。

作為什葉派世界的精神象征，哈梅內伊若遭暗殺，不僅可能導致伊朗內部的極端民族主義與宗教報復情緒被徹底激發，還可能牽動包括黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝、伊拉克民兵等什葉派盟友的連鎖反應。

對哈梅內伊動手，意味著直接挑戰伊朗國家存在，絕對可以說是比現在的沖突還要更進一步的嚴厲手段，導致沖突升級，因此以色列也得三思。

其次，從戰術上說，哈梅內伊的個人安保極為嚴密，行蹤極少公開，日常生活高度保密。以色列在情報與暗殺方面雖有強大能力，但成功前提通常是目標相對“可接近”，如蘇萊曼尼曾頻繁外訪和公開露面，因此被鎖定。而哈梅內伊深居簡出，其生活方式更像是中世紀的宗教王權，使得“定點清除”的可行性和收益比大打折扣。

此外，也有分析認為，以色列目前更傾向于瓦解哈梅內伊領導下的體制“支柱”而非“頂點”。通過定點打擊技術專家與軍方指揮層，既能削弱伊朗對外輸出力量，又避免引發全面戰爭。這種“蠶食式”的戰略既是現實權衡，也是對伊朗體制復雜性的認知體現。

總之，哈梅內伊之所以未出現在以色列清除名單上，背后既有其在伊朗政治結構中的特殊地位，也有國際戰略的冷靜考量。將矛頭對準他的羽翼，既可以降低成本和風險，又能達到更好的效果。除非迫不得已或者有絕對勝算，否則直接擊殺哈梅內伊，很可能是一個賠本的買賣。

當然，也有傳言說以色列準備刺殺哈梅內伊，伊朗方面也說做好了找人繼承的準備。關于哈梅內伊的命運，咱們就拭目以待吧。