《醬園弄懸案》馬上要上映了，這之前真是炒了好久啊，好像從去年章子怡就在說這個片子的事，當時跟雷佳音以及導演在一起說起她的戲碼，表示不滿導演刪了一些鏡頭。那時這事有點小爭議，就給人留下印象了。

現在要上映了，肯定也得制造些給人有印象的話題，這不，汪海林發了個長文，說他看了點映，幾乎滿場，認為不是電影市場不好，是好電影少。

所以他這話就是夸《醬園弄懸案》是好電影了，夸了節奏和氣氛，又夸演員，先是說章子怡最佳，雷佳音也很好，易烊千璽、李現都呈現出不一樣的形態……

重點和爭議在于他評價楊冥和趙麗穎，說不怕打起來，他覺得楊冪演得不錯，顯現出演員本身的可塑性，以前覺得她的路子固定死了，轉不過來了，這次看，她真的很棒……

對于趙麗穎，他是這樣說的：“趙麗穎的角色設定，是宣講多于行動，從頭到尾是觀念輸出，不會有多少人愿意進電影院接受教育，尤其接受花千骨的教育。也許第二部這個人物有反轉，目前看，是不大行的?！?/p>

這兩段話，真是意味深長啊，夸楊冪可以，說她有可塑性也是很好玩，楊冪都演了多少年演了，還在“可塑性”當中，哈哈。為了幫說話，認為她是以前是被什么“固定”了，所以轉不過來。

意思是她以前是被某類角色固定了，不怪她演技，怪路子。而這次角色風格不同，所以就看出她很棒了。

好吧，也是挺會夸，不過楊冪人品雖然不錯，但演技的確一直就那樣，看她第一部戲我就看不下去，總覺得別扭，后來也就很少看她主演的劇?，F在年紀不算小了，也演了不少角色了，應該的確也成長了吧，有點期待她這次的表現。

不過汪海林說趙麗穎這個，就有點奇怪了，夸楊冪時說的是她這個演員本身，說趙麗穎時卻說的是她這個角色，既然是角色的問題，跟趙麗穎有啥關系呢？

還說“尤其沒人愿意接受花千骨的教育”，這個就有點明顯了，是看不上花千骨那樣的角色，所以自然看不上演過這種角色的人“說教”。不過他應該想想，既然是角色設定，趙麗穎還能發揮什么演技？還能把角色的說教特征演出“不說教”的風格來？

只能說對比點不同，就根本沒法比。反而是夸楊冪這個點她好玩，像是夸她這次選對了角色，是這個角色本身出彩，所以路子對了，讓楊冪輕松發揮就有好的結果一般。

總之這個汪海林的發言，我也是有點迷惑，像是比兩個演員，又像是比兩個角色，又像是兩個交叉在比……服……

所以呢，假裝專業，還不如素人網友說個大實話，我看有位網友就說得很準確：“覺得楊冪和趙麗穎兩人都水平都差不多呀，演技都馬馬虎虎的說得過去，但是你要說誰演技有多么的好，我是真的看不出來哈 ……”

雖然還沒看這個電影，但是我更傾向這位網友的評價，這兩人的演技的確都算不得什么特別，能把角色演準確到位就不錯了，不用抱什么“有驚喜”的想法去看。

再說了，既然是看電影，也不用只管這兩人的問題，電影整體不錯就可以去看一看了。畢竟其它幾個主演還是蠻讓人期待的……