九派新聞 6月18日消息。

　　從受害方代理律師處獲悉，河南信陽醉駕超速致3死案檢方已于日前提起公訴。

　　2024年9月，黃某喝醉后借用孫某的車，駕車去找前男友。以174千米/小時的車速，致使一個家庭中的3個人死亡。

　　生命只有一次，死者無法復(fù)生。導(dǎo)致1個人死亡都是十分嚴(yán)重的事，一次醉駕導(dǎo)致3個人死亡，后果有多嚴(yán)重，那時難以言喻的。

　　黃某明知酒后不能開車、明知醉酒駕車極易發(fā)生事故、明知醉駕極易發(fā)生人命慘劇，

　　為什么還不顧路人安全，竟然開出每小時174公里的超高車速？

　　為什么敢于如此草菅人命、喪心病狂？會不會潛意識里有這樣一個念頭：

　　反正自己不會死，管他洪水滔天！

　　自己“鐵包皮”，可以安然無恙；而且也不大會被判處死刑立即執(zhí)行。

　　故意殺人才以命抵命、一命抵一命；交通事故三人也不大會抵一命。

　　網(wǎng)友“軍哥cta”認(rèn)為，“酒駕和醉駕造成人員死亡的，最好判死刑，不然就難以起到殺一儆百的震懾作用！”

　　這條留言獲得的點(diǎn)贊數(shù)量位列前三。

　　盡管網(wǎng)友們悲憤無比，最強(qiáng)烈、最得廣泛共鳴的評論是，要求判處死刑，

　　但黃某一定心中有數(shù)，她不會被判處死刑立即執(zhí)行。

　　在醉駕導(dǎo)致多人死亡的慘劇面前，那些“取消醉駕入刑”的提案人，你們現(xiàn)在在哪里？

　　如果真的“取消醉駕入刑”，我相信，酒駕醉駕者將會更多，道路上人們的安全感將更低。

　　另外我有一個想法，為了保障大眾的行路安全感，更有效遏止酒駕醉駕行為，

　　為了遏制更多的“后果不嚴(yán)重”帶來“后果很嚴(yán)重”，

　　能不能在現(xiàn)有相關(guān)法律條款中，增加一個條款：

　　即使尚未發(fā)生事故，酒駕者也要增加禁駕3年的處罰；醉駕者增加禁駕10年的處罰，并且接受公眾監(jiān)督執(zhí)行。

　　你們覺得可以嗎？