猛將兄/文

每個“遙遙領先”的背后，都是“報喜不報憂”的思維作祟。大家都熱衷于某一門科目的好成績，卻忽略了成績不佳的其他科目。

看新聞，發現《中國城市網絡形象指數報告(2025)》中提到了銀川，“城市網絡形象在Ⅱ型大城市中位列第二，城市治安體驗穩居全國第一”。

所以就有了標題——

銀川多維度領跑全國！

猛將兄批評過銀川，也褒揚過銀川，一切都是以事實為基礎?；ヂ摼W上的銀川真的這么牛嗎？那么這次的“多維度領跑”又是怎么回事呢？

猛將兄費盡周折，終于找到了這份《中國城市網絡形象指數報告(2025)》，報告129頁，發布時間為5月24日，統計了全國105座城市，包括了7座超大城市、14座特大城市、14座Ⅰ型大城市和70座Ⅱ型大城市。

銀川，隸屬于70座Ⅱ型大城市之一。

▲在總榜中，銀川排名全國第24位。

根據數據來看，銀川的確是城市網絡形象在Ⅱ型大城市中位列第二，不過得分并不高，只有39.93分。在城市網絡形象總榜中排名第一的北京市，得分是71.94分。而在Ⅱ型大城市中排名第一的蘭州市，得分也只有40.09分。

所以如此看來，銀川和全國頂尖差距不小，只是在Ⅱ型大城市中，因為大家成績普遍較差，所以銀川排名全國第二。

在城市生活網絡形象中，銀川的“城市治安體驗”得分非常優秀了，達到了96分，位居全國第一位，遠超北上廣這些一些城市，不過在城市消費體驗只有22.21分，排名靠后。

當然，也別說銀川只“報喜不報憂”，這其實是全國各地通用做法。

猛將兄查詢了一下，這個《中國城市網絡形象指數報告(2025)》發布之后的一個月左右時間，多個城市的媒體都發布了幾乎相同的標題。

比如洛陽，標題是《洛陽位居Ⅱ型大城市第一梯隊》；比如湖北十堰，標題是《報告發布！十堰，第一！》；比如黑龍江大慶，標題是《大慶城市居住體驗穩居全國第一梯隊》；比如蘭州，標題是《蘭州位居前列 入選“優秀案例城市”》；比如珠海，標題是《珠海躋身全國城市生活網絡形象十強》；比如廈門，標題是《廈門以“高顏值+國際范”長紅出圈》；比如重慶，標題是《重慶城市綜合表現位于總榜前列》……

總而言之，每一個城市都能找到屬于自己“遙遙領先”的榜單，然后以此大做文章。

但即便是總榜排名第一的北京市，城市居住體驗也得分很低，排名全國靠后；說自己城市治理網絡形象排名第一的湖北十堰市，也不會去提及自己的城市傳播指數只有8.38，排名全國倒數第五。

大家都熱衷于傳播好消息，而刻意忽略一些不好看的數據。

這其實并不是什么好事。

在猛將兄看來，好的就該好好的表揚。比如報告提到的城市治安體驗表現不錯，真正的領先全國了，那么我們就使勁的夸，毫不吝惜筆墨；但銀川諸如“社交媒體形象”“文化市場活力”的得分只有個位數，那么是否該思量如何改進，如何提升？

偏科的學生和家長，更應該去想辦法把學得差考得差的科目成績拉升起來，而不是看著某一門96分的成績沾沾自喜，渾然不在意那些個位數的答卷。

對吧！？

□校對：英子 搖搖

□審核：老六 金子